30 iunie 2026 — Cea mai înaltă instanță din Statele Unite a transmis un mesaj fără echivoc Spaniei și, indirect, Bruxelles-ului: un stat nu scapă de o sentință arbitrală internațională invocând regulile interne ale Uniunii Europene. Pe 29 iunie 2026, Curtea Supremă a SUA a refuzat să rejudece cazul Spania v. Blasket Renewable Investments, lăsând în picioare obligația Madridului de a plăti investitorii pe care i-a păgubit. Decizia este definitivă.

În data de 22 iunie 2026, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reunită în cadrul  Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, legal constituit, a pronunțat Decizia de Dezlegare a unor Chestiuni de Drept cu nr. 75 din 2026.

Din păcate în practica instanţelor de judecată au existat, nu doar de acum de la momentul intrării în vigoare a noii legi procesuale civile, ci şi pe vechea lege procesuală civilă, situaţii în care, în conţinutul dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti, era stabilit, în mod eronat un termen de exercitare a căii de atac, care contravine termenului reglementat de legiuitor.

Raporturile de muncă au o reglementare specială cu caracter general cuprinsă în cadrul Codului muncii care reglementează în detaliu drepturile şi obligaţiile angajatului şi a angajatorului.

Prin Decizia cu numărul 18 din data de 13 iunie 2016, pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cadrul procedurii de dezlegare a unor chestiuni de drept în materie civilă, publicată în cadrul Monitorului Oficial al României la data de 30 septembire 2016, a fost soluţionată o controversă în materia dreptului muncii, care viza posibilitatea de revocare a deciziei de concediere.

După cum am evidenţiat în cadrul articolului anterior, executarea silită este ultima fază a procesului civil, faza procesuală care implică aducerea la îndeplinire a  obligaţiilor inserate în cadrul unui titlu executoriu.

​​​​​​​Bone Jozsef Zsolt, recidivistul care a ucis-o pe Alisia, eleva de 18 ani din Parhida, a fost trimis în judecată de procurorii bihoreni. Ancheta a scos la iveală faptul că adolescenta era hărțuită de bărbat, iar în ziua în care a fost ucisă a încercat să fugă pe câmp pentru a se salva, dar a suferit o entorsă. Criminalul, care are discernământ, a agresat-o fizic și sexual și, de teamă că fata îi va spune mamei ei, i-a luat viața.

Ulterior parcurgerii fazei procesuale a cercetării judecătoreşti, indiferent în faţa cărei instanţe de judecată se desfăşoară această fază procesuală, judecătorie, tribunal, curte de apel ori instanţa supremă, se pune problema punerii în executare a hotărârii judecătoreşti definitive (legislaţia actuală procesuală a eliminat noţiunea de irevocabil).

O problemă des întâlnită în practica instanţelor de judecată şi care destul de des apare ca şi întrebare pusă de către justiţiabili vizează întrebarea - dacă este diurna avută în vedere, de către instanţa de judecată, ca şi venit la determinarea pensiei de întreţinere care trebuie să fie achitată.

În data de 20 mai 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reunită în cadrul Completului competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii.