Preşedintele Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, a declarat, ieri, într-o conferinţă de presă, că va propune Adunării Generale, ce va avea loc în data de 11 mai, ca finanţatorul formaţiei FC Timişoara, Marian Iancu, să fie declarat persona nongrata în fotbalul românesc.

Marian Iancu, persoana nongrata?
"Voi propune Comitetului Executiv analizarea tuturor declaraţiilor, cu propunerea de a solicita Adunării Generale, din 11 mai, declararea acestui personaj ca persoana non-grata. Din afară mă va putea înjura cât vrea şi o să mă adresez doar instanţelor civile, nu şi celor sportive", a declarat Mircea Sandu.
Preşedintele FRF, care a folosit apelativul "personajul" pentru a vorbi despre Marian Iancu, a spus despre acesta din urmă că încearcă să-şi facă imagine publică din fotbal. "Nimeni din federaţie nu acţionează împotriva unui membru afiliat. Apar tot felul de personaje care încearcă să-şi facă imagine. Din păcate, de mulţi ne speriem cum arată, dar asta e, nu pe toţi ne poate face mama natură egali. Ar fi şi absurd. Şi pentru că nu ştiu să piardă încep cu invectivele, care nu au ce căuta în lumea noastră, ci în lumea de dincolo. Pe unde unii s-au mai plimbat", a mai spus Sandu.

Apelul timişorenilor, tardiv
Oficialul FRF a citit în cadrul conferinţei de presă şi documentul primit din partea FIFA în care se explică de ce apelul FC Timişoara a fost respins. "Personajul afirmă că nu a făcut apel la FIFA, dar iată documentul de la FIFA, pe care l-am primit pe 9 februarie 2009. «Prin decizia Comisiei de Apel a FIFA s-a hotărât respingerea apelului formulat de SC FC Timişoara SA. Potrivit punctului 11 din decizia menţionată mai sus, s-au reţinut următoarele. Comisia a observat că SC FC Timişoara SA a declarat apelul în afara termenului de trei zile de la comunicarea deciziei, mai precis adică la data de 10 septembrie 2008. Decizia a fost în 3 septembrie. Mai mult decât atât, Comisia constată că FIFA nu a primit taxa de apel. În consecinţă, Comisia constată că apelul este tardiv, iar taxa de apel nu a fost achitată, motiv pentru care apelul este respins ca fiind inadmisibil». Cine minte? Eu sau personajul?", s-a întrebat Sandu.

"Respectăm orice decizie"
Mircea Sandu afirmă că s-ar bucura ca Tribunalul de Arbitraj Sportiv să hotărască înapoierea celor şase puncte clubului din Timişoara. "S-au adresat şi TAS-ului, dând în judecată FIFA şi FRF. Este dreptul dumnealor, dar noi suntem obligaţi să ne apărăm. Ne-am apărat conform articolului 13 din statutul FIFA, care spune că sunt obligatorii regulamentele, directivele şi deciziile FIFA, precum şi hotărârile pronunţate de TAS. FIFA a pronunţat o decizie, aceea de a lua şase puncte, noi am respectat şi suntem obligaţi să respectăm în continuare această decizie. Dacă TAS-ul dă o altă decizie, vom fi obligaţi să respectăm această decizie şi FIFA şi noi".
Preşedintele FRF a mai spus că nu este de acord în întregime cu decizia luată de FIFA, dar trebuie să o respecte. "Eu şi acum atac decizia privind culorile şi imnul, pentru că imnul este al suporterilor, nu e al clubului propriu-zis, iar culorile, pot fi şapte cluburi cu aceleaşi culori declarate, eventual poziţionarea lor să fie diferită, pentru a nu se confunda. În rest, celelalte probleme mă depăşesc. Dar astea sunt exagerate", a concluzionat Sandu.
Mircea Sandu a mai precizat că Federaţia Română de Fotbal a luat de multe ori decizii favorabile clubului din Timişoara, deşi acestea au fost la limită. "FRF a luat de multe ori decizii în favoarea acestui club, cu nişte decizii care cel puţin sunt cu mai multe interpretări, cazul Ovidiu Petre, dreptul de participare în Liga I, dreptul de cesiune, de participare în Liga a II-a", a mai spus preşedintele FRF.