Ioşia vs restul lumii - Reabilitarea termoficării declanşează războiul de seCE(T)siune
Intenţia Primăriei Oradea de a impune un operator unic pentru energie termică în municipiu a stârnit nemulţumirea locuitorilor cartierului Ioşia, care s-au prezentat în număr foarte mare la dezbaterea organizată ieri după-amiază în sala mare a Primăriei. Începută civilizat, dezbaterea a degenerat în strigăte şi huiduieli imediat ce reprezentanţii municipalităţii au pomenit de transferarea către CET a celor care au încheiate contracte de furnizare a energiei termice cu Transgex.
La dezbaterea proiectului de reabilitare a sistemului de termoficare din Oradea propus de municipalitate au participat peste 250 de cetăţeni, majoritatea din Ioşia, cărora ar urma să li se dubleze preţul plătit pentru gigacalorie în cazul în care CET va deveni operator unic pe piaţa locală de energie termică. Primăria Oradea, prin Marcel Boloş, directorul Direcţiei Management Proiecte cu finanţare internaţională, a încercat să le ofere celor din sală date despre necesitatea reabilitării reţelei de termoficare din municipiu, însă prezentarea proiectului care necesită o finanţare de 69 milioane de euro a fost întreruptă cu huiduieli în momentul în care a venit vorba despre impunerea unui operator unic pentru transportul, distribuţia şi furnizarea energiei termice în Oradea. "Faceţi monopol aici sau ce faceţi?", "Legea concurenţei unde e?", au fost câteva din întrebările puse de cei din sală.
Gaz pe foc
În momentul în care liderul Mişcării Verzi Bihor, Horea Vuşcan, desemnat de orădenii din Ioşia ca reprezentant al lor în discuţiile cu Primăria, a scos în evidenţă faptul că după preluarea de către CET a clienţilor Transgex preţul plătit pentru gigacalorie de cei care se încălzesc cu apă geotermală va fi dublu, viceprimarul Gheorghe Carp a replicat: "Aţi înţeles prost". "Aş vrea să le spuneţi oamenilor adevărul în faţă", a sărit, imediat, Marcel Boloş, precizând că reţeaua de distribuţie la care sunt racordaţi locuitorii din Ioşia este proprietatea municipiului Oradea, care poate decide ce să facă în acest caz. În loc să calmeze spiritele şi să explice pe înţelesul tuturor motivele care au determinat municipalitatea să ia această decizie, Boloş mai mult i-a întărâtat pe cei prezenţi la dezbatere. "Dacă este proprietatea tuturor locuitorilor, vă întreb: sunt de acord locuitorii din Rogerius ca cei din Ioşia să aibă un tarif de 100 lei/gigacalorie?", a insistat Boloş, care a ameninţat că din cauza locuitorilor din Ioşia, cei din Rogerius vor trebui să plătească 300 lei/gigacalorie şi a adăugat că, pentru ca dezbaterea să fie echilibrată, ar fi trebuit ca la întâlnire să fie prezenţi şi locuitori din celelalte cartiere. "Întrebarea e: noi suntem de acord ca numai reţeaua lor de termoficare să fie reabilitată?", a venit replica din partea celor din Ioşia. "Sunt preşedinte de asociaţie din 1995. Până când Transgex nu a intervenit s-a plătit frigul din apartamente. Acum oamenii sunt mulţumiţi, le se asigură căldura în apartamente şi plătesc ceea ce li se oferă", a menţionat unul din preşedinţii de asociaţii din Ioşia.
Solul şi subsolul
De altfel, cei prezenţi s-au plâns că în Oradea se impune monopol în foarte multe domenii, locuitorii oraşului plătind cea mai scumpă apă rece, cel mai scump cablu şi cea mai scumpă salubrizare. "Dacă spuneţi că din cauza noastră cei din Rogerius vor plăti 300 lei/gigacalorie, îmi pare rău că am venit la această dezbatere", a precizat unul dintre cei din sală. Locuitorii din Ioşia au propus fie ca municipalitatea să investească în apă geotermală pentru ca preţul să fie scăzut pentru toţi locuitorii oraşului, fie să externalizeze reţeaua de distribuţie a energiei, fie să concesioneze către Transgex reţeaua care deserveşte locuinţele încălzite cu apă geotermală. Văzând că propunerile lor sunt fie luate în derâdere de reprezentanţii Primăriei, fie ignorate, unul dintre cei prezenţi la dezbatere a propus ca municipalitatea să scoată din subsolurile blocurilor lor reţeaua de distribuţie sau să plătească chirie pentru ea.
Viceprimarul Gheorghe Carp a pus punct dezbaterii, propunându-le celor prezenţi la dezbatere să vină cu propuneri concrete la Primărie în termen de o săptămână, urmând ca acestea să fie discutate şi apoi căutate soluţii. "De aceea s-a organizat această dezbatere publică, pentru a afla părerile dumnevoastră. Dacă strigăm unii la alţii, nu rezolvăm nimic. Aici trebuie argumente, care nu pot fi aduse decât la rece. Dacă trebuie, ne mai întâlnim de două, trei, patru ori", a menţionat Carp.



Cu părere de rău trebuie sa afirm că am asistat ieri la cel mai ieftin circ pe care l-am văzut în Sala Mare a Primăriei Oradiei! Protagoniştii au reprezentanţii Primăriei în frunte cu dr. Carp şi Pr. Boloş şi locuitorii cartierului Ioşia Nord, care, după spusele mai marilor Primăriei Oradiei, vor trebui să plătească pierderile înregistrate de CET Oradea şi în acelaşi timp să nu poată profita de calitatea benefica a apei geotermale din subsolurile Bihorului!!! Sper ca cei din Consiliul Municipal şi din Primăria Oradiei să nu ia decizii după bunul plac!!! (asemenea ideilor susţinute de domnii CARP şi BOLOŞ)
Cei din iosia de ce sa plateasca pierderile de caldura de la Cet? Ajungem ca si acum 22 de ani statul da si statul ia adica nu da nimik si ia tot.
Dar recircularea apei calde vand va functiona,pentruca in prezent platim apa rece cu pretul apei calde cca o jumatate de metru cub pina cand la robinet vine ins farsit apa calda.Asta nu e furt ?
Bolos si Carp au facut un lucru infect incercand sa instige oradeni contra oradeni, cand buba e la CET, o gasca de hoti. Apropo, titlul e caraghios de imbecil, felicitari
Nu va lasati influentati de promisiunile celor din primarie. E caz notoriu la Beius unde primarul a promis oamenilor apa mai buna la pret cel mult egal cu cel vechi iar dupa ce a subordonat compania locala celei de la Oradea, pretul apei aproape s-a dublat iar calitatea a ramas aceasi. Acum platim directorii cei noi si prostia celor care au urmarit doar interese personale in detrimentul celor publice.
Transgexul face vizibila diferenta de calitate si pret fata de CET. Daca se instituie monopolul CET-ului, nu va avea de castigat nici un cartier, pretul va fi f mare si de necontrolat pt toti.VOTURILE LA URMATOARELE ALEGERI LOCALE IL VOR TAXA PE ACTUALUL PRIMAR SI PE CONSILIERI.
Cu popa Bolos facem noi proiecte? H ua huooooooo! E xcroc si Gligoa Dragos la fel!