La Pro Acva Cefa doar peştii vorbesc şi "fazanii" plătesc
O moarte ale cărei cauze rămân învăluite în mister
Deşi a trecut o lună de când un bărbat şi-a pierdut viaţa în lacul de la Homorog, în timp ce muncea pentru societatea Pro Acva Cefa, anchetatorii nu au reuşit să ajungă la o concluzie certă în acest caz. Cercetările stagnează din cauza faptului că medicii legişti nu s-au pronunţat clar cu privire la cauza decesului, deşi, potrivit raportului preliminar, moartea a survenit ca urmare a asfixiei mecanice prin înec. Reamintim faptul că tot medicii legişti, în urmă cu câţiva ani, l-au scăpat de răspundere pe directorul firmei Pro Acva, după ce au stabilit că un alt angajat, mort în condiţii similare, a decedat nu înecat în lac, ci din alte cauze.
Bărbatul care şi-a pierdut viaţa în lacul din Homorog, la mijlocul lunii august, domicilia în localitatea Mădăras şi muncea, se pare, fără forme legale în cadrul societăţii Pro Acva Cefa, al cărei director general este Nicolae Nistor. Oamenii legii au demarat o anchetă pentru a stabili condiţiile exacte în care bărbatul şi-a pierdut viaţa, dar şi pentru a afla în ce raporturi de muncă se afla acesta cu societatea piscicolă. Incidentul nefericit vine la câţiva ani după ce, în 2001, un angajat al societăţii Pro Acva şi-a găsit sfârşitul în apele lacului aproape în acelaşi mod. La vremea respectivă, cercetările au stabilit că decesul s-a produs nu prin înec, ci din cu totul alte cauze, victima înecându-se, chipurile, cu mâncare. Patronul societăţii a scăpat fără repercusiuni în urma accidentului, lucru ce a dat curs mai multor speculaţii, potrivit cărora Nicolae Nistor ar fi apelat la "bunăvoinţa" procurorilor şi a medicilor, pentru ca dosarul să fie închis şi moartea omului să nu-i fie imputată. Aceleaşi speculaţii au planat încă de la început şi asupra acestui de-al doilea caz, iar tergiversarea anchetei nu face decât să accentueze semnele de întrebare. Inspectoratul Teritorial de Muncă trebuia să stabilească dacă victima era sau nu angajată cu forme legale, dacă societatea are vreo răspundere în cele întâmplate, dacă au fost respectate normele de protecţia muncii etc. Deşi cu întârziere, inspectorii ITM au intrat în cele din urmă în posesia raportului preliminar al medicilor legişti, potrivit căruia decesul a survenit ca urma a asfixiei mecanice prin înec.cŞeful Laboratorului de Medicină Legală, Gabriel Mihalache, a precizat, însă, că medicul care a efectuat necropsia nu a exclus nici posibilitatea unor cauze histopatologice, prelevând, în acest sens, mai multe probe din organele interne ale victimei. Rezultalele care urmau să stabilească exact cauza morţii se lasă însă aşteptate, timp în care ancheta stagnează. Mai mult, dacă imediat după nefericitul incident, directorul societăţii Pro Acva, Nicolae Nistor, a declarat că victima şi-a depus o cerere de angajare doar cu câteva zile înainte de accident, inspectorii ITM spun că bărbatul avea forme legale de muncă. "Ancheta a stabilit că a fost un accident de muncă. Este adevărat că cercetările stagnează, dat fiind faptul că nu am intrat încă în posesia raportului final al medicilor legişti. În funcţie de cauza morţii sunt declanşate alte proceduri şi se poate stabili dacă societatea respectivă a respectat sau nu legislaţia", a declarat inspectorul şef al ITM Bihor, Liviu Lupea.
La câteva zile de la nefericitul incident, reprezentanţii ITM au negat vehement toate speculaţiile din acest caz. Mai mult, după ce au intrat în posesia raportului preliminar al medicilor legişti, au declarat că deţin toate informaţiile necesare şi că este o chestiune de câteva zile până când vor avea o concluzie clară. De atunci au trecut deja trei săptămâni...
Comentarii
Nu există nici un comentariu.