Pe zi ce trece, preşedintele CJ Bihor, Radu Ţîrle, este tot mai izolat în propriul partid, neînţelegerile dintre acesta şi conducerea PNL sunt tot mai evidente, mergând până acolo încât consilierii judeţeni liberali au primit dispoziţie să-i blocheze iniţiativele reformatoare. Toate acestea se petrec fără niciun pic de discreţie. În consecinţă, ieri, la şedinţa publică a Consiliului, Radu Ţîrle a avut susţinerea consilierilor grupului PD-L pentru organigrama propusă de acesta, în schimb, consilierii liberali şi ai UDMR au propus o cu o cu totul altă schemă de funcţiuni.

Radu Ţîrle, împreună cu aparatul de specialitate al CJ Bihor, a elaborat timp de mai multe zile o organigramă care priveşte o nouă repartizare a direcţiior şi serviciior în subordinea preşedintelui şi a celor doi vicepreşedinţi. Nemulţumit de modul în care propriii subordonaţi se raportează la atribuţiile de serviciu, dar şi la persoana preşedintelui, Ţîrle a propus ca o serie de direcţii să îi rămână direct subordonate. În schimb, consilierii liberali i-au prezentat cu câteva ore înainte de şedinţă o nouă propunere de împărţire a direcţiilor, care l-ar lăsa pe preşedinte doar cu cei cinci consilieri personali şi Compartimentul de audit. Astfel, Ţîrle a solicitat să aibă în subordine Serviciul Lucrări şi Achiziţii Publice, în timp ce liberalii şi undemeriştii l-aui atribuit lui Dumitru Voloşeniuc. Ţîrle a mai cerut Serviciul Resurse Umane şi Serviciul de Dezvoltare Durabilă, care în cealaltă variantă îi reveneau tot lui Voloşeniuc. De asemenea, Ţîrle ar dori să aibă sub directa lui supraveghere Compartimentul IT, în condiţiile în care acesta gestionează informaţii electronice preţioase, la fel şi Biroul Relaţii cu Publicul, şi Serviciul Coordonare şi Relaţii Instituţionale. În proiectul PNL şi UDMR, Compartimentul IT s-ar afla în subordinea lui Kiss, la fel ca şi Compartimentul GIS. Pentru a demonstra că totul este o aprigă bătălie politică pentru a deţine controlul în CJ Bihor, iar în realitate nu se doreşte în niciun caz o restructurare a instituţiei, un alt argument este faptul că cele două organigrame au aproximativ acelaşi număr de personal. Modelul de organigramă propus de preşedintele CJ Bihor a avut susţinerea celor nouă consilieri PD-L, lucru care a stârnit uimire în sală, în timp ce colegii liberali şi udemerişti au încercat să îşi impună propria organigramă. "Văd că PD-L a picat la mijloc între interesele PNL şi UDMR, pe de o parte, şi cele ale preşedintelui, pe de altă parte. Se încearcă o tragere pe dreapta a preşedintelui", a conchis Ionel Avrigeanu, consilier PD-L.

Consilierul UDMR Szabo Odon, având susţinerea PNL, a PSD şi evident a UDMR, a încercat cu disperare să-l determine pe preşedinte să supună la vot şi cea de-a doua propunere de organigramă, însă Ţîrle a refuzat, motivând că acest model nu are avizul Serviciului de specialitate al CJ Bihor. În final, preşedintele CJ a supus la vot doar propunerea sa, care, fiind susţinută doar de el şi de consilierii PD-L, nu a întrunit numărul necesar de sufragii...