Orădenii au participat vineri după-amiază în număr mare la dezbaterea organizată de municipalitate cu privire la aprobarea regulamentului privind organizarea şi funcţionarea serviciului specializat pentru gestionarea câinilor fără stăpân din municipiul Oradea. Toţi cei prezenţi au venit să conteste prevederea prin care se recomandă eutanasierea câinilor de la adăpost care nu sunt revendicaţi în 7 zile. Pe de altă parte, orădenii au cerut reprezentanţilor municipalităţii să continue colaborarea cu SOS Dogs.

Dezbatere publică cu scântei

Sala mare a Primăriei Oradea a fost plină vineri după-amiază, orădenii iubitori de animale răspunzând prompt invitaţiei la dezbatere publică lansată de executivul local. Prezentă la dezbatere, şefa Federaţiei Naţionale pentru Protecţia Animalelor (FNPA), avocatul Ruxandra Bizera, a atras atenţia că eutanasierea este interzisă în România şi a menţionat că legiuitorul, dar şi Curtea Constituţională, a recomandat ca eutanasierea câinilor să fie ultima măsură la care se recurge. "În regulamentul primăriei există un articol cel puţin ilegal - cel referitor la eutanasierea câinilor nerevendicaţi. Orice decizie a autorităţii locale care include posibilitatea eutanasierii câinilor fără stăpân poate fi atacată în instanţă. Recomandarea mea este ca această măsură să nu fie adoptată", a afirmat Ruxandra Bizera, aceasta declarând că se simte umilită de faptul că se află la o dezbatere în care se ridică problema eutanasierii câinilor fără stăpân într-un oraş care, timp de 10 ani, a fost un model pentru celelalte oraşe din ţară în privinţa gestionării patrupedelor. Printre propunerile concrete făcute de orădeni pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân din municipiu s-au numărat: instituirea unei taxe modice pe care să o plătească fiecare cetăţean pentru funcţionarea în continuare a SOS Dogs, microciparea tuturor câinilor, sterilizare gratuită, aplicarea de amenzi usturătoare pentru persoanele care abandonează câini, campanii de educaţie în şcoli etc. Unul dintre iubitorii de câini, Valentin Ursache, a acuzat executivul local că alocă sume foarte mari pentru anumite investiţii, dar refuză să aloce bani pentru câini.

Regulament contestat şi de consilieri

"Nu suntem de acord cu articolul privind eutanasierea câinilor după 7 zile. Nu suntem de acord cu amendarea celor care hrănesc câinii. Ce se va întâmpla cu aceşti câini înfometaţi? Se vor aduna în haite şi vor ataca. Probabil că se urmăreşte acest lucru pentru ca aceşti câini să poată fi declaraţi agresivi şi apoi eutanasiaţi. Adopţia trebuie făcută în continuare gratuit. Nu suntem de acord cu schimbarea personalului de la SOS Dogs", a afirmat Adriana Gagiu, reprezentantă a SOS Dogs. De altfel, cei prezenţi la dezbatere s-au arătat nemulţumiţi de faptul că municipalitatea a preferat să înfiinţeze un serviciu propriu, care să gestioneze problema câinilor fără stăpân, în loc să continue relaţia cu această organizaţie, în condiţiile în care participarea primăriei ar fi fost de 8.000 euro pe lună. La dezbatere au fost prezenţi şi doi dintre consilierii locali: Daniel Vulcu (PNL) şi Szabo Jozsef (UDMR). Ambii s-au declarat împotriva regulamentului. Mai mult, Vulcu susţine că, spre deosebire de precedentul regulament, care nu a fost votat de consilieri, acum "ne întoarcem în Epoca de Piatră".   "Cei care vă ocupaţi de întocmirea de regulamente, ce-aţi făcut cu cel discutat anul trecut şi suspendat? De ce ne puneţi pe noi în situaţii din acestea, pentru că dumneavoastră reveniţi la ceea ce nu trebuie discutat?", a întrebat, iritat, consilierul liberal, adăugând că deja vede "cum groparii de la ADP fug cu lopeţile după câini".

Huiduieli pentru viceprimar

Persoana cea mai huiduită la dezbaterea de vineri a fost viceprimarul Mircea Mălan, trimis de executiv să susţină proiectul de regulament. Deşi acesta declarase, la începutul întâlnirii, că şi din punctul său de vedere proiectul de regulament "are destule inadvertenţe şi contradicţii" şi îşi exprima speranţa că forma finală va fi una acceptată de toate părţile, pe parcursul dezbaterii liberalul a găsit justificări pentru introducerea recomandării de eutanasiere a câinilor nerevendicaţi. La final, încercând să mai reducă din valul de nemulţumire, acesta a promis că va propune ca în textul Regulamentului să fie trecută eutanasierea, dar cu menţiunea "cu respectarea tuturor normelor legale în vigoare". Orădenii nu au apreciat însă această propunere, iar pentru a-şi sublinia punctul de vedere au huiduit şi au lovit mesele cu palmele. Cei prezenţi au mai menţionat că, în cazul în care proiectul va fi adoptat de consiliul local în această formă, vor ieşi în stradă pentru a apăra dreptul la viaţă al patrupedelor.