Consiliul Superior al Magistraturii a efectuat o serie de verificări privind modul în care judecătorii din cadrul Curţii de Apel Oradea respectă regulile de procedură privind soluţionarea cauzelor de adopţie şi a celor care au ca obiect măsuri de protecţie a minorilor. Potrivit unui raport publicat de CSM la începutul acestei săptămâni, magistraţii bihoreni, deşi puţini la număr, respectă în mare măsură procedura, în timp ce unele dosare sunt tergiversate din cauza lipsei expertizelor sau a anchetelor sociale necesare în asemenea cazuri. Conform CSM, în cursul anului trecut, judecătorii bihoreni care fac parte din completele specializate au soluţionat mii de dosare care au avut ca obiect adopţia sau măsuri de protecţie a minorilor.

La nivelul Curţii de Apel Oradea a fost constituit un singur complet specializat în materia protecţiei minorilor şi adopţiilor, format din judecătorii Cigan Dana, Popa Aurora şi Galeş Maria, care participă şi la soluţionarea cauzelor de drept comun. Volumul de activitate pentru anul 2007 al judecătorilor care asigură componenţa acestui complet a fost următorul: Cigan Dana - 44 de şedinţe de judecată, din care 14 conduse, 1.255 cauze rulate, 683 de cauze soluţionate şi 294 hotărâri redactate, Popa Aurora - 39 de şedinţe, din care 13 conduse, 1.128 cauze rulate, 587 cauze soluţionate şi 205 hotărâri redactate, Galeş Maria -39 de şedinţe, din care 123 conduse, 1.156 cauze rulate, 621 cauze soluţionate şi 182 hotărâri redactate. De asemenea, la nivelul Secţiei civile a Tribunalului Bihor în anul 2007 şi începutul anului 2008 au funcţionat două complete specializate în soluţionarea cauzelor privind protecţia minorilor şi adopţiile, cei patru magistraţi care formează completele soluţionând alte câteva mii de dosare. Potrivit raportului realizat de CSM după efectuarea controlului, cauzele ce au făcut obiectul verificărilor sunt, în general, înregistrate şi repartizate aleatoriu în ziua primirii, prin utilizarea aplicaţiei Ecris aflată la dispoziţia instanţei. Termenele de judecată acordate sunt, în medie, de 30 de zile, termenul de 10 zile, prevăzut de lege în asemenea cazuri fiind greu de respectat în condiţiile participării judecătorilor care fac parte din completele specializate şi la soluţionarea cauzelor civile de drept comun. La nivelul Tribunalului Bihor s-au constatat situaţii în care au fost acordate termene de judecată de 6, 7 şi chiar 11 săptămâni, situaţie ce a fost generată şi de numărul insuficient de judecători ce funcţionează la această instanţă. Pe de altă parte, la nivelul Tribunalului Bihor, durata de soluţionare a cauzelor de adopţie sau a celor care privesc măsuri de protecţie a minorilor este mai mare, ajungând chiar până la 42 de zile, situaţie creată din cauza intervalului mare de timp la care este fixat primul termen de judecată, în condiţiile unei încărcături sporite a şedinţelor de judecată. La toate instanţele din raza Curţii de Apel Oradea la care au fost efectuate verificări s-a constatat că majoritatea cauzelor având ca obiect luarea măsurilor de protecţie specială a minorilor şi adopţiile sunt soluţionate la primul termen de judecată. Cel mai frecvent motiv de amânare a soluţionării cauzelor întâlnit la instanţele bihorene îl constituie neîndeplinirea procedurii de citare a pârâţilor, urmat de necesitatea administrării probatoriului, în special prin audierea minorului, efectuarea de anchete sociale sau realizarea evaluărilor psihologice sau necesitatea exprimării acordului părinţilor în privinţa adopţiei.