Curtea de Apel Oradea a înregistrat anul trecut o încărcare cu 1/3 faţă de anul 2010, un an istoric în istoria instituţiei de judecată. Unui judecător de la secţia I civil i-au revenit 1.062 de dosare soluţionate, peste media pe ţară.

Ieri, Curtea de Apel Oradea, în prezenţa preşedintelui Dana Cigan şi a lui Horaţiu Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii a fost prezentat raportul aferent activităţii pe anul trecut. Faţă de anul 2010, când au fost înregistate 7.365 dosare noi, anul trecut numărul total de dosare intrate a fost de 12.250, o creştere record. Astfel, în 2011 pe rolul Cao s-au aflat 14.938 dosare, în timp ce în 2010 au fost doar 9.081. Creşterea volumului cauzelor a fost de 16,23%, în timp ce la Tribunalul Bihor este de 22,1%. Cauza ar fi solicitările foştilor deţinuţi politici, beneficiari ai Legii 221/2009, precum şi dosarele pentru restituirea taxei de primă înmatriculare. „În mod normal pentru taxa de primă înmatriculare trebuia să se găsească o soluţie administrativă pentru a se restitui banii, în loc să se încarce instanţele", a precizat Horaţiu Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Cel mai mare indice de atacabilitate şi de casare a hotărârilor s-a înregistrat la Secţia I civilă, din 286 de hotărâri pronunţate în fond şi apel, au fost atacate 92 de hotărâri, iar alte 19 decizii au fost modificate, indicele de casare fiind de 6,6%. Pentru anul în curs, o preocupare a instanţelor este intrarea în vigoare a Codului de procedură civilă care presupune o importantă susţinere financiară din partea Guvernului. În plus, ar mai fi nevoie de admiterea în sistem a 700 de magistraţi. De asemenea, Dumbravă a atras atenţia asupra proiectului legii personalului auxiliar care se află în dezbaterea Parlamentului care vine să subordoneze grefierii, aprozii şi alte categorii de personal direct Ministerului Justiţiei, acesta putând promova concursurile şi stabili sancţiunile disciplinare. O altă modificare, care ar viza accesul liber la informaţiile din dosare, ar viza pe jurnaliştii interesaţi de mersul proceselor, urmârindu-se o restrângere a dreptului ziariştilor de a lua contact direct cu informaţiile din dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată.