Pentru că executivul orădean s-a situat pe o poziţie contradictorie faţă de consilierii locali în privinţa asocierii cu Drumuri Orăşeneşti, aleşii locali se văd nevoţi să-şi susţină singuri cauza în faţa Tribunalului Bihor. Pe data de 18 septembrie a.c., are loc prima înfăţişare în procesul intentat de către Instituţia Prefectului judeţului Bihor împotriva Consiliului Local Oradea. Aleşii locali s-au pronunţat, contrar poziţiilor venite din partea conducerii Primăriei Oradea şi a serviciilor de specialitate, pentru menţinerea asociaţiei cu Drumuri Orăşeneşti, societate care urma să execute, prin încredinţare directă, lucrări edilitare în valoare anuală de 40 milioane lei. Serviciul Juridic din cadrul PMO, ţinând cont de prevederile OUG 34/2006 privind achiziţiile publice, consideră că, în lumina noilor dispoziţii, lucrările de asfaltare trebuie scoase la licitaţie. Toate argumentele aduse de conducerea PMO nu au reuşit să-i facă pe consilieri să-şi modifice poziţia, nici măcar referatul de ilegalitate întocmit de către Instituţia Prefectului judeţului Bihor. În aceste condiţii, Prefectura a decis să tranşeze în instanţă conflictul şi a formulat o acţiune în contencios administrativ împotriva celor două hotărâri ale CLO, considerate ilegale. Primul termen de înfăţişare la Tribunalul Bihor a fost fixat pe data de 18 septembrie. Până atunci, consilierii locali trebuie să mai rezolve o chestie procedurală: găsirea unui apărător legal care să le reprezinte interesele în instanţă. Deşi executivul local orădean are în subordine o armată de consilieri juridici, care au dreptul de a se prezenta în instanţă, de această dată s-a recurs la formula găsirii unui apărător din afara sistemului. În cursul acestei zile, în şedinţa ordinară a CLO, aleşii locali vor vota angajarea unui avocat în vederea apărării intereselor lor în litigiul cu Prefectura Bihor. Mai mult, cheltuielile vor fi suportate de la bugetul local, această posibilitate fiind prevăzută chiar şi de lege.