Pentru a doua oară, Pentru că aleşii locali nu sunt dispuşi să găsească vinovaţii pentru felul în care s-au cheltuit, în primele şase luni, sumele alocate pe întreg anul şi nici cum 1 milion de RON nu poate fi justificat, aceştia s-au gândit că singurii responsabili pentru imaginea negativă a Clubului sunt doar jurnaliştii care au relatat punct cu punct fiecare dintre neregulile constatate cu privire la modul în care au fost cheltuiţi banii publici. Ţapi ispăşitori au fost făcuţi şi consilierul PSD, Silvia Suciu, precum şi prefectul Ilie Bolojan, cei care au făcut publice constatările din rapoartele întocmite în urma verificărilor efectuate la Club, dând o grea lovitură acelora dintre consilierii locali şi judeţeni care, prin funcţiile pe care le au în structurile de conducere a FC Bihor, au tolerat cu bună ştiinţă toate fraudele. Într-o ultimă încercare, prefectul Ilie Bolojan a încercat să-i sensibilizeze pe consilierii orădeni, proprietarii Clubului şi singurii responsabili de modul în care sunt administraţi banii publici, cu privire la ilegalităţile descoperite la FC Bihor. Aleşii locali nu par însă interesaţi să ia calea banilor care s-au scurs către fel şi fel de firme, în spatele cărora se ascund nume ale unor persoane direct implicate în conducerea Clubului. În spatele neputinţei lor de a desluşi întortocheatele căi ale acestei afaceri, aleşii locali se spală pe mâini, temându-se parcă să descopere adevărul şi pe cei vinovaţi. Mai mult, nici constatările cuprinse în cele trei raporturi efectuate de auditul Primăriei Oradea, al CJ Bihor şi al prefectului nu sunt pentru ei o dovadă suficientă pentru a lua o decizie. "Prefectul nu a solicitat nici un act de la Club, a obţinut informaţiile pe alte căi. El a prezentat informarea doar ca să dea bine la presă", a declarat consilierul Mircea Matei, care a continuat să blameze şi consilierul PSD, Silvia Suciu, cea care a avut curajul să facă public un alt raport cu privire la ilegalităţile de la Club. În opinia lui Matei, constatările nici nu ar fi trebuit vreodată să ajungă în mâinile presei şi nici în ale unor consilieri prea zeloşi, sperând astfel că va opri la nesfârşit, din poziţia pe care o are şi de membru al AGA, să muşamalizeze şi să acopere toate fraudele de milioane de lei de la Club. De asemenea, consilierul PD mai crede că toată murdăria scoasă la vedere de sub preşul de la FC Bihor nu face bine imaginii Clubului, cei care au arătat-o fiind singurii responsabili pentru faptul că valoarea Clubului a scăzut. "Cei care au scris şi au vorbit atât de mult despre aceste neregului nu au făcut decât să creeze o imagine negativă Clubului. Presa va fi vinovată pentru faptul că în raportul de evaluare pe care l-am comandat se va înregistra o scădere a preţului acestei echipe", a mai adăugat Mircea Matei. Alţi consilieri locali consideră că ei nici măcar nu au nici o obligaţie să verifice cum au fost cheltuiţi banii publici pe care i-au alocat Clubului, aşa că, în timp ce asistă nepăsători la "secarea" bugetului local, au pasat problema găsirii vinovaţilor organelor de poliţie. "Nu e în sarcina noastră să verificăm cum au fost cheltuiţi banii. Să se facă o declinare a competenţei către organele statului", a declarat Ioan Pantea, consilier PD. Pentru că sunt fie depăşiţi de situaţie, fie prea interesaţi să muşamalizeze infracţiunile de la club, consilierii locali au refuzat, pentru a doua oară, să ia o decizie cu privire la viitorul Clubului, amânând această problemă până pe data de 19 septembrie, când va avea loc o şedinţă extraordinară de CLO.