Activiştii pentru protecţia animalelor au luat o atitudine dură faţă de evenimentul anual organizat de miliardarul Ion Ţiriac la Balc. Potrivit unui comunicat al Federaţiei Naţionale pentru Protecţia Animalelor (FNPA), ceea ce se întâmplă pe proprietatea lui Ţiriac reprezintă o practică medievală, imorală şi crudă. Animalele „recoltate" sunt înmulţite şi crescute pentru un singur scop, uciderea lor din plăcere. Carmen Arsene, vicepreşedintele FNPA, îi cheamă pe bihoreni şi nu numai la proteste, împotriva imoralităţii şi cruzimii.

Dezechilibraţi moral şi frustraţi

Vânătoarea nu este nici sport şi nici mijloc de agrement, susţin apărătorii drepturilor animalelor. Vânătoarea, la modul general, contravine moralei. „Însă ceea ce se întâmplă anual la Balc contravine inclusiv principiilor elementare ale Codului de etică vânătorească, precum afirmă chiar şi Asociaţia generală a vânătorilor şi pescarilor din România. Persoana căreia îi face plăcere uciderea, suferinţa, agonia unei fiinţe, vederea animalului însângerat, nu poate fi decât una cu un dezechilibru moral major sau o persoană cu un excedent de frustrări, ambele cazuri necesitând a intra în atenţia societăţii", se arată în comunicatul Federaţiei. Reprezentanţii organizaţiei arată că orice om cu principii trebuie să condamne această „ruşinoasă şi crudă orgie vânătorească". „Orice român cu principii se simte umilit să privească an de an cum un milionar îşi aduce alţi prieteni milionari cu apucături medievale, să uzeze de România ca să-şi satisfacă poftele macabre. Chiar şi cuvântul "vânătoresc" este folosit forţat pentru că orgia anuală de la Balc poartă doar alura unei vânători însă este în fapt o simplă acţiune de omorâre prin împuşcare a animalelor dintr-o fermă. Nicăieri în lume nu se întâmplă asemenea orgii ca în România. Nicio ţară civilizată nu ar accepta; pentru că aceşti bogaţi ai lumii, pe care îi privim anual etalându-şi sfidător armele şi ciocatele atunci când se coboară din elicoptere, avioane sau limuzine, şi-ar putea construi chiar mai multe astfel de ţarcuri şi cu mult mai multe specii (decât "monotonia" pe care o oferă ţarcul lui Ţiriac, mistreţi şi căprioare). Însă asta ar conduce la oprobiul co-naţionalilor lor, cu efect distructiv asupra afacerilor proprii. Să ne amintim de Sarah Palin care a pierdut alegerile pentru vicepreşedinte al SUA din cauza plăcerii ei macabre de a vâna", arată vicepreşedintele organizaţiei, Carmen Arsene. Apărătorii drepturilor animalelor arată şi sursa „răului", legea care dă dreptul înfiinţării unor astfel de ţarcuri ale morţii. Ordonanţa de Guvern 81/2004  şi Legea 486/2004, „fabricată în interes propriu de către un politician, mare vânător al României (Adrian Năstase, participant şi el la unele vânători organizate de Ţiriac-n.r.), dă posibilitatea înfiinţării unor crescătorii / complexuri cu unicul scop ca animalele să fie recoltate. În conformitate însă cu Legea 205/2004 modificată şi completată prin Legea 9/2008, practicarea tirului pe animale domestice sau captive" este interzisă şi reprezintă infracţiune ce se pedepseşte cu închisoare sau cu amendă penală şi confiscarea animalelor".