Către Cotidianul Independent "Crişana"
Urmarea articolului "La Filarmonica Oradea - Servicii minime, remunerate sută la sută", sub semnătura Loredanei Ionaş, din cotidianul independent "Crişana" nr. 5336 / luni 25 august 2008, în considerarea prevederilor din Hotărârile Senatului şi Camerei Deputaţilor ale României, date în 12 septembrie 1994 şi 6 octombrie 1994, respectiv a Consiliului Naţional al Audiovizualului din 14 octombrie 2002, vă comunic: Este lesne de înţeles supărarea mare care l-a cuprins pe autorul sesizării, întrucât la salariile mici realizate în cultură-artă s-a impus restituirea unor sume băneşti, inclusiv din partea mea, care au inclus, la cererea controlului financiar, devalorizarea monedei naţionale, calculată şi aceasta nu în funcţie de indicele preţului de consum inflaţionist, ci în funcţie de dobânda Băncii Naţionale, sensibil egală cu 10 procente pe aceşti ani, rezultând sume de zeci de mii de lei. Am cunoştinţă că salariile date în instituţie, funcţie de realizarea normelor, acordarea premiilor şi relaţia de serviciu secretară - jurist au la bază criterii exacte, pur tehnice, susceptibile de controverse profesionale, care, şi în condiţiile deficienţelor tot atât de pur tehnice, constatate de controlul financiar, exclud orice culpă subiectivă. Dacă aţi fi vorbit cu secretara şi cu juristul aţi mai fi aflat mai apoi că între aceştia nu sunt relaţii de şefie, ci de parteneriat profesional. Secretara are ani grei lucraţi cu un senator de profesie juridică, iar juristul are vechime în profesie de peste 30 de ani, conlucrarea lor fiind foarte bună. Într-o firmă, una dintre relaţiile care trebuie să fie cele mai bune sunt cele cu secretara patronatului. Şi dacă pe mine nu mă deranjează aceasta, de ce deranjează de reclamantul/a dvs.? Ca să folosiţi imaginea şi numele meu aş fi preferat să staţi de vorbă cu mine.
Trebuie să vă mai spun că secretara este de naţionalitate maghiară, este mama unuia dintre foştii colegi cu care am conlucrat o perioadă în mass-media (televiziune), eu sunt de naţionalitate română şi nu mi-a atras atenţia niciodată că o discriminez, fie pe criterii etnice, în relaţiile de serviciu. De altfel, autorităţile competente nu au confirmat chiar deloc pretinsa discriminare etnică care ar exista în instituţie, întrucât între culturi şi civilizaţii trebuie să existe respect.
Opiniile lui DREPT CIVIL şi DREPT PENAL sunt edificatoare cu privire la modul de acţiune a acestui grup. În loc să participaţi la o dezbatere corectă, faceţi uz de cele mai mârşave practici de intimidare. Bravo băieţi! Limbajul şi tematica abordată vor fi de folos opiniei publice în a înţelege mai bine cu cine au de a face.
Toate mizeriile astea se intampla pentru ca udmr-ul si-a plantat toti infractorii in conducerile institutiilor publice.Au instalat abuziv in functii numai nulitati cu ajutorul carora au furat de la buget mii de miliarde de lei,iar acum fac pe persecutatii politici,caci sunt amenintati cu demiterea si raspunderea in fata legii.Eu nu cred nimic pana nu vad unul infundat in puscarie,ca de amenintari prin presa suntem satui...
Cauta-ti si un avocat de specialitatea Drept Penal,dar unul foarte bun...caci se strange latul si se ingroasa gluma cu sindicalistii.Sper ca vei face un cuplu reusit cu sarkady la penitenciar(caci nu prea cred in cazul vostru la pedeapsa cu suspendarea executarii...) si luati in calcul si varianta de a fi desemnati "miss si mister puskarika" , cica ar fi importante premii in vazelina si sapunuri.Va doresc sa le folositi multi ani de la momentul condamnarii !
Tovarase foica,daca prostia ar durea probabil ca ai fi internat la Terapie Intensiva in coma de gradul 4.Bucura-te de fiecare moment in care ne mai poti plictisi cu ideile tale cripto-comuniste,caci cine stie cand vei fi aruncat la lada de gunoi,asa cum merita mediocritatile ca tine.Tocmai tu ai ajuns sa vorbgesti despre FOND,PROCEDURA,drept obiectiv sau drept subiectiv???Tocmai tu vorbesti de mediocritate profesionala in conditiile in care fata ta-Otilia-este una din CELE MAI SLABE VIOLONISTE ale filarmonicii?Tu vorbesti despre management in conditiile in care nu ti-ai putut "manageria" nici macar propria familie,sotia ta plangand pe umarul vecinilor nemernicia unui sot afemeiat care si-a terorizat toata viata familia?Tocmai tu ti-ai gasit ca comentezi,in conditiile in care dezgusti prin prezenta,discurs si nu in ultimul rand prin duhoarea de wc. care iti emana din gura...Sau poate ai vrea sa discutam putin despre prestatia ta mizerabila ca profesor de flaut,despre "activitatile" desfasurate cu studentele in afara orelor de curs,cu iz de corupere sexuala si viol...Tovarasu` foica,fa-ti curat in familie,indruma-ti fata spre alta cariera si nu uita de solutia magica:apa,pasta,periuta
Cosiliul artistic v-a invitat la dialog, dar aţi refuzat, preferând mediatizarea doleanţelor voastre în exteriorul instituţiei, bazându-vă pe lipsa cunoaşterii situaţiei din teren a celor pe care i-aţi abordat. Refuzul dialogului civilizat, bazat pe argumente coerente, demonstrează încă odată faptul că nu sunteţi interesaţi de clarificarea lucrurilor, ci dinpotrivă urmăriţi amplificarea conflictului, în speranţa obţinerii demiterii conducerii. Dacă în anii '90 un astfel de demers putea avea succes, vremurile s-au mai schimbat şi deşi mai avem un drum de parcurs pâna la depolitizarea totală a instituţiei, totuşi am speranţa că noua conducere a Consiliului Judeţean va avea maturitatea necesară pentru a lua o decizie corectă de respingere a acuzaţiilor nefondate.A da curs unor astfel de iniţiative de demitere, ar fi deosebit de contraproductiv şi ar legitima un grup de oameni mediocri, ceea ce ar frâna pentru o perioadă bună de timp progresul profesional al instituţiei.Efectul demoralizator ar cauza pierderea încrederii că şi la noi în ţară pot exista instituţii de cultură profesioniste unde angajaţii sunt apreciaţi şi respectaţi la adevărata lor valoare.
După cum se vede, C.A. a avut dealungul anilor diferite componenţe,deci este eronat să afirmaţi că sunt aceeaşi oameni de 18 ani încoace. Vă mai reamintesc că actuala componenţă se bazează pe alegerea democratică a delegării în C.A. a trei reprezentanţi din partea Colegiului Artistic al orchestrei, Colegiu din care face parte câte un reprezentant al ficărei partide. Puteţi să nu fiţi de acord cu deciziile luate în acest for, dar chiar şi aşa, este de departe cel mai bun mijloc, de a consilia un manager general care nu este muzician de profesie. Vă înţeleg supărarea cauzată de insuficienţa unei prietenii avute cu directorul artistic, în ceea ce priveşte evaluările profesionale, dar cred că era de mult cazul să intervenim într-un mod constructiv în elaborarea unor principii şi metodologii clare de evaluare. Deci omeneşte vă înţeleg, dar nu pot să fiu de acord cu Dvs. Iar procesele cu care vă lăudaţi că le-aţi câştigat, ele nu au fost câştigate pe fond, ci datorită unor neajunsuri de ordin tehnic ale Biroului de Resurse Umane. Vă asigur că a fost ultima greşeală de acest fel a acestui birou.
D-le Dreptac, aţi afirmat:"cei ce trag foloasele nu sunt sindicalistii ci cei care fac parte din Consiliul Artistic, care impart gradele, sporurile, salariile, aceeasi oameni de 18 ani incoace" În primii ani de după revoluţie, rolul consiliului artistic a fost îndeplinit de comitetul sindical. Toate deciziile cu caracter profesional se luau cu consultarea acestuia.Comitetul fiind ales anual, se subânţelege (şi se ştie) că a avut diferite componenţe. După diluarea mişcării sindicale, prin alegerea în comitet a unor oameni neprofesionişti (Tudorache,Bunaciu etc.), directorul Rîmbu a refuzat,pe bună dreptate, să mai colaboreze cu aceştia pe teme profesionale şi a numit un Consiliu Artistic reprezentativ format din 5 membri. Următorul director, D-l Cristea, a preferat un C.A. mai larg, alcătuit din toţi şefii de partidă care s-a dovedit a fi total nefuncţional, ajungând până la urmă să se transforme într-un for de legitimare a deciziilor controversate.(Nu vă plictisesc cu exemple, căci ele vă sunt cunoscute). Sub directoratul D-lui Sarkady, C.A. a fost alcătuit în baza Ord.nr.21 (L.353) şi a Contr. Col. de muncă, negociat şi semnat de reprez.salariaţilor în 2006.Continuare mai jos.
D-le Dreptac! Ideea în sine de sindicat este un lucru benefic. Doar că nu este indiferent cu ce conţinut îl umplem. Ceea ce se întîmplă acum, este un abuz sindical, căci prin acţiunile voastre terorizaţi un întreg colectiv. E usor să faci afirmaţii gratuite că toţi care se opun vouă ar fi lingăi, dar realitatea e alta. Întrebare către domnul Vulturar: În 2003 sa încercat revigorarea sindicatului vechi (cel din 1990). De ce aţi fost împotrivă şi de ce nu v-aţi inscris în acest sindicat? Nu cumva aţi fost cel mai mare lingău al directorului artistic Cristea? căruia aţi vrut să-i cântaţi în strună? Mai aveţi obraz să acuzaţi pe cineva de oportunism?
Dragi mei colegi!Faptul că sunteţi atât de gâlâgioşi, nu înseamnă că şi aveţi dreptate. Lucrurile sunt mult mai complexe şi la o analiză la rece a lucrurilor, lăsând politica la o parte, s-ar constata că majoritatea afirmaţiilor voastre nu sunt adevărate. E suficient să vedem din cine e alcătuit acest sindicat, pentru a ne lămuri că interesul primordial al vostru este de a apăra nulităţile din instituţie. Nu mai merge! Până acum a fost cum a fost, dar începe o nouă eră, în care doar instituţiile competente vor rămâne în picioare. Ori tot cea ce faceţi, este împotriva acestui demers de profesionalizare a instituţiei.Desigur, i-aţi găsit o altă haină, căci sună mai bine acuzele de discriminare sau cele de incompetenţă managerială.Numai că acuzele voastre sunt şi vor fi demontate rând pe rând şi nu veţi reuşi să-l induceţi în eroare nici măcar pe noul preşedinte al Consiliului Judeţean. La o analiză corectă se va demonstra că interesele apărate ale sindicatului sunt împotriva trendului general de schimbare a mentalităţii în cultură. Sistemul nu mai poate funcţiona aşa, căci asta ar duce la un faliment total.Avem nevoie de un mediu concurenţial sănătos, cu reguli şi principii clare!!!
sunte-ti gata mai infractorilor.sper ca domnul tarle sa puna lucrurile la punct cit mai repede.filarmonica din oradea merita altceva decit niste impostori ca Sarkady,Rambu si ceilalti care au profitat de institutie si de oamenii din aceasta.organele statului sper sa-si faca datoria si sa nu mai musamalizeze situatia .
Este usor sa va aparati seful aici unde nu va vede nimeni fata, nu va stie nimeni numele! BRAVO sindicalistilor care satui de mizeria marelui manager Sarkady au avut curajul sa isi faca publice nemultumirile! RUSINE filarmonistilor care stiu ce se intampla in institutie dar tac fie din cauza ca e caldut scaunul in care sunt instalati, fie din LASITATE, fie din COMODITATE, fie pentru ca sunt LINGAII sefului! Daca vine o noua conducere va spalati limbile si treceti la noul fund doar ca sa va fie bine si pe viitor?
Da ... marele jurist Cinca! Mai bine ar ramane un ratacitor pe holurile filarmonicii, timid si rusinat, vesnic cu capul plecat ... poate sa nu supere pe cineva! Mai bine te intorci sa iti manci "pachetelul" de acasa peste tastatura calculatorului in timp ce incerci poate sa pricepi niste legi!!
Tot ce mai era bun in filarmonica s-a dus odata cu sosirea UDMR.u-lui la conducere.Iar lingaii sefilor nu vor disparea niciodata indiferent de culoarea politica.
Scandalul cu FOICA la-ti uitat? cand va-ti dus si ati dat cu subsemnatul ati uitat?De ce nu ati luat atitudine impotriva lui atunci ? din simplul fapt ca e ungur?
Nimeni n-a afirmat că pentru a înfiinţa un sindicat trebuie cerută părerea conducerii. Dar ar fi fost civilizat (şi legal) să anunţaţi tot colectivul despre iniţiativa de a crea un sindicat. Aţi făcut totul în secret, ca nu cumva să fie aleşi alţi lideri şi să nu rămîneţi cu buzele umflate. Sunteţi laşi, în instituţie n-aveţi niciun cuvânt de spus, umblaţi doar cu reclamaţii şi denunţuri pentru a păcăli pe cei neavizaţi. Ruşine vouă!
Conducerea filarmonicii este cum este, cu bune şi cu rele. Dar cea ce face acest sindicat fantomă, este sub orice critică. Vor să distrugă tot ce sa construit în ani grei de pionierat. Acum, când de bine de rău filarmonica are o bază materială destul de bună, aceşti denunţători de meserie împroşcă cu noroi şi lovesc în oameni care au merite mari în tot ceea ce sa creat în ultimii ani. Suntem destui angajaţi mai vechi în orchestră, care ne aducem aminte de prestaţia jenantă a d-lui Vulturar pe vremea când era preşedinte de sindicat (anii 93-96). Acum însă majoritatea orchestranţilor îi întorc spatele, căci n-avem nevoie de sabotori a ceea ce funcţionează bine.
Nu dezinforma opinia publica ,daca nu stii mai bine taci .Nu cred ca pentru infiintarea unui sindicat trebuie ceruta parerea conducerii,sau conducerea e mana in mana cu sindicatul ?
Ca să fie curăţenie în filarmonică, D-l Ţîrle trebuie să înceapă în primul rând cu a-i pune la respect pe aceşti reclamangii de meserie, care de zeci de ani n-au fost mulţumiţi cu niciunul dintre conducători. Oare cine e de vină că nu se pot integra în colectiv?
Problema cu sindicatul de la filarmonică nu e ca sunt doar 15 membri, ci modul nelegal în care s-au constituit.În plus, se pretind a fi reprezentanţii orchestrei, statut cu care nimeni nu ia investit. Cu ce drept se pretind a fi apărătorii noştrii, când noi ne delimităm de afirmaţiile lor? Desigur, scandalul se poate vinde mai bine presei, decât adevărul.
Neinspirat ca deobicei ,neinteles ca de obicei ,lingusitor si obedient tot ca deobicei.
Domnilor de la Consiliul Judeţean ,domnule Ţârle,faceţi curat în instituţia Filarmonicii cea care ar trebui să ofere melonarilor şi nu numai muzică de înalţă valoare, şi cea care ar trebui să omagieze personalităţi care au avut un cuvânt de spus în scis, prin dirijat, prin cântat despre prima instituţie de concerte din municipiu.
Daca intradevar au reusit sa va pacaleasca ,si sa va treaca in subordinea secretarei si sa va faca si jurist cu studii medii,atunci aflati ca va meritati soarta.
Bai nea Dane iar te-ai facut de c...t.Ce dracu faci?iar te-or pacalit sefu de te-ai dus repede la ziar si-ai scris?Credeam ca esti mai destept,da ...tare fraer mai esti.
Daca dl. Cinca este cel cu ochelari negri de la TVO , ne-am lamurit. Inchideam televizorul, ca nu intelegean nimic din pasareasca lui, ba mai mult aveam insomnii, ca nu intelegean cum e in stare sa fie promovata la TV o asa persoana incompetenta... Daca a ajuns la filarmonica e grav, ca ce incurca el, nu mai descurca nimenui, decat o minte incalcita ca a lui. Cum e "turcu si pistolul".
Aveti dreptate domnule pacifist, cand vorbiti de " beneficii socialiste", sigur cei ce trag foloasele nu sunt sindicalistii ci cei care fac parte din Consiliul Artistic, care impart gradele, sporurile, salariile, aceeasi oameni de 18 ani incoace, " gura nu le tace", aceeasi care au fost si ei odata nemultumiti de conducere, scriau, fugeau la CJ., care mai de care, sa fie numit director,E corect ? In privinta sindicatului uitati-va la TV ca PSD-ul se aliaza cu sindicatele. E chiar o crima sa fii sindicalist , e un stigmat?
Draga colega,daca ai fi stiut la timp sa gestionezi situatia ,si sa-i spui managerului ca de multe ori a gresit ,acum lucrurile poate ca stateau altfel.Dar asa ,ai sa culegi ce-ai semanat.Esti la fel de vinovat ca si Sarkady ,pt.ca l-ai incurajat in toate demersurile lui.
Chesti cu 15 membri,este trecuta in legislatie.Sunt institutii in Romania in care sunt si 5 sindicate ,nu vad care e problema ta .
Fii mai atent cate dai singur de gol.Nu mai scrie in numele mortilor ca te bate cel de sus .Daca prostia ar durea ai merge cu capul bandajat.
daca angajatii din birourile Filarmonicii ar fi normati dl. Cinca ar putea cu greu sa justifice 2 ore de munca. Diferenta o plateste dna secretara? Si daca da, se pune o intrebare cu subanteles, adica in natura sau in bani? Ma indoiesc ca v-ar fi angajat avocatul ei, din moment ce sunteti perdant la mai toate procesele....si oricum senatorul jurist o poate apara, nu-i asa in caz de nevoie..
D-le abonat! Dacă România este o ţară democratică în care sindicatele au dreptul la liberă exprimare, atunci respectarea regulilor de constituire a unui sindicat trebuie să fie obligatorie pentru toţi! Oare de ce aţi făcut totul în secret, fără să convocaţi o adunare generală, eliminând astfel posibilitatea înscrierii în sindicat a angajaţilor. Probabil v-a fost frică de insuccesul sigur de la alegerea preşedintelui şi a comitetului de sindicat. Făcând totul în secret, aţi înscris sindicatul la judecătorie cu acte false, pentru care veţi răspunde la momentul oportun. De aceea este bine ca opinia publică să ştie că acest sindicat nu ne reprezintă şi că singurul motiv pentru care ea a fost constituită este imunitatea liderilor garantată de Legea sindicatelor. Stimaţi concetăţeni! Aţi mai auzit de vreun sindicat cu 15 membri, din care 6 să fie lideri? În ceea ce-l priveşte pe Sarkady, e adevărat nu este un om perfect şi a mai făcut greşeli, dar acel conducător cu care voi să fiţi mulţumiţi încă nu s-a născut şi nici nu se va naşte vreodată.Însă o legislaţie mai clară va rezolva problema tranziţiei în care sub drapelul sindical ati încercat să conservaţi toate "beneficiile" socialiste.
D-le abonat! Dacă România este o ţară democratică în care sindicatele au dreptul la liberă exprimare, atunci respectarea regulilor de constituire a unui sindicat trebuie să fie obligatorie pentru toţi! Oare de ce aţi făcut totul în secret, fără să convocaţi o adunare generală, eliminând astfel posibilitatea înscrierii în sindicat a angajaţilor. Probabil v-a fost frică de insuccesul sigur de la alegerea preşedintelui şi a comitetului de sindicat. Făcând totul în secret, aţi înscris sindicatul la judecătorie cu acte false, pentru care veţi răspunde la momentul oportun. De aceea este bine ca opinia publică să ştie că acest sindicat nu ne reprezintă şi că singurul motiv pentru care ea a fost constituită este imunitatea liderilor garantată de Legea sindicatelor. Stimaţi concetăţeni! Aţi mai auzit de vreun sindicat cu 15 membri, din care 6 să fie lideri? În ceea ce-l priveşte pe Sarkady, e adevărat nu este un om perfect şi a mai făcut greşeli, dar acel conducător cu care voi să fiţi mulţumiţi încă nu s-a născut şi nici nu se va naşte vreodată.Însă o legislaţie mai clară va rezolva problema tranziţiei în care sub drapelul sindical ati încercat să conservaţi toate "beneficiile" socialiste.
Domnule jurist,oare premiul celui care a dirijat Corul Filarmonicii timp de şapte ani Avram Geoldeş nu ştiţi în ce buzunar a ajuns,bine ar fi să verificaţi, fiindcă el a dirijat din januarie până în august 2005, când a decedat.
Dl. Cinca vrea sa impace si capra si varza, el e roman si sotia unguroaica, nu e normala o asemenea atitudine ? Ar fi normala daca dl. Cinca ar avea obraz si nu ar minti cu nerusinare in privinta discriminarii din Filarmonica. Din totalul angajatilor 75 % sunt maghiari iar, in birouri nu mai sunt romani, asa unul de samanta mai este , ca, pe dl. Cinca nu-l mai punem la socoteala, el este exponentul lingauilor si al "cantaretilor de curte", trimiteti-l in pensie !
Dl. Cinca ramanea filosof daca tacea pentru ca, macar asa, poate vedea toata lumea, nu numai cei ce sunt beneficiarii adreselor lui, cat este de incalcit in exprimare, si rau intentionat.El descalifica meseria de jurist si atunci inteleg de ce si pentru ce si care e miza d-lui Cinca. Este aceea de a fi prieten si cu dracu" doar o sa treaca puntea... In privinta autorului deranjat de sindicate, ii amintesc acestuia, ca, Romania este o tara democratica, ca si-a castigat si acest drept al exprimarii libere, al organizarii in sindicate... si va rog stimabile nu mai incerca sa-ti versi naduful pe sindicalisti. Banuiesc ca stai pe un scaun bun, iti convine salarul de bugetar cu falsa aureola de mare artist.. e o vorba " unde nu este fum nu este foc" si faptul este demonstrat , iar controalele efectuate au fost prea blande la comanda politica, fata de rusinea care se petrece intr-o institutie a statului roman, aceea de discrimanare a romanilor! Nimeni in Europa moderna nu se poate mandri cu asa ceva. Oriunde in lumea civilizata, numai simpla privire aruncata urat unui cetatean de alta etnie este aspru sanctionata; Se aude stimati conducatori ? Ce mai asteptati?
Este o rusine acest domn CINCA ,sunt de profesie avocat ,dar nu mi-a fost dat sa vad o pledoarie in instanta mai neinteleasa de nimeni ,ca a d-lui.Cred sincer ca face de rusine tot colectivul de juristi.
Daca SARKADY e un mielusel cum sustine d-l pacifist de ce vrea repede s-o taie in Parlament ?sa se apropie oare D.N.A.ul?
Exact asa cum scrie, asa gandeste dl. Cinca, incalcit si multumit sa aiba un serviciu, ca taie frunza la caini toata ziua, sta pe calculator si face adrese pe care nu le intelege nimeni. Dl. Cinca strica imaginea acelor juristi profesionisti. Este un ratacit, aruncat de catre C. Judetean, care intelegand ca are sotia maghiara, i-a dat o sansa de a mai avea un loc de munca, si anume la filarmonica unde papa banii statului si linge multe dosuri pentru a-si pastra serviciul.... Pacat ca nu-si da seama cat rad angajatii de el, ba mai mult secretara pe care o lauda atat, si caruia nu i-a fost sef sa stie cat de mult a lucrat dumneaiei, ca la Filarmonica se distinge dna prin numarul de tigari fumate pe holul institutiei, prin faptul ca se lauda ca a fost secretara de cabinet a unui senator cunoscut ultranationalist maghiar, si care, acum e plina de zel in apararea directorasului , prietena mamicii, alcatuind un grup incalificabil de mincinosi...
Şi mai supărător este faptul că politicul s-a băgat şi în acest caz, dând sprijin unor protestatari care nu au nicio susţinere în interiorul instituţiei. Oare suntem chiar aşa de importanţi în preajma alegerilor, încât să fim subiectul unei manipulări??? E adevărat, trăim în România şi multe se pot întâmpla. Dar un lucru este cert: partidele politice nu vor putea cânta în locul nostru în orchestră şi nici nu vor putea ridica nivelul profesional al oamenilor mediocrii sau slabi. Eventual îi vor promova în funcţii de conducere... dar vai de acea filarmonică. P.S. Am ales în fruntea judeţului un om onest, corect şi cinstit. Aşteptăm din partea domniei sale, să analizeze situaţia în mod corect şi să nu se lase influenţat de manipulările presei şi a celor implicaţi politic. După 19 ani de tranziţie, vrem o instituţie modernă, în care profesionalismul artiştilor să fie ridicat la rang de necesitate intransingentă şi în care revendicările de tip "cvasi sindical" să fie onorate în limitele legale, cu condiţia existenţei unei reprezentări demonstrate de facto. Respingem categoric teroarea sindicală la care suntem supuşi de către această minoritate mediocră.
Este dezgustător că atmosfera creată de nemulţumiţii contestatari coalizaţi în sindicatul nelegal constituit -prin neconvocarea unei adunări generale de constituire, respectiv de alegeri-, îi pune într-o lumină nefavorabilă pe acei angajaţi ai filarmonicii care muncesc conştiincios şi sunt interesaţi de bunul mers şi de profesionalizarea instituţiei. Astfel greşeli minore comise de administraţie sunt umflate, de parcă ar fi vorba de cele mai mari cazuri de fraudă comise vreodată. Este păcat şi pe termen lung deosebit de contraproductiv, că presa locală se mulţumeşte să prezinte opiniei publice informaţii neadevărate, răspândite de aceşti aşa zişi sindicalişti. Un adevărat jurnalist de investigaţie ar trebui să se ocupe de analizarea tuturor aspectelor şi de înţelegerea situaţiei concrete prin demersuri echidistante de ascultare a tuturor părţilor implicate. În acest fel, poate spre surprinderea multora, a-ţi putea constata cu uşurinţă că este vorba de un complot al unor oameni mediocri, speriaţi de posibilele consecinţe ale unei noi reglementări cu privire la personalul artistic al instituţiilor de cultură.
Poate ar fi fost mai bine ca acest domn Cinca sa scrie articolul in limba engleza...poate se descurca mai bine...NOT. Sunt si eu jurist, nu-l cunosc pe dl., dar mi-e rusine sa am un coleg care scrie asa, fie si un articol. Logica e la plimbare, coerenta doarme, iar gramatica limbii romane tipa de durere. Un sfat colegial: mai invata, domnule "legal adviser" sa scrii, inainte sa publici ceva.
Mai lasa-ne cu secretara .Ce?ai luat bataie de la ea ?sau de la nevasta ca doar e unguroaica.
Pentru necunoscatori ,d-l CINCA este juristul Filarmonicii,care a poposit la scurt timp dupa inscaunarea Doctorului in Drept SARKADY ,deoarece pt.ca a fost dat afara de la C.J.BIhor .Din aceata cauza ,d-l CINCA scuipa dupa toti fostii colegi de la C.J.ori de cate ori trece pe langa ei .
BRAVA d-le jurist te-ai descurcat in acest articol cum stii a te descurca si la TREBONAL adica dezastruos .FELICITARI inca odata dar nu uita ,ia-ti un aparator de alta data ca ai vazut ca nu te intelege nici un judecator .PA ...