Religie

Știri Oradea, Bihor

Arhiva Stiri

02 Sep 2010

01 Aug 2010

Curs valutar

vineri, septembrie 03, 2010

1 USD = 3,3203 RON

1 EUR = 4,2616 RON

1 HUF = 0,0150 RON

Convertor valutar

Religie

Erezia stilistă

Autor: Diacon prof. Alin SONEA

Citind cu surprindere în coloanele cotidianului Crişana din 17.07.2008 despre dorinţa a cinci intelectuali bihoreni de a înfiinţa în Oradea o mănăstire de rit vechi (stilistă), ca aceasta să devină ulterior sediul unei episcopii, am dorit să aduc la cunoştinţa publicului cititor un succinct istoric al acestei erezii, spre informare şi luare aminte.

Începuturile mişcarii stiliste datează din 1924, îndată după adoptarea calendarului îndreptat de către Biserica Ortodoxă Română (1/14 octombrie 1924), conform recomandării Conferinţei interortodoxe de la Constantinopol din mai 1923. Partizanii vechiului stil, stiliştii sau calendariştii, cum sunt numiţi uneori, numeroşi mai ales în Moldova, s-au grupat în jurul unor călugări fanatici, certaţi cu disciplina vieţii de mănăstire şi necunoscători ai realităţilor de care a ţinut seama Biserica atunci când a adoptat calendarul îndreptat. Aceştia, rupându-se de Biserică, au început să umble prin sate, îndemnând pe credincioşi la păstrarea vechiului calendar şi la nesupunerea faţă de autoritatea bisericească.
Toate ideile pe care le susţin şi acuzaţiile pe care le aduc Bisericii se bazează pe o crasă ignoranţă a istoriei şi adevărurilor legate de problema calendarului. Ei ignoră defectul originar şi rămânerea în urmă a calendarului iulian (cele 11' şi 15.02" de întârziere în fiecare an), şi susţin că singurul calendar bun, de care trebuie să ne ţinem, este cel vechi, deoarece el ar fi fost făcut de Sfinţii Părinţi de la Niceea (Sinodul I ecumenic) şi că de aceştia trebuie să ascultăm, iar nu de părerile astronomilor şi ale filosofilor.
Cât priveşte schimbarea dogmelor sau a aşezămintelor de cult şi viaţa religioasă, orice om de bună credinţă ştie şi recunoaşte că nimic nu s-a schimbat în Biserica Ortodoxă în această privinţă, decât doar că sărbătorile cu date fixe (neschimbătoare) se serbează cu 13 zile mai înainte decât erau după vechiul calendar, rămânând însă în aceleaşi luni şi la aceleaşi date din lunile cum erau înainte. În fond nu e vorba de o schimbare a calendarului vechi şi înlocuirea lui cu altul nou, ci numai de o îndreptare a lui şi punere de acord cu mişcările exacte ale astrelor, cârmuite de providenţa divină şi constatate de ştiinţa astronomică. Stiliştii nu au reuşit să obţină din partea statului român recunoaşterea ca un cult religios deosebit de Biserica Ortodoxă şi cu un statut aparte. În schimb au izbutit să-şi creeze o ierarhie proprie, bineînţeles necanonică şi schismatică. Neavând preoţi, stiliştii au câştigat pe fostul arhiereu Galaction Gordun, pe care l-au declarat „mitropolitul" lor, oferindu-i felurite avantaje. Acesta a „hirotonit" (la un fost schit al lor, de la Moara Săracă, ca „episcop" pe un oarecare Meftodie Marinache (acum decedat). Amândoi au hirotonit (la fostul schit stilist de la Copăceni, Ilfov), ca al treilea episcop stilist, pe fostul protosinghel Evloghie Oţa, fost stareţ la schitul Râmeţi, din Ardeal, care fusese caterisit de Sfântul Sinod şi exclus din monahism. Toţi trei au hirotonit apoi (tot la Copăceni), ca arhiereu, pe Glicherie Tănase, un alt fost călugăr (de la Mănăstirea Neamţ), caterisit de Mitropolia Moldovei încă din 1931.
După caterisirea lui Galaction Gordun de către Sfântul Sinod şi după moartea lui, stiliştii, rămaşi fără păstori legiuiţi, au fost alimentaţi mai departe în zelul lor fanatic, de către falşi clerici: călugări excluşi din monahism şi preoţi caterisiţi (ca Glicherie Tănase, ierod. David Bidaşcu ş.a.), sau fără hirotonie validă (ca preotul Vasile Jora, din comuna Prigoreni, Iaşi, hirotonit de Galaction Gordun), simpli laici improvizaţi cu de la sine putere în preoţi (ca Vasile Ignat, agitator stilist din Brusturi, Târgu Neamţ, care slujeşte din când în când ca preot), sau diverşi aventurieri certaţi cu ordinea de stat şi cu rânduielile bisericeşti.
În ţara noastră, regiunea cu cei mai mulţi adepţi stilişti a fost de la început şi este şi azi cea din nord-vestul Moldovei. Centrul mişcării anarhice a stiliştilor este la cunoscuta mănăstire stilistă Slătioara, de lângă Fălticeni, unde îşi are sediul „mitropolitul" lor actual Vlasie. Apoi mănăstirea Uspenia (Adormirea) din Bucureşti-Militari.
Rămaşi în afara Bisericii şi fără călăuzirea clerului ei legiuit şi canonic, stiliştii au alunecat repede spre erezie, adoptând atitudini, credinţe şi practici religioase greşite. Ei sunt nişte victime ale neştiinţei lor, speculate prin propaganda nefastă a unor clerici şi călugări interesaţi.

19.07.2008, 00:00

Mai multe stiri in Religie...

Voteaza articol:

Scor: 3,0 / 5 (297 voturi)

Articol citit de
63 ori

Comentarii

Adaugă opinia ta
Poţi adăuga un comentariu completând formularul de mai jos.
Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate.

Comentarii (65):

Afişarea înregistrărilor 1–50 din 65

De ce? [13.05.2010, 21:53]
" sa va fie rusine de gigistanga pe 06.03.2010, 00:33 ma intreb cu se poate ca un betivan si un pacatos cu este asa zisul episcop glicherie sa ajunga la conducerea biserici ortodoxe de stil vechi? este dureros si greu pt. biserica ala nici nu stiu daca crede in dumnezeu e vai de viata lui.atentie la sofronie sa nu ajunga mitropolit ca e vai de noi.iertati-ma 10. TOTI BETIVANI EPISCOPI de gigistanga pe 07.03.2010, 18:05 MARE GRESEALA A FACUT STILUL VECHI FACINDUI EPISCOPI PE SOFRONIE SI GLICHERIE AIA NU MERITA SA POARTE NICI HAINA CALUGAREASCA SUNT LUPI INBRACATI IN PIEI DE OAIE " Vreau sa dati si argumente cand faceti asemenea acuze. Din ce surse stiti astea? Sunt sigur ca toti asteptam

postat de: Eu

Daca aveti rabdare cititi urmatoarele canoane, sau macar o parte din ele [13.05.2010, 21:39]
1.9 Necanonicitatea schimbării calendarului Necanonicitatea schimbării calendarului se dovedeşte prin încălcarea următoarelor sfinte canoane: Canonul al 7-lea al Sf. Apostoli "Dacă vreun episcop, preot sau diacon va sărbători Sfânta zi a Paştelui înainte de primăvăreasca isimerie (sau odată cu evreii) să se caterisească" Biserica Ortodoxă Română, prin schimbarea calendarului şi a pascaliei a încălcat aceste canoane. În anul 1926 şi 1929, Miron Cristea (greco-catolic), susţinut de Iuliu Maniu, prim-ministru (tot greco-catolic), impune Bisericii sărbătorirea Paştelui înaintea evreilor şi în aceeaşi zi cu Biserica Catolică din Apus. Mitropolitul Gurie al Basarabiei, a criticat dur această hotărâre a Patriarhului Miron Cristea. Clerul ortodox rus din Bucureşti a luat o poziţie adversă. Acest fapt a determinat pe mulţi credincioşi să se reîntoarcă la calendarul iulian. Canonul al 7-lea de la Sinodul al III-lea Ecumenic din Efes: "Nimănui nu-i este slobod a aduce, a scrie sau a alcătui altă credinţă (reguli de credinţă), afară de cea hotărâtă de Sf. Părinţi, aflaţi în cetatea Niceea împreună cu Duhul Sfânt. Dacă cineva va îndrăzni a alcătui altă credinţă sau a propune cuiva care vrea să se întoarcă la cunoştinţa adevărului, de va fi cleric să se caterisească, iar de va fi mirean să se afurisească" Canonul I al Sinodului al IV-lea din Constantinopol: "Canoanele aşezate de Sf. Părinţi la fiecare Sinod ecumenic, hotărâm să se păzească" Canonul I al Sinodului local din Antiohia: "Toţi cei ce îndrăznesc a dezlega hotărârea Sfântului şi marelui Sinod cel adunat în Niceea, în fiinţa bunei cinstiri a preaiubitului de Dumnezeu Împăratului Constantin pentru Sfânta sărbătoare cea mântuitoare a Paştelui, să fie neâmpărtăşiţi şi lepădaţi de la Biserică de vor stărui împotrivindu-se mai cu prigonire celor bine dogmatisite. Şi acestea să fie zise pentru mireni. Iar dacă vreunul dintre proiestoşii Bisericii, episcop sau preot sau diacon, după hotărârea aceasta ar îndrăzni pentru răzvrătirea popoarelor şi tulburarea Bisericilor a se osebi şi cu Iudeii ar săvârşi Paştile,(cu atât mai mult înaintea lor n. ed.) pe acesta Sfântul Sinod străin de Biserică l-a judecat, ca pe unul ce nu numai luişi s-a făcut pricinuitor de păcat, ci şi multora de stricăciune şi răzvrătire. Şi nu numai pe unii ca aceştia îi cateriseşte de Liturghie, ci şi pe cei ce vor cuteza a se împărtăşi cu aceştia după caterisire. Iar cei caterisiţi să se lipsească şi de cinstea cea din afară, pe care a câştigat-o sfântul canon şi de preoţia lui Dumnezeu". În 1926 greşeala a fost şi mai mare! Paştele creştinilor din Biserica Română s-a sărbătorit chiar şi înaintea paştelui iudaic şi odată cu catolicii. Canonul 1 de la cel de-al doilea Sinod ecumenic: Au hotărât Sfinţii Părinţi cei adunaţi în Constantinopol a nu se strica credinţa Sfinţilor Părinţi cei 318 adunaţi în Niceea Bitiniei, a rămâne aceea domnitoare şi a se anatematisi toate eresurile. Referitor la data Sfintelor Paşti, la Niceea Sfinţii Părinţi au hotărât patru principii, încălcate pentru anii 1926 şi 1929. Deci Paştele se cuvine a-l sărbători: ˇ după isimeria cea de primăvară (echinocţiu), deci după 21 Martie (stil vechi) ˇ nu întru aceiaşi zi cu Iudeii (cu atât mai mult mai înainte) ˇ nu imediat după isimerie, ci întru întâia Duminică de după luna plină pascală, care va fi după isimerie; ˇ după luna plină pascală, îndată în prima Duminică. Canonul 1 de la cel de-al 6 Sinod Ecumenic: " ...hotărâm cu dumnezeiesc Dar a fi neînnoită şi nestrămutată credinţa cea predanisită nouă, atât de înşişi văzătorii şi slujitorii Cuvântului, aleşilor de Dumnezeu Apostoli, dar încă şi de cei 318 Sfinţi Părinţi adunaţi în Niceea în zilele lui Constantin... Legiuim cu ale tuturor bărbaţilor celor care au făcut bună încuviinţare Bisericii lui Dumnezeu, care au fost luminători în lume, Cuvântul vieţii ţinându-l, credinţa a o păzi adevărată şi până la sfârşitul veacului neclătită a rămâne şi conscriptele lor şi dogmele lor cele de Dumnezeu predanisite. Lepădăm şi noi şi anatematisim pe toţi pe care ei i-au lepădat şi i-au anatematisit, ca pe vrăjmaşii adevărului şi care au întărâtat cele deşarte împotriva lui Dumnezeu şi nedreptate au cugetat spre înălţime. Iar dacă cineva nu va ţine şi nu va îmbrăţişa prozisele dogme ale bunei cinstiri de Dumnezeu şi nu vor slăvi şi nu vor propovădui aşa şi s-ar apuca a meşteşugi împotriva acestora, anatema fie, după hotărârea cea acum aşezată de către Sfinţii şi Fericiţii Părinţi, iar din creştinescul catalog ca un străin să se scoată şi să cadă. Că noi nici a se adauge, nici a se scoate, după cele mai înainte hotărâte, nicidecum am socotit ..." Tâlcuirea canonului 21 de la Gangra, condamnă pe cei care introduc scornituri: Acestea le-am hotărât nu ca să rupem pe creştinii care se nevoiesc întru Dumnezeu după Canoane şi dumnezeieştile Scripturi, ci pentru ca să îndreptăm pe cei ce cu mândrie întrebuinţează nevoinţa, se fălesc împotriva celorlalţi şi născocesc noutăţi în Canoanele Bisericii. Canonul al 19 al Sinodului din Sardichia: Dacă cineva (episcop sau preot) ar îndrăzni altceva a face afară de cele socotite de toţi, sârguindu-se a plăcea mai mult mândriei şi trufiei decât lui Dumnezeu, acesta va pierde cinstea şi vrednicia episcopiei sau a preoţiei, adică se va caterisi. Canonul al 8-lea de la Sinodul Ecumenic din Constantinopol, anul 1583: "Toţi cei ce ar cuteza să strice aşezământul Sfântului Ecumenic Marelui Sinod ce au fost întâi la Niceea în prezenţa prea iubitorului de Dumnezeu Împăratului Constantin, aşezământ ce se atinge de Sfânta Serbare a Mântuitoarelor Paşti, să nu aibă comuniune cu Biserica şi să fie îndepărtat de la ea, dacă cu îndărătnicire se vor împotrivi la cele cu temei bine orânduite şi poruncite; şi, aceasta este zis pentru mireni. Iară dacă cineva dintre preoţii Bisericii, episcop sau prezbiter sau diacon, după această hotărâre ar îndrăzni, pentru răzvrătirea popoarelor şi tulburarea bisericilor, să se despartă şi să săvârşească Sfintele Paşti împreună cu iudeii, pre unul ca acela Sfântul Sinod l-a osândit la înstrăinare de la Biserică. Şi aşa trebuie a ne conforma cu acest canon al Părinţilor; ceea ce până acum, deopotrivă cu toate celelalte, prin Darul Lui Dumnezeu, păzeşte Biserica lui Hristos. AMIN". 1.10 Canoane care îndreptăţesc despărţirea noastră de cei schismatici (gregorieni) Cei care nu au acceptat schimbarea calendarului sunt pe deplin favorizaţi de canonul al 15-lea al celui dintâi şi celui de al doilea Sobor de la Constantinopol din 861 care zice: ".... cei care se despart pe sineşi de împărtăşirea cea către întâiul şezător al lor, pentru oarecare eres (schismă n.ed) osândit de Sfintele Sinoade sau de Sfinţii Părinţi, (...) unii ca aceştia nu numai canoniceştii certări nu sunt supuşi, (...) dar şi de cinstea cea cuvenită celor dreptslăvitori se vor învrednici, căci nu au osândit episcopi, ci minciuno-episcopi şi minciuno-învăţători. Şi nu cu schismă au rupt unirea Bisericii, ci s-au silit a izbăvi Biserica de schisme şi de împărţiri" Sau Canonul 37 al Sf. Sinod local din Laodikia, care zice: "Nu se cuvine creştinilor de a lua de iudei sau eretici sărbătoreştile daruri trimise de aceştia şi nici a serba împreună cu ei". Realitatea din Biserica Ortodoxă Română contravine Sfintelor canoane Caterisirea canonica a celor care au savarsit schimbarea calendaristica sau au acceptat calendarul gregorian survine şi din îndrăzneala, de a dezlega necanonic, sau a anula unul din cele 4 posturi de peste an (Postul Sfinţilor Apostoli), cât şi zilele Miercuri şi Vineri, despre care canonul al 19-lea al Sfântului Sobor din Cangra zice: "Dacă vreunul din cei ce se nevoiesc, fără trupească nevoie s-ar mândri şi posturile cele predate norodului, care se păzesc de Biserică, le-ar dezlega, întărind întru sine cugetare de deplinătate, anatema să fie" , iar canonul 69 al Sfinţilor Apostoli zice: "Dacă vreun episcop, prezbiter, diacon, citeţ sau cântăreţ, Sfântul şi Marele Post nu-l posteşte, sau Miercurea şi Vinerea, anatema să fie. Fără numai de s-ar opri pentru boală trupească. Iar de va fi mirean să se afurisească. O altă poruncă bisericească zice: "Cine va dezlega Miercurea sau Vinerea acela răstigneşte pe Hristos, ca şi evreii, fiindcă miercuri a fost vândut, iar vineri răstignit"(Îndreptarea legii, p.381), iar din canonul 56 al celui de-al 6-lea Sinod Ecumenic aflăm: "S-a hotărât ca Biserica lui Dumnezeu din toată lumea, urmând numai o singură rânduială să ţină postul şi să se îndepărteze ca şi de orice fel de junghiere, aşa şi de ouă şi de brânză, care sunt rodul animalelor, de la care ne înfrânăm. Iar, dacă nu se va păzi aceasta, de vor fi clerici să se caterisească, de vor fi mireni să se afurisească". În anul 1956, Sinodul Bisericii Ortodoxe Române, cu de la sine putere, încalcă rânduială canonică a Sfinţilor Părinţi şi hotărăşte dezlegarea anticanonică a posturilor, astfel: "Pentru copiii de la 7-12 ani şi pentru credincioşii de orice vârstă, care sunt cuprinşi de slăbiciuni şi suferinţe trupeşti, pravila postului să fie obligatorie numai în zilele următoare: ˇ toate miercurile şi vinerile de peste an ˇ prima şi ultima săptămână din Sfântul şi marele Post al Paştelui şi tot astfel din Postul Crăciunului ˇ cinci zile din postul Sf. Apostoli Petru şi Pavel. NOTĂ: Prin prezentarea acestor Sfintelor Canoane am încercat sa dovedim în mod coerent caterisirea canonica (din partea sfintelor canoane) a tuturor celor care au savârsit schimbarea calendarului sau au acceptat-o, de la cel dintâi al treptei clericale, pâna la cel mai de jos. La rândul lor, mirenii credinciosi, care au primit schimbarea calendarului sunt afurisiti. Desi caterisirile au fost puse în vigoare (în sensul ca sunt lucratoare) cu multa vreme mai înainte de timpurile noastre, ele au fost, ramân si vor ramâne valabile, pâna când un alt Sinod Ecumenic, a toata lumea, se va reuni pentru a le abroga. Pâna în prezent nici un Sionod Ecumenic nu a îndraznit a le dezlega. Deci ele ramân viabile si lucratoare.

postat de: Ioan

Bercea-Bercica -Sofronie [14.03.2010, 01:02]
Interesant e :cum de BOR nu se autosesizeaza in privinta cedarilor de tot felul pe care le face Sofronie in folosul lui Bercea.Apropo, nu credeti ca ceva e putred in toata prietenia asta a lor???

postat de: tudor eresanu

Sofronie-Bercica [14.03.2010, 00:58]
NU sunt "stlist".Am fost botezat ortodox.Dar, nu poti sa fii orb si sa nu vezi diferenta intre cei ce celebreaza Tainele impreuna Cu Bercea (care e un romano catolic convins pana in maduva oaselor )si cei de la Slatioara care au o conduita impecabila.

postat de: tudor eresanu

TOTI BETIVANI EPISCOPI [07.03.2010, 18:05]
MARE GRESEALA A FACUT STILUL VECHI FACINDUI EPISCOPI PE SOFRONIE SI GLICHERIE AIA NU MERITA SA POARTE NICI HAINA CALUGAREASCA SUNT LUPI INBRACATI IN PIEI DE OAIE

postat de: gigistanga

sa va fie rusine [06.03.2010, 00:33]
ma intreb cu se poate ca un betivan si un pacatos cu este asa zisul episcop glicherie sa ajunga la conducerea biserici ortodoxe de stil vechi? este dureros si greu pt. biserica ala nici nu stiu daca crede in dumnezeu e vai de viata lui.atentie la sofronie sa nu ajunga mitropolit ca e vai de noi.iertati-ma

postat de: gigistanga

Adevarul ce doare [11.02.2010, 17:44]
pe un dreptcredincios este ecumenismul (adunarea tuturor religiilor) in care a fost atrasa si ortodoxia pe stil nou din Romania.Chiar si unii prelati de stil nou recunosc acest lucru.Restu e doar plangere amara.

postat de: D.Budeanu

Ma bucur si ma intreb? [10.01.2010, 00:49]
Ma bucur ca la aproximativ 1 an si jumatate de la publicarea articolului, inca mai trezeste interes si din cand in cand mai intra cate unul sa-si dea cu parerea. Cum de nu s-a reusit in acest timp sa se infiinteze la Oradea o manastire sau o episcopie stilista, avand un asemenea elan si resurse?

postat de: Ganditorul

credinta [07.01.2010, 17:24]
bravo voua stilistifaceti bineee ca spuneti ADEVARUL CE DOARE

postat de: hurmuzvas

despre calendar [12.11.2009, 21:56]
IUBITI FII INTRU HRISTOS NU CRED CA ARE VREUN ROST CA NOI SA NE BATEM ASA DE TARE CU PUMNUL IN PIEPT CA SUNTEM DREPTI.TOTI AVEM PACATE.IUBITIVA SI INVATATI PE ALTII NU CU ASTFEL DE CUVINTE BATAIOASE CI PRIN FAPTE SI PRIN CREDINTA DATA DE LA SF PARINTI.SA NE VEDEM IN RAI.MULTI AU SCOLI INALTE SI UITE CUM NE CONDUC.FRICA DE DUMNEZEU.SI NU FRICA CI RESPECTUL FATA DE DUMNEZEU SI DE NOI INSINE

postat de: urzica marius

Inceput de pocainta [28.10.2009, 18:55]
Deci sa urmam Sfintilor, nu marsavilor.

postat de: Inginer Alin Vancea

Inceput de pocainta [28.10.2009, 18:53]
Deci sa urmam Sfintilor nu marsavilor.

postat de: Inginer Alin Vancea

Inceput de pocainta [28.10.2009, 18:50]
Domnule Prf Alin Solea, ce aveti Dom'le cu ierarhia celor de pe vechi?! Eu personal am fost in mai multe Biserici de ale lor si mi'a placut. Nu canta pe note, nu sunt asa emancipati, nu au stofa aia de "macho" ca noi. Dar poate sunt mai cu trecere la Domnul Hristos, decat noi care am indreptat calendarul; ca am stat de multe ori singur si m'am gandit; cred ca am gresit cand am luat in seama recomandarea aia a Conferintei interortodoxe de la Constantinopol din mai 1923. Nu vedeti cate nenorociri sunt in lume, si cam de pe atunci au inceput. Vorbiti domnule Alin cu Prea Fericitul Daniel sa trecem inapoi la neindreptarea calendarului, ca asta de a murit - Teoctist - era prea batran ca sa inteleaga. Lasati domnule profesor sa traiasca si ei ca ati vazut ca ei nici nu sunt de acord cum mafia asta de ecumenism. Domnule Alin, stiti ce mi'a placut la ei?! Au zis ca decat sa intre in ecumenism mai bine mor torturati. Cred ca uni ca acestia sunt Sfinti veacului apocaliptic (de acum) Nu noi, care ii defaimam si ii ponegrim ca nu au dat curs recomandari Conferintei interortodoxe de la Constantinopol luna mai 1923, ca si Conferinta asta cine stie ce scopuri marsave a avut.

postat de: Inginer Alin Vancea

replica data de IPS Vlasie Mogarzan la acest articol [05.09.2009, 11:50]
mitropoliaslatioara.ro/stire.php?id=56

postat de: grigore

replica data de IPS Vlasie Mogarzan la acest articol [05.09.2009, 11:48]
?id=56

postat de: grigore

violente [23.05.2009, 19:39]
La trecerea la calendarul gregorian,multi au fost batuti de jandarmii atatati de preotii care vroiau schimbarea. Strabunicul meu de la Slatioara a fost batut groaznic de catre jandarmi dar nu s-a lepadat de credinta. I.P.S. Flavian de la Manastirea Adormirea Maicii Domnului a facut puscarie ani buni fiind intemnitat de comunisti dupa daramarea manastirii de catre acestia. Ma intreb oare o data cu preluarea calendarului catolic BOR a preluat si o parte din metodele catolice de crestinare cu forta? Daca era o "indreptare" de ce au amenintat si au batut oamenii? Iisus si Apostolii au convins pe cineva de adevarul Evangheliei batandu-l?

postat de: tutenes

erezie... [10.03.2009, 15:56]
Cu mila şi ajutorul lui Dumnezeu, m-am învrednicit să ajung în Ţara Sfântă anul acesta (în perioada 12-20 ianuarie 2009 "stil nou" sau 30 decembrie 2008 - 7 ianuarie 2009 pe calendarul iulian). Slujba sfinţirii apei celei mari la râul Iordan a fost făcută de patriarhul Ierusalimului P.S. Teofil pe data de 18 ianuarie "stil nou" - 5 ianuarie calendarul iulian, la care am luat parte şi eu. Oare să fie vorba tot de o "erezie stilistă"? Aţi avea material pentru un nou articol!! La Ierihon este un aşezământ monahal românesc, construit cu fonduri de la Patriarhia Română (poate nu ştiaţi). Tot pe data de 18 ianuarie "stil nou"- 5 ianuarie (calendarul iulian) am vizitat acest aşezământ da maici, ne-am închinat şi ...surpriză: pe iconostas era icoana "Botezul Domnului"! Să fi uitat maicile icoana acolo timp de 2 săptămâni?! Sau e tot o erezie stilistă? Sau acolo nu puteţi serba cu 13 zile în avans! Apropo: Iordanul s-a întors pe 18 ianuarie (5 ianuarie) şi a fost ceva Dumnezeiesc ce am văzut acolo! Dacă aş avea mai multe posibilităţi materiale, la anul v-aş cumpăra un bilet la pelerinajul de la Botezul Domnului la Iordan!(12-20 ianuarie). Poate fac rost de bani până atunci...

postat de: eu...pacatosul

indreptat ... indreptare [10.03.2009, 15:36]
Dom'părinte sonea! Ce înseamnă a îndrepta? Înseamnă a aduce ceva la starea iniţială de dinainte de a se strâmba sau a apuca pe căi greşite. De exemplu un cui îl îndrepţi când se strâmbă (că nu face nimeni cuie strâmbe pentru a le îndrepta mi târziu). Cu alte cuvinte el cunoaşte 3 perioade: cînd este nou e drept, apoi strâmb şi în final este îndreptat. Fîcând o paralelă între povestea cuiului şi calendarul iulian care sunt primee perioade ale calendarului iulian pentru a putea afirma că în anul 1924 a fost îndreptat? sau mai bine zis care este a 2-a perioadă când calendarul a luat-o razna pentru a putae fi îndreptat? Nu pot să îmi imaginez că toţi Sfinţii Părinţi car au participat la cele şapte Sf. sinoade ecumenice au făcut calendarul greşit de la început. Nu ne putem imagina sfinţenia vieţii acelor sfinţi mărturisitori care au pecetluit Ortodoxia până la sfârşitul veacurilor! Ştiinţa nu va fi niciodată mai presus de Dumnezeu!!!

postat de: eu ...pacatosul

Conteaza mult [25.02.2009, 13:54]
La varsta mea, Sfanta Filofteea era martirizata de nebunul ei tata. Dar nu conteaza varsta ci credinta, sa nu ne`o pierdem. Multi si`au pierdut credinta ori au vandut`o pe la catolici , s`au au schimbat`o ,inselati fiind . Dar mai grav e ca nu`si dau seama. Cine mai poate sa`i ajute? Eu cred ca nimeni,caci ei sustin in continuare ca sunt ortodocsi,dar le spune Sfantul Ioan de la Hozeva,de pe vremea cand inca mai traia pe pamant ca schimband calendarul au schimbat si credinta:-Ortodoxie falsa-.

postat de: Cristina; 12 ani

@unul dintre ei..cont. [25.02.2009, 11:45]
...Tzunamiul de care vorbiti se vede mai degraba ca e o reactie normala,de indignare daca vrei, din partea ,mai ales, a credinciosilor BOR ca raspuns la afirmatiile facute de Diacon prof. Alin SONEA. 'Stilistii' printre care si eu nu se pot de cat ruga pt voi, pt binele vostru, si eventual bucura pentru cei care se intorc la dreapta credinta. Doamne ajuta.

postat de: Gavriil

@unul dintre ei [25.02.2009, 11:34]
@unul dintre ei, Nu noi ci Sfintii sa vorbeasca, sau .. Considerati oare ca Sf. Ioan Iacob sau Sf. Cuvios Nicodim Aghioritul nu aveau "pregatirea" sau "varsta" necesara de care vorbiti ? Va indemn sa citi articolele sugerate mai sus. Doamne ajuta ?

postat de: Gavriil

ceea ce conteaza [24.02.2009, 23:53]
Dar ceea ce conteaza este faptul ca Biserica Rusiei, Sf.Munte Athos, Ierusalimul si toate cele 70 procente de ortodoxie pe vechi din intreaga ortodoxie, nu s-au rupt, repet, nu s-a rupt dintr-o Biserica harica. Deci BOR nu sustine ca cei pe vechi nu au har, intrucat nu calendarul da harul, ci cei care sunt schismati nu mai au continuitate harica. Ati inteles, copii? Daca nu, puneti manuta si cititi, daca nu aveti studii teologice cu garantie stiintifica, nu va bagati. Si nu mai dati crezare la orice daca nu studiati izvoarele teologiei ortodoxe. Ca multi isi zic teologi, sau nu, dar daca stii sa deschizi televizorul din telecomanda nu inseamna ca stii sa faci si avioane.Ma iertati, dar m-am saturat de tot felul de pareri neautorizate. Si ca un indemn: afisati-va fiecare pregatirea si varsta ce o aveti. Hristos in mijlocul nostru!

postat de: chiar unul dintre ei

oare conteaza? [24.02.2009, 23:44]
Iubiti frati, Am citit pentru prima data acest articol, precum si tzunami-ul ce l-a starnit in randul stilistilor vechi. Trebuie lamurit ca o Biserica nu isi pierde harul doar pentru cateva zile. Oare la Dumnezeu astazi e 24 sau 11 februarie?

postat de: unul dintre ei

....... [24.02.2009, 13:48]
crucea.ro/wp-content/uploads/2007/06/sf-ioan-iacob.jpg

postat de: Gavriil

Pacat [24.02.2009, 13:07]
..ca nu merg elementele simple de HTML in comentarii , mai sus era asa : Pe scurt pozitia Sf. Ioan Iacob Hozevitul la <a href=' '></a> (in franceza)

postat de: Gavriil

Dragi frati in Hristos.. [24.02.2009, 13:01]
Revin rar asupra acestui articol doar ca sa vad ce mai scrie lumea :). Ma bucur cu o bucurie de copil cand vad ca sunt multi ca mine('internauti-stilisti' sa zic asa ) :)..care vor sa dea marturia cea buna. Ii recomand domnului 'adevar' (si voua) sa citeasca urmatoarele articole http://logos.md/category/stil-de-calendar/ unde , in primul articol (http://logos.md/index.php?s=Istoria+schimb%C4%83rii+calendarului+bisericesc) ne vorbeste Sfantul Cuvios Nicodim Aghioritul ,clar si raspicat, despre schimbarea calendarului si urmarile sale. Pe scurt pozitia Sf. Ioan Iacob Hozevitul la (in franceza) Iar in cartea <a href='http://crucea.ro/arhiva/Sf.IoanIacobHozevitul,DinIerihonlaSion.zip'>Din Ierihon catre Sion</a> gasiti de asemeanea in poeziile scrise de Sf. Ioan Iacob pozitia sa impotriva schimbarii. Pe scurt , in aceeasi carte, viata ucenicului Sf Ioan Iacob gasiti aici http://crucea.ro/arhiva/prioanichie.pdf (prigoana; 'Macelul de la Cucova') Iarasi , pt domnul 'adevar', Doamne ajuta :), gasiti Eclesiologia Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din România in chiar primul articol din revista 'Traditia Ortodoxa' nr 22 <a href='http://mitropoliaslatioara.ro/download.php'>aici</a> sau <a href='http://mitropoliaslatioara.ro/download/revista/Traditia_Ortodoxa_22.rar'>aici</a> Pt multe alte articole si documente lamuritoare accesati www.crucea.ro Doamne ajuta !

postat de: Gavriil

deci [24.02.2009, 01:59]
Rautatea din articolul dumneavostra iese printre randuri.Iar cand faceti referire la o persoana care nu o cunoasteti,sau cu care nu va intelegi,sau chiar la o cunostinta,pastrati respectul :I.P.S Arhiepiscop si Mitropolit Vlasie,nu "mitropolit".Unde e obrazul? Citez:"certaţi cu disciplina vieţii de mănăstire".Cine este de fapt certat cu cine?Sincera sa fiu am mari indoieli asupra cunostiintelor pe care le posedati in materie de istoria religiei ortodoxe.Pacat de anii de studiu prin care ati trecut daca nu stiti sa ii puneti in valoare,daca ati citit si nu ati cascat ochii cand ati citit. Chiar si de curiozitate numai,ar trebui sa treceti pe la Manastirea Adormirea Maicii Domnului din Bucuresti,observ ca stiti si cartierul.Poate nu il stiti degeaba.

postat de: iuliana conduraru

Pentru Adevar [20.02.2009, 17:45]
Costica frate sa stii ca tocmai comuniunea harica de care vorbesti tu,desparte Biserica Stil nou de Biserica lui Hristos caci harul pe care te bazezi tu e un har apus care sta acum sub aripa neagra a stapanitorului lumii acesteia pacatoase si desfranate,dupa cum spune Salvatorul oamenilor care vor sa fie salvati din ghena iadului. Daca mai cercetezi adevarat istorie a ultimilor 80-100 de ani,poate te vei intoarce si tu la turma lui Hristos si nu mai orbecai pe acolo printre cei care isi spun unii altora ,,teologule"

postat de: Pavel A.

Maxim [18.02.2009, 15:26]
Mai Costica fi baiat destept ca si eu am avut mintea incetosata din nastere.Dar citind prin vietile sfintilor m`am infricosat cand am vazut ca Arie si cei amagiti de el cresteau numeric si se parea la un moment dat ca e de neinvins. Si totusi Sfantul Vasile a demonstrat contrariul.Vreau sa spun ca sefii tai,sunt ca episcopii arieni de atunci ,aceeasi putere sfintitoare o au.Cine iubeste adevarul fuge din BOR oficiala ca nu mai e demult apa vie ci apa moarta a neascultarii sfantul Glicherie e cea mai buna pilda in sensul asta.Si nu uita ca BOR ofciala e instituita pe 30 de monede de argint

postat de: MAXIM

ADEVAR???? HA HA [17.02.2009, 23:02]
Mai costica mai studiaza.. in primul rand arhiereul Galaction a fost demis din interes pt ca nu poti demite pe cineva care a pastrat traditia bisericeasca.. iar caterisirea din interes nu e considerata valida dpdv canonic.. in al doilea rand deja facea parte dintr-o alta structura bisericeasca in care patriarhul Iustinian nu avea autoritate.. in al treilea rand nu sunt recunoscuti de ierusalim tot daatorita conducerii bor care trage sfori politice din '24 pana in ziua de astazi.. asa ca nu mai arunca acuze ca stiu mai multe si nu suport parvenitii care fac istoria dupa cum cred ca le este de folos si nu dupa faptele concrete

postat de: Ionut

si totusi..... [17.02.2009, 14:41]
si totusi credeti ca a fost un lucru benefic "indreptarea" calendarului? nu sunt eu cel mai in masura sa vorbesc...nu duc tocmai o viata plina de smerenie si milostenie...dar cred ca oricine este de acord ca Sfintii Parinti aveau Harul Divin. Atunci daca ei au hotarat anumite lucruri, cum poate cineva oare sa scurteze un post cu 13 zile? si unde a fost iubirea fata de aproapele la schimbarea calendarului? cand crestinii care nu acceptau schimbarea erau batuti crunt, li se smulgea barba, erau fortati sa manance carne cu 13 zile inainte de Nasterea Domnului....si multe alte chinuri....asa ca sa nu imi zica mie nimeni ca a fost o indreptare...se mai spune ca stilistii fac din calendar o dogma...ca nu conteaza prea mult data, ci Sarbatoarea in sine....o fi adevarat! dar ma intreb: de ce a fost atunci nevoie de o indreptare? ce conteaza ca in fiecare ramanem cu nuj cate minute in urma?

postat de: pandele

adevar [17.02.2009, 10:13]
Toate bisericile crestin-ortodoxe autocefale(chiar si cele ce au calendarul iulian in uz,inclusiv Athosul)nu-i recunosc ca preoti pe cei de la slatioara si nici pe arhiereii lor.Pt a fi arhireu valid(arhiereu adevarat cu ,,har)pe langa viata personala adcvata iti ai trebue doua conditii;obligatorii amandoua:comuniunea harica si succesiunea valida. Arhiereii de la Slatioara nu au comuniunea harica pt ca nu sunt recunoscuti de bisericile autocefale(adica nu sunt primiti a se impartasi dn acelasi potir) si nu au succesiune pt ca primul lor ,,arhiereu''era caterisit si nu mai avea nici omuniune.Un arhiereu fara comuniunenu poate avea lucrare sfintitoareAsa ca nu se pune problema calendarului, ci faptul ca nu sunt preoti. Ce pacat mare este ca nefiind preot sau arhiereu valid sa oficiezi taine o stie fiecare crestin ortodox adevarat,iar unde ajung sufletele celor ce apeleaza la falsi ierei o stiu foarte bine tot crestinii adevarati.Ori stiute fiind astea, a mai basni cevain favoarea celor de la Slatioara este de prisos si pagubitor pt cineva care credein Iisus Hristos!

postat de: Varganici Costica

IUBITI CREDINCIOSI [07.02.2009, 19:36]
Frati crestini sa ne reculegerm din iuresul patimilor ce ne inabusesc si sa ne imbracam in Domnul nostru Iisus Hristos ,in vesmantul luminat al curatiei Lui Dumnezeiesti.in odajdiile propavaduirii evangheliei lui si sa privim clar aici fagaduintele date de la Sf Botez,sa ne indeplinim datoriile ce le avem ca fii ai Bisercii una Sf soborniceasca si apostoleasca in care ori ce suflet poate afla mantuirea si fericirea.Sa luptam pentru unirea Bisericii Lui contra tuturor vrasmasilor ei(papistasi)care o razboiesc,tulbura,o imbrancesc pt.a o rupe.Sa luptam pentru a ne apropia,uni si deveni una cu Mantuitorul nostru IIsus Hristos,precum si El a luptat pana la jertfa,si este una cu Tatal Sau Ceresc.In lupta aceasta grea sfasietoare pana la jertfa pentru incurajare pururea sa avem inainte cuvintele dulcelui nostru Iisus Hristos care zice: "Cei ce Ma iubesc pe Mine si pe voi va vor iubi;iar cei ce Ma urasc si Ma prigonesc pe Mine si pe voi va vor uri si prigoni pana la moarte...Cand va vor chinui si va vor omori pe voi,li se va parea ca aduc slujba Lui Dumnezeu.Iar acestea toate va vor face voua pentru ca nu cunosc pe Cel ce M-a trimis pe mine...Dar indrasniti.Eu am biruit lumea...si Eu sunt cu voi intodeauna,Amin" In incheiere doresc sa-i spun acestui Alin Sonea ca a dovedit atat credinciosilor de stil nou cat si credinciosilor de rit vechi ce"crestin"este,cata ura poate sa aiba catre o Biserica care a urmat poruncile Sfintelur sinoade si invataturile sfintilor parinti.Fie ca Dumnezeu sa ii lumineze mintea si sa ii gaseasca calea spre mantuire."NU TE TEME TURMA MICA CA TU FEI MOSTENI IMPARATIA CERURILOR..."PRESFANTA TREIME,MAICA DOMNULUI, SF.OASTE CEREASCA,SI TOATA OASTEA CEA IUBITOARE DE HRISTOS SA NE AJUTE AMIN.

postat de: Aioanei(Cozma)Mihai

Ighemonii moderni [30.01.2009, 20:44]
Am citi replica I.P.S Vlasie Mogarzan si pot sa spun ca Dumnezeu cu adevarat este cu dansul. Vreau sa mai adaug ca ighemonii idolatrii in primele secole ale crestinismuli ii numeau pe crestini vrajitori astazi ighemonii moderni ii numesc pe adevaratii ortodocsi: stilisti. Ma intreb si eu oare se mai pot numi crestini acesti ighemoni de factura moderna, lupi rapitori imbracati in haine de oaie .

postat de: Antonia S.

din nou... [30.01.2009, 13:49]
Foarte interesant ca nu mi-a afisat pagina...dar e vorba de: www.mitropoliaslatioara.ro dati click la Stiri, pe titlul: Replica Î.P.S. Mitropolit Vlasie Mogârzan, dată părintelui diacon prof. Alin SONEA

postat de: Adina B.

Calea, Adevarul si Viata! [30.01.2009, 13:44]
Va recomand cu caldura sa cititi Replica Î.P.S. Mitropolit Vlasie Mogârzan, dată părintelui diacon prof. Alin SONEA pe site-ul: ?id=56 Va ajuta pe multi care vor sa descopere Adevarul!

postat de: Adina B.

Recomandare [20.01.2009, 14:16]
Prelatii de stilul nou(adevaratii stilisti)pentru viata aceasta vremelnica nu s`au invrednicit de mangaierea vreunu-i sfant caci ei incalcand legile bisericesti ,cu durere o spun ,nu au cules decat pedepsele(blestemele)sfintilor si pentru viata acesta limitata si pentru vesnicie

postat de: S.Ion

Multe dovezi [20.01.2009, 08:45]
1.Argatu pute a iad 2.GLICHERIE-SFANT 3.Cleopa idem 1

postat de: IOAN

Doamne ajuta! [17.01.2009, 02:10]
Oare e fost simpla coincidenta schimbarea calendarului cu ridicarea Romaniei la rang de Patriarhie?...astea toate sunt intrebari care nu duca ecat la un singur raspuns:UNA SINGURA ESTE CREDINTA ADEVARATA! Bunul Dumnezeu sa dea putere de munca IPS Vlasie si celor ce il ajuta in lucrarea sa,spre a duce la bun sfarsit aceste planuri marete spre slava dreptei credinte stramosesti nestirbite.

postat de: Iulian Cucos

Doamne ajuta! [17.01.2009, 02:05]
De ce minunile care se intampla inca in Tara Sfanta se intampla ,,pe stil vechi''?DE ce norul se coboara la Schimbarea la Fata a stilistilor,de ce Iordanu se intoarce la Boboteaza stilistilor?

postat de: Iulian Cucos

Doamne ajuta! [17.01.2009, 02:02]
Sa ne rugam Domnului ca sa se ridice acest sfant locas,pt ca sunt convins ca va fi spre mantuirea multora.Cuce curaj se roaga Biserica Oficiala Sfantului Spiridon,Sf Nicolae..etc,sfintilor Parinti participanti ai sinoadelor ecumenice,pe cand nu le pastrati poruncile?cu ce curaj va mai rugati ,constienti fiind ca sunteti sub greutatea blestemelor lasate de acesti mari sfinti,nerespectand hotararile canoanelor de la sinoadele ecumenice?De ce afost nevoie de a schimba un calendar acceptat de sfintii parinti,cu unul nou,Gregorian,lucrul intamplat la indemnul unui vrajmas al Ortodoxiei,al unui papa catolic?De ce?Nu sunteti oare voi lupi imbracati in piei de oi?!...Cand spuneti ,,Tatal Nostru'',spuneti la un moment dat si ,,precum in Cer,asa si pre Pamant!''...stati si va ganditi,mai slujesc Sfintii Ingeri Sf Liturgie intr-u aceeasi praznuire ,ca si pe Pamant?...De ce va rugati Sfantului Ioan Iacob Hozevitul,ca a fost stilist?...si de ce nu va rugati si Sfantului Glicherie Marturisitorul,ca a pastrat aceeasi invatatura ca si Sf Ioan Iacob?....Aaaaa,nu v-a convenit ca a ramas aici alaturi de turma,ca niste pastori adevarati ce au fost,si inca mai sunt,in chip nevazut?...DUMNEZEU tot l-a pr

postat de: Iulian Cucos

ACCEPTARE [14.01.2009, 11:21]
BUN VENIT IN ORADIEA BISERICII ORTODOXE DE RASARIT.POATE E CEA ADEVARATA SI II INTELEGE SI PE SARACI

postat de: VASILE AVRAM

De Romania [14.01.2009, 07:54]
Te Iubesc Romania.Eu sunt fericit si de aceea te iubesc!Hristos a Inviat.

postat de: Vasile

Link [13.01.2009, 09:32]
mitropoliaslatioara . ro / stire . php ? id=56

postat de: Gavriil

Raspunsul IPS Vlasie [13.01.2009, 09:31]
Aici gasiti raspunsul IPS Vlasie Mogarzan ?id=56

postat de: Gavriil

Dumnezeu sa ne ajute romanilor [13.01.2009, 09:10]
Dumnezeu sa va ajute sa va regasiti sufleteste! Vad ca din ce in ce mai multa lume duce lupta pe care trebuie sa o duca la un moment dat, accea a gasirii credintei drepte. Eu m-am nascut in drapta credinta dar , daca foloseste cuiva, am avut de suferit mult din partea documentelor anti "stiliste" fiind plecat la Cluj , departe de casa, si fara mers regulat la Biserica. Acum va spun fara sovaiala , credinta dreapta te elibereaza , sufletul simte asta si tanjeste dupa ea. Pentru cei care o cauta , mergeti va rog la Sfantul Glicherie la Slatioara si va rugati lui, cercetati istoria Bisericii, luati viata sfantului licherie si o cititi, cititi si cartea 65 de ani de persecutie a BOSV. Si apoi, constiinta pe care nu o poti mitui va va dicta. Atunci faceti alegerea dreapta. Dumnezeu sa va ajute romanilor.

postat de: Gavril

De 13 zile [13.01.2009, 08:34]
Pocaiti-va adevaratilor stilisti ca in ultima jumatate de ceas a vietii , in agonia mortii ,evreului i se spune l ureche de catre rabin: Hristos (Mesia) a venit. Sa nu pateasca vreun crestin asa ca Dumnezeu nu poate fi pacalit de cineva cu ecumenism modern sau timp inaintat. Cines stie cunoaste iar cine vrea sa cunoasca adevarul il va afla mai mult prin viata curata decat cercetand scripturile cu burta plina(asemenea Sfintilor din calendarul ortodox care au fost si vor fi intodeauna in biserica ortodoxa de rasarit) .

postat de: Teodor

mi-e rusine.... [26.12.2008, 22:00]
Mi-e rusine sa spun ca sunt roman si ortodox! Au ajuns sa ne conduca Biserica toti apostatii, masonii si homosexualii. Ce aveti cu cei care respecta adevarata credinta, mostenita de 2 milenii, fara vreo schimbare de calendar?... Ce, calendarul a fost bun pe vremea Mantuitorului, a fost bun pe vremea Sfintilor Apostoli si a Sinoadelor Ecumenice si acum s-a perimat? S-a gasit un neavenit cu studii la Lambeth (Marea Britanie) in Biserica Anglicana ca... "Mitropolitul" Miron Cristea... [aici ghilimelele chiar sunt necesare, ca numai mitropolit nu era asta...cu conturile burdusite in Elvetia!!!!)...S-a gasit asadar unul ca asta sa NE SCHIMBE calendarul??? Cititi descrierea pe care i-o face prietenul lui, Octavian Goga, sa vedeti ce a vizat de fapt Cristea: Scaunul Patriarhal-inventat special pentru el, dupa tronutzul de regent al Casei de Hohenzolern. Va prostiti, voi teologii de mahala, si uitati ca 70% din ortodoxie respecta calendarul iulian! (Rusia, Bulgaria, Rep. Moldova, jumatate din Grecia, Athosul, Patriarhia Ierusalimului, Siria, Libanul, Etiopia, Egiptul (fractiunile ortodoxe).Ce-i cu voi??? Romania trezeste-te! Vine ziua Judecatii! Vine Mirele si... ce va vedea????

postat de: mihai_predoiu

pentru ca [26.12.2008, 12:07]
Se pare ca oamenii de-alungul vremurilor, au redus cuvantul Lui Hristos, la puterea lui umana de intelegere, in loc sa se ridice el la nivelul de intelegere al acestui cuvant dumnezeiesc.Inca o dovada ca vom mai avea mult pana la mantuirea noastra. Sunt convins ca exista buni crestini si de -o parte si de alta a baricadei calendaristice , care stau linistiti in chilia, sau banca lor si nu intra in astfel, de conflicte ,dracesti si materialistice. Acesti crestini , au parasit cu duhul aceasta lume si traiesc dupa alte reguli. Regulile Duhului Sfant, care sunt deasupra oricaror reguli impuse de oameni. Calendare si nu stiu mai ce interpretari ale cuvintelor de Duh Sfant din Sf Scriptura, de catre oameni fara Duh Sfant. Acolo unde exista Duh Sfant fratilor , nu mai exista nimic lumesc, dezbateri crancene, jigniri, sau nu mai stiu ce injective. Ci o totala abandonare, nu-ti mai pasa de nimic, traiesti in sufletul tau o imensa bucurie , liniste si pace, ceea ce ziceti voi de calendare si nu mai stiu ce , ramn doar simple si insingnifiante chestii ale lumii acesteia. Pasiti numai o clipa in afara carnii voastre , si simntiti cum duhului vostru nu-i mai pasa de nimic pe lumea asta.

postat de: mariuss

1 2 Pagina următoare >

Prima Pagina