Revenire spectaculoasă a gazdelor: Victoria Avram Iancu - Tricolorul Alparea 2-2 (0-1)
Teren: foarte alunecos, îmbibat de apă
Spectatori: cca 50
Marcatori: M. Bene 86, Blaga 89 / Tătar 27, Bruckental 82
Remarcaţi: Blaga, Bene, Sabău / Hulea, Bruckental
Cartonaşe galbene: Buzgău, Sabău, Iancu, M. Bene / Ş. Pop, B. Iova, Gabor, Moisi, A. Marinău, Bruckental
Victoria: L. Galea - Sabău, Gale (27 Vinter), Buzgău, I. Mânz, Fazekas, D. Mânz, Costea, Iancu, M. Bene, Blaga. Antrenor: Florentin Totoi
Tricolorul: Puşcău - Gabor (66 Moisi), Pop, Cl. Bot, Bruckental, B. Iova, Cr. Bot, Belea (77 M. Bot), Tătar (79 I. Indrieş), Hulea (55 A. Marinău), Chifiriuc. Antrenor: Claudiu Mutu
Arbitri: Florin Marcu - Carmen Neagu, Florin Burlă
Observator AJF: Gheorghe Pirte
Disputat pe o ploaie mocănească majoritatea timpului de joc, partida de la Avram Iancu dintre formaţia locală Victoria şi Tricolorul Alparea a oferit un spectacol fotbalistic destul de bun, din care n-au lipsit fazele spectaculoase, ratările incredibile, cauzate aproape mereu de mocirla din faţa porţilor, dar şi suspansul, cu patru minute înainte de fluierul final oaspeţii având două goluri avantaj, fluierul de final consemnând o remiză ce nedreptăţeşte echipa gazdă. Şi asta pentru că cei din Avram Iancu au controlat destul de clar disputa, având o posesie mai bună, creându-şi mai multe ocazii, ratate uluitor uneori, dar şi un gol valabil neacordat pe motiv de ofsaid (tuşiera Carmen Neagu a semnalizat eronat poziţia lui Blaga, iar centralul a validat decizia), plus alte câteva decizii controversate ale centralului Marcu, care au stârnit nemulţumirea justificată a gazdelor. Chiar dacă terenul a fost extrem de greu, alunecos pe multe porţiuni, deciziile arbitrului ar trebui să aibă aceeaşi măsură. Iar atunci când acorzi lovitură liberă directă de la 20 de metri, din care a ieşit ulterior golul doi al oaspeţilor, dar la două faze similare petrecute în careul oaspeţilor te faci că plouă, ba la una acorzi şi galben pentru o presupusă simulare, atunci pe bună dreptate gazdele se pot considera defavorizate. Asta nu scade cu nimic meritele oaspeţilor, care au practicat un fotbal tipic pentru un joc în deplasare, s-au apărat exact şi au profitat la maximum de puţinele ocazii create (alpărenii au fructificat ambele ocazii, având un procentaj excelent, de 100%), reuşind în final să plece cu un punct muncit, chiar dacă nu tocmai meritat după aspectul general al întâlnirii. Gazdele au etalat, în măsura în care le-a permis terenul, acelaşi fotbal elaborat, bine organizat şi probabil ar fi obţinut un succes în cazul în care ar fi evoluat pe un teren uscat. Dar natura este natură, trebuie să te adaptezi la condiţiile oferite, iar cei din Avram Iancu s-au străduit să realizeze acest lucru şi au reuşit s-o facă destul de bine, obţinând o egalare spectaculoasă, dar pe deplin meritată, pe final de meci. Şi, cu puţină şansă, ar fi putut chiar obţine toate cele trei puncte. Dar şi aşa, gazdele merită felicitări pentru dăruirea şi fotbalul practicat pe un teren imposibil, dovedind prin joc că în acest sezon vor avea un cuvânt greu de spus şi vor pune reale probleme oricărui adversar.
Aurica tata ,esti cam penibil u ...! La jocul care il practicati sunteti morti . o sa vedeti cand nu o sa mai aveti arbitraje favorabile cum o sa plecati cu sacul plin ...!Oricum Marcu e arbitrul lui alparea sau e contra Avram iancu ....!
foarte slab arbitraj
ziaristul lui peste, ai primit un blid de zeama de la gazde si acuma spui ca au fost furati de arbitru. esti penibil!
Bravo super mario...! articol reusit ...! Un pic totusi mai insistent pe arbitrajul categoric deazavantajos pt gazde ..... in rest inca odata BVO.....