Magistratul orădean Dana Gîrbovan a declarat că UNJR va ataca votul negativ măcar pentru a restabili locul moral şi rolul puterii judecătoreşti. „Dacă prin acest vot Parlamentul României înţelege să dea un semnal de neîncredere faţă de puterea judecătorească şi faţă de modul în care ea funcţionează, în ansamblu, în România, modalitatea aleasă este nefericită, deoarece, pe de o parte, evidenţiază o inegalitate între cetăţenii României, cei care nu se bucură de protecţia unei astfel de proceduri fiind lăsaţi, în continuare, să facă faţă unui sistem în care aleşii cetăţenilor nu au încredere, iar pe de altă parte reprezintă o manifestare extremă, cât timp Parlamentul, ca putere legislativă, a refuzat până în prezent orice discuţie cu reprezentanţii puterii judecătoreşti. În cazul în care votul nu este unul de neîncredere pentru justiţie - în general - şi nici pentru procurori - în special -, ci reprezintă manifestarea individuală a credinţei fiecărui parlamentar care a votat împotrivă că aceşti doi foşti miniştri vizaţi sunt nevinovaţi, înseamnă că, pe de o parte, parlamentarii României nu înţeleg rolul puterii judecătoreşti într-un stat democratic, iar în al doilea rând, refuză celor doi colegi posibilitatea unui verdict de nevinovăţie dat de o instanţă judecătorească, singurul care contează din punct de vedere tehnic şi moral", se arată într-un comunicat remis de Uniunea Judecătorilor imediat după votul din Camera Deputaţilor. De asemenea, se arată în comunicat, „clasa politică din România, prin votul negativ dat în ce priveşte solicitarea declanşării urmăririi penale faţă de doi deputaţi, care au deţinut funcţii de prim-ministru, respectiv ministru în Guvernul României, a dat dovadă că semnalele Comisiei Europene, prin raportul dat publicităţii în luna iulie 2008, dar şi îngrijorările din ce în ce mai evidente ale membrilor Uniunii Europene cu privire la lupta anticorupţie, nu înseamnă mai nimic în raport cu protejarea individuală şi de grup a celor care azi compun clasa privilegiată din Parlamentul României". UNJR a decis să atace votul dat asupra responsabilităţii penale a celor doi, considerând acest act, concretizat în urma votului negativ exprimat, ca unul ce nu ţine de rolul legislativ al Camerei Deputaţilor. De asemenea, UNJR va analiza posibilitatea sesizării, de către CSM, a Curţii Constituţionale cu privire la un posibil conflict juridic de natură constituţională. „Vom ataca votul negativ în instanţă chiar dacă suntem conştienţi de faptul că acţiunea are mari şanse să fie respinsă. Considerăm însă că ce s-a întâmplat este un exces de putere. Imunitatea parlamentară înseamnă protejarea parlamentarilor faţă de acţiuni neîntemeiate şi abuzive, dar, în condiţiile în care Miron Mitrea chiar a cerut să fie anchetat nu mai poate fi vorba despre niciun abuz. Se vorbeşte despre vinovăţie şi nevinovăţie, însă acestea nu pot fi decât atribute ale instanţei şi nici într-un caz ale parlamentarilor. În momentul de faţă suntem în faza în care redactăm acţiunea pe care urmează să o introducem", a declarat judecătorul Dana Gîrbovan, precizând că, în cazul în care acţiunea UNJR va avea câştig de cauză, votul din Camera Deputaţilor va fi anulat.

Uniunea Naţională a Judecătorilor este organizaţia profesională a judecătorilor înfiinţată în luna mai 2007 şi are sediul în municipiul Oradea, preşedintele acesteia fiind, încă de la înfiinţare, magistratul orădean Dana Gîrbovan. Scopul Uniunii este reprezentarea şi apărarea intereselor profesionale ale membrilor asociaţi în raporturile cu celelalte subiecte de drept, pe plan intern şi internaţional, promovarea libertăţii şi demnităţii profesiei de judecător, contribuirea la consolidarea independenţei justiţiei şi a statutului judecătorului, sporirea eficienţei actului de justiţie, îmbunătăţirea imaginii acestuia sau apărarea independenţei puterii judecătoreşti atât în raport cu celelalte puteri, cât şi în raport cu interesele particularilor.