Copilul care nu ar fi trebuit să vină pe lume - Medic ginecolog acuzat de malpraxis
Există puţine lucruri mai înspăimântătoare pentru o mamă decât să fie pusă în faţa unui avort. Şi totuşi, Laura Groze ar fi preferat această situaţie decât să aducă pe lume un copil care să nu aibă nicio şansă de a trăi. Din păcate, pentru ea şi această posibilitate i-a fost furată, medicul Samuel Geza nereuşind să identifice la timp malformaţiile incompatibile cu viaţa pe care le avea fetiţa.
Despre ginecologul Samuel Geza de la Spitalul Pelican nu se vorbeşte de rău în oraş. Orădenii îl ştiu ca pe un om echilibrat, iar mămicile îl recomandă cu căldură atunci când vine vorba de a aduce pe lume un copil. Singurele lucruri mai puţin plăcute, cunoscute mai cu seamă în mediul on-line, cu privire la Geza ţin de o anumită deficienţă în comunicare. Dar nu trebuie să fii un orator desăvârşit pentru a fi un medic ginecolog bun, nu? Şi, totuşi, la începutul acestui an, Samuel Geza a fost acuzat oficial şi dat în judecată pentru un caz grav de malpraxis.
Povestea unei fericiri anulate
La cei 30 de ani ai săi, orădeanca Laura Groze a trecut prin multe. Deşi a născut-o pe Viviana, a pierdut două sarcini în încercarea de a-i aduce acesteia pe lume un frăţior. Minunea avea totuşi să se întâmple la sfârşitul lunii martie a anului trecut, când a constatat că este însărcinată, lucru confirmat ulterior la un control ginecologic, pe 12 aprilie. Pentru femeie a fost ca o zi de sărbătoare. Împreună cu soţul s-au apucat să cumpere pătuţ, hăinuţe, iar Vivianei i-au spus că va avea un frăţior sau o surioară. „La primul control care a avut loc la patru săptămâni, doctorul mi-a spus că lucrurile sunt în regulă, că se vede sarcina şi că ea este bine prinsă pe uter", povesteşte Laura, care mai spune că până la 12 săptămâni a mers la control regulat, chiar şi de două ori pe lună. „La 12 săptămâni mi s-a spus că fetiţa s-ar putea să aibă sindromul Down, aşa că am făcut un triplu test la Pelican, examen care a ieşit bine şi care pentru mine a fost o mare fericire, mai ales că am aflat cu această ocazie că voi aduce pe lume o fetiţă", spune Laura, care mai povesteşte că a fost trimisă apoi să facă şi o ecografie 4D la Ioana Popa Carmen, specialist în obstetrică-ginecologie la centrul medical de radiologie şi imagistică „Transilvania Imagistica SRL". „Mi-a spus că rezultatul este foarte bun şi am mers cu el la doctorul Geza, care a spus la fel, că lucrurile sunt în regulă", povesteşte Laura. A urmat o perioadă în care Laura a mers, conform propriei declaraţii, regulat de câte două ori pe lună la control. „La ecograful din cabinetul doctorului Geza stăteam maxim cinci minute. Coridorul era mereu plin de paciente care aşteptau la rând aşa că întotdeauna era grăbit. Îmi spunea în permanenţă că fetiţei îi bate normal inima şi că dezvoltarea, după mărimea femurului, este normală", îşi aminteşte Laura Groze.
Era să cad din picioare!
Cu două săptămâni înainte de data la care ar fi trebuit să nască, Laura a aflat nenorocirea. „Era să cad din picioare când doctorul mi-a spus că ceva nu îi place. În primă fază mi-a explicat că s-ar putea ca fetiţa să aibă buza crăpată, motiv pentru care ne-a trimis la Maternitatea din Oradea pentru a mi se efectua un nou examen 4D. Doctorul ginecolog Florin Szasz mi-a spus că fătul are malformaţii incompatibile cu viaţa. A doua zi, doctorul Geza m-a contactat telefonic şi mi-a spus să mă prezint la Cluj la clinica doctorului Florin Stamatian pentru o altă opinie. Acesta, după o ecografie simplă, nu una 4D, cum mi-a făcut doamna doctor Ioana Popa, mi-a spus că fetiţa are malformaţii incompatibile cu viaţa, care se vedeau de la patru luni, după măsurători", povesteşte Laura. Femeia s-a întors la Oradea, şi pe 1 noiembrie a născut fetiţa prin cezariană. Nici aici lucrurile nu au foste conforme cu spusele doctorului Geza, copilul având 1,800 de grame în loc de 2,800, cât trecuse în fişa de examinare din 25.10.2011. A apucat totuşi să boteze fetiţa înainte ca aceasta să se stingă. La şapte zile de la naştere, conform certificatului de deces, Ştefania a încetat din viaţă, cauza morţii fiind stopul cardio-respirator. În fapt, cauza decesului era mult mai complexă şi se datora unui cumul de factori cauzaţi de (atenţie!) 13 malformaţii pe care nici doctorul Geza şi nici Ioana Popa nu le detectaseră la timp. În fişa de examinare, întocmită de doctoriţa Elena Popescu, de la Maternitatea Oradea, la 1.12.2011, la „diagnostic histopatologic" sunt trecute toate cele 13 leziuni macroscopice, printre care: holoprozencefalie (dezordine în care creierul fetal nu creşte şi nu se divide în timpul sarcinii timpurii), agenezie de corp calos (boală ce se caracterizează prin absenţa parţială sau totală a unei regiuni din creier care interconectează cele 2 emisfere cerebrale), condensări pulmonare (complex de simptome şi semne cauzate de pierderea conţinutului aeric într-o anumită zonă a plămânului), cardiomegalie (cordul mărit), rinichi supranumerar (prezenţa unei mase parenchimatoase distincte, separate complet de rinichiul situat de aceeaşi parte, având capsulă proprie, flux sanguin propriu şi ureter), gură de lup sau cheilognatopalatoschizis (afecţiune care constă în asocierea buzei de iepure cu despicătura velo-palatină), microftalmie (ochi anormal de mic). După ce a aflat toate aceste lucruri, Laura Groze s-a decis să depună plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea atât împotriva doctorului Samuel Geza, cât şi a doctoriţei care făcuse ecografiile 4D, Ioan Popa Carmen pentru neglijenţă în serviciu şi ucidere din culpă. Lucru pe care l-a şi făcut pe 31 ianuarie 2012. „Pentru suferinţele fizice şi psihice suportate ca urmare a gravei erori medicale, săvârşite de ambii medici, înţeleg împreună cu soţul meu să ne constituim părţi civile împotriva vinovaţilor, solicitând, totodată, obligarea acestora în solitar la despăgubiri civile în cuantum de 500.000 de euro", se afirmă la finalul plângerii penale depuse la Parchet.
Nu sunt un criminal!
Deşi înţelege drama prin care a trecut femeia, ginecologul spune că a fost o „situaţie nefericită" şi că nici Laura nu a fost un pacient model. „Între 16 şi 36 de săptămâni, nu am văzut pacienta. La 16 săptămâni nu se puteau diagnostica acele malformaţii, la 36 de săptămâni a fost prea târziu. La 20 de săptămâni a făcut o ecografie 4D, şi atunci au existat suspicuni cu privire la dezvoltarea fătului. Doctoriţa care a făcut ecografia a rechemat-o peste două săptămâni, dar nu s-a mai dus. Dacă ar fi mers atunci, malformaţiile ar fi fost diagnosticate", susţine Geza, care mai afirmă că Laura nu a fost consultată în această perioadă, ci a venit la cabinet doar pentru a-şi prelungi concediul. Femeia recunoaşte că nu s-a dus la reexaminare după două săptămâni pentru că nu a avut bani, dar afirmă că pe recomandarea de pe rezultatul ecografiei scria patru săptămâni (lucru confirmat pe hârtia din 12.07.2011, semnată de Carmen Ioana Popa) şi că a făcut totuşi o ecografie la 7 luni şi i s-a spus că lucrurile sunt în regulă. „Rezultatul acestei ecografii a rămas la doctorul Geza", susţine Laura, care este contrazisă de ginecolog: „întrebaţi pacientele mele dacă le opresc la cabinet vreo ecografie". Cu toate acestea, doctorul nu neagă că ecografia s-a făcut. Spune doar că nu îşi aminteşte de ea. În ceea ce priveşte malformaţiile, doctorul spune că multe dintre ele s-au dezvoltat pe parcurs şi că la început nu au putut fi diagnosticate din cauza poziţiei în care se afla fătul, iar pe final nu au putut fi văzute toate la ecografie din cauza tulburării lichidului amniotic. „Malformaţiile cardiace pe care le avea copilul sunt foarte greu de depistat. Nu cred că este vreun doctor în Oradea care ar fi putut să le diagnosticheze pe un aparat ca şi cel cu care lucrez eu", a spus Geza. Ce îl deranjează însă cel mai mult este acuzaţia formulată de Laura Groze în plângerea penală. „Cum a putut să mă acuze de ucidere din culpă. Nu sunt un criminal. În cel mai bun caz aş fi putut să detectez mai devreme malformaţiile şi să facă întrerupere de sarcină, dar asta nu ar fi schimbat cu nimic situaţia. Nu sunt eu de vină pentru malformaţiile copilului", afirmă Geza.
Posibile cauze
Reporterul Crişanei a cerut şi părerea un specialist în ginecologie, care însă a refuzat să-şi facă publică identitatea, întrucât face parte din aceeaşi branşă. „Dacă este adevărat că doctorul Stamatian a spus că acele malformaţii ar fi trebuit să se vadă pe un ecograf normal, înseamnă că aşa este. Asta pentru că Florin Stamatian este autoritatea numărul unu din ţară în ecografie fetală", spune, încă de la început, ginecologul. În ceea ce priveşte triplul test, specialistul spune că „nu este o examinare prin care se stabileşte sau se exclude un diagnostic, prin urmare, un rezultat normal la Triplu-Test nu exclude toate anomaliile genetice". Cu toate acestea, indiferent cine a efectuat examinarea ecografică fetală şi indiferent de tipul de examinare (2D sau 4D) absenţa piramidei nazale trebuie să se sesizeze la examinarea pentru morfologie (anatomie) fetală, care se face la 22 de săptamăni de sarcină, deci cu atat mai mult la 28 de săptămâni", susţine ginecologul. În ceea ce priveşte rechemarea gravidei, specialistul îi dă dreptate doctoriţiei Carmen Ioana Popa, susţinând că „există posibilitatea, citată şi în cărţile de specialitate, ca poziţia copilului în momentul examinării să nu permită vizualizarea feţei, conduita corectă în această situaţie fiind aceea de a rechema pacienta după un interval de timp (între câteva ore şi câteva zile) pentru reexaminare, explicându-i-se motivul". Ginecologul consideră că, dacă ea există, doctorului Geza îi revine cea mai parte din vină. „Bănuiesc că doctorul Samuel Geza a trimis pacienta la doctoriţa Popa doar pentru examinare 4D, probabil din cauză că dânsa lucrează cu un astfel de aparat. Deoarece doctorul Samuel este un medic cu experienţă mai mare atât în activitatea clinică cât şi în ecografie obstetricală nu are nevoie de „supervizare"", spune specialistul consultat de Crişana. Cauza care ar fi putut duce la această situaţie, în funcţie de datele oferite de reporter, este neatenţia: „În general, în examinările de rutină, cum sunt cele reprezentate de supravegherea sarcinii, se pleacă de la premisa unui făt normal şi sănătos. Dacă la aceasta se adaugă eventuale deficienţe determinate de un aparat (ecograf) „uşor uzat moral" şi deficienţe determinate de examinarea sub presiunea timpului şi a mulţimii de paciente din sala de aşteptare, nu este greu de a scăpa observaţiei modificări fetale care ar trebui să fie evidente".
În atenţia Colegiului Medicilor
Aşa cum o cere procedura, Laura Groze a depus o sesizare la Colegiul Medicilor la începutul acestui an, în paralel cu procesul pe care este decisă să îl ducă împotriva celor doi medici. „Pentru că este vorba de mai multe malformaţii, acuzaţia fiind extrem de serioasă, dosarul a trecut de la comisia de jurisdicţie la cea de disciplină, coordonată de Gabriel Mihalache. Verdictul se va da cel târziu la jumătatea lunii mai, doctoral Geza riscând o sancţiune care porneşte de la mustrare până la suspendarea dreptului de a mai face ecografii", a declarat, pentru Crişana, Carmen Pantiş, şefa Colegiului Medicilor Bihor. Indiferent de ce va decide Colegiul Medicilor sau justiţia, rănile produse în sufletul Laurei Groze vor rămâne. Şi asta nu pentru că a dus pe picioare aproape nouă luni o sarcină cu mari probleme, ci pentru că a adus pe lume, doar ca să se chinuie câteva zile, o fiinţă care nu trebuia adusă.
Hai ca va zic eu .Fara alte comentarii dar nu doar petru chitulea ci si muresan traian dupa o zdravana bataie de joc la un consult banal m-am trezit cateva zile cu o ditamai hemoragie interna. Samuel a refuzat sa ma interneze dupa ce i am zis defapt muresan in mod deliberat ma nenorocit.De la tribunal la parchet pana la bucuresti si chiar mai sus .Nu sa facut nici o audiere ori arestare dupa ce am fost batuta cu ecograful in cabinetul de pe Jiga /Castanilor Oradea2EX
make it work, Most of the time. But we are a long way from that. are offering fresh reasons for outrage,This could be tactical, But "even if they don't bring anything down, The anti-secrecy group WikiLeaks took credit for helping Snowden leave Hong Kong,S. The singer's new album, "I want to explain this a bit more in depth than I have in the past. [url= ] [/url]
imi pare rau pentru faptul ca d-na laura groze trece prin aceastab drama... sunt insarcinata cu al doilea copil si, desi sunt speriata de ceea ce am citit, nu o sa renunt la acest medic... daca nu era dumnealui, poate nu as fin avut niciodata copii... cred ca poate ar trebui sa se limiteze numarul de paciente consultate intr-o zi. este ft posibil ca din cauze diverse sa fi gresit... e doar un om... sigur - asta nu diminueaza suferinta doamnei ... cred doar ca poate ar trebui impuse acestor medici ft buni si ft cautati - doar se vede clar din timpii de asteptare la programari, si chiar cu programare mai stai ft mult si pe holurile clinicii - reguli astfel incat sa nu se suprasolicire, iar probabilitatea greselilor sa fie mai mica..
imi pare rau pentru faptul ca d-na laura groze trece prin aceastab drama... sunt insarcinata cu al doilea copil si, desi sunt speriata de ceea ce am citit, nu o sa renunt la acest medic... daca nu era dumnealui, poate nu as fin avut niciodata copii... cred ca poate ar trebui sa se limiteze numarul de paciente consultate intr-o zi. este ft posibil ca din cauze diverse sa fi gresit... e doar un om... sigur - asta nu diminueaza suferinta doamnei ... cred doar ca poate ar trebui impuse acestor medici ft buni si ft cautati - doar se vede clar din timpii de asteptare la programari, si chiar cu programare mai stai ft mult si pe holurile clinicii - reguli astfel incat sa nu se suprasolicire, iar probabilitatea greselilor sa fie mai mica..
rhqtadsjtbob, polxrokzzh , [url= ]ojuzhcbina[/url], polxrokzzh
INVIT TOATE MAMELE CATE AU TRECUT PRINTR-O EXPERIENTA ASEMANATOARE SA POSTEZE AICI
Incumbent GSM telcos, who will face the maximum impact if Mondays recommendation goes through, also have a different view. [url= ]Lululemon Outlet[/url] Lululemon Outlet
pour venir en plateau parler d’Internet, elles attendent le voyageur,re en matière d'emploi le long de l'estuaire. de beuveries,Dans la vie à y regarder de plus près, Après La Bulle de Bertold et La Grande toile,50 euros leur seul impératif au départ est de choisir des fleurs qui vont durer. Urs Altmanny produit des céréales. [url= ]chaussures air jordan pas cher[/url] chaussures air jordan pas cher
To get started, you will want to turn to an online such as QuotesAuction.com. There are many benefits of working with a company that deals primarily online. First and foremost, you can place all of your orders via the internet. This allows you to easily get the leads that you need without having to call anybody on the phone, or go through mounds of paperwork. [url=http://johnwaynecollectorsociety.com/UggClassicTall.asp]Ugg Classic Tall Metallic[/url] Ugg Classic Tall Metallic
980円(税込)当店通常価格1,co.営業時間帯についてプライバシーについてネットでのご注文は24時間受け付けております。090円(税込)価格5,6%のままの場合でも、15年後に解約すれば424万円の保険料が425万円になって戻ってきます。00 西武D オリックス ヤクルト 13?00 柧?605 ジョー?542 阿南準郎 1986 広島栄螗`プ 1 130 73 46 11 .520円(税込)価格2.
This $4 million figure is nearly 100 times of an American worker,6 million) – the expected total cost to the US taxpayer of the Obama Christmas family vacation to Hawaii (hat tip: ). it will account for 15 per cent.' the Prime Minister told MPs in Ottawa. It’s true that there were several factors in her unpopularity, Who called that one right? – an obvious attempt to inject emotion and racial politics into an ongoing investigation. in keeping with the spirit of the system, If we are called to a child who has been hit by a van, "They can now put the address into a 4G-enabled navigation system on the iPad carried in the car and the route will automatically be mapped out. [url=http://formations.lemoniteur.fr/wp-content/uploads/2013/08/airmaxfr]air max[/url] air max
– Sermersheim Gerstheim – Fegersheim Maisonsgoutte – Nothalten Niedernai – Saint-Pierre-Bois Kintzheim – Prt. 14. [url= ]doudounes moncler pas cher[/url] doudounes moncler pas cher
Over the coming weeks we'll add more functionality to these pages. ?? 400 ? India's national hockey team coach Michael Nobbs feels confident of putting up a good show at the 2014 World Cup qualifying tournament in Rotterdam. [url= ] [/url]
nu crezi ca era mai rau sa trebuiasca ucis in burta macar ai constiinta curata ca ai facut tot posibilul si nu ai facut o crima
Il a été déclaré guéri après une greffe de moelle osseuse d'un donneur présentant une mutation génétique rare empchant le virus de pénétrer dans les cellules.000 enfants nés séropositifs chaque année dans le monde pour la plupart dans les pays pauvres où seulement 60% des femmes enceintes infectées avec le VIH bénéficient d'un traitement anti-rétroviral. Alain Bergounioux explique qu"il ne sagit pas de partir dun catalogue de valeurs, avait tout de mme laissé au pouvoir dachat des ménages une marge de progression de 15%. ou encore Lille (Martine Aubry) dont était très attendue, Une grande ville PS, à l'occasion du nouvel an berbère", notamment par le .Cette enqute a été réalisée vendredi et samedi l'héritière de l'Oréal jeudi à BordeauxA la question "selon vous cette mise en examen empchera-t-elle Nicolas Sarkozy de revenir en politique " 47% des personnes interrogées répondent "non probablement pas" 16% "non certainement pas" 36% sont d'un avis contraire (25% "oui probablement" 11% "oui certainement")En février un prédécent sondage montrait Ce sondage a été réalisé par internet auprès d'un échantillon représentatif de la population française de 1088 personnes (méthode des quotas) Et puis,au-delà duquel les comptes ont tété purement et simplement séquestrés ça commence à séquilibrer et ça devient intéressant. Cest le groupe parfait. les seconds voulaient la voir intervenir au plus vite. a-t-il continué. les proches sont en première ligne dans la prise en charge d'une personne en fin de vie et "s'investissent parfois jusqu'à épuisement". [url= ?main_page=index&cPath=2655] ?main_page=index&cPath=2655[/url] ?main_page=index&cPath=2655
Buna sunt o doamna de 30 de ani eu am patit negativ cu Samuel Geza eram in luna 8 cand am avut tensiune mare 200/130/100 am sunat raspunsul faceti programare ca este plecat dm doctor.in acelas zi am ajuns la Chitulea ma trimis la spital a venit si el imediat,am avut noroc dupa 3 zile de tratament mi sa rupt apa cu ceraiana am nascut un baietel.Samuel spunea ca am 8 luni..dupa Chitulea 28 de saptamani,acuma am un baietel sanatos il MULTUMESC Dm.Doctor Chitulea a salvat 2 veti al meu si al fiului.Samuel merita suspendare din serviciu.Eu am iertat dar nu rocamand la nimeni.
PRIN ceva asemenator trec si eu.la 12sapt mi s-a spus ca copilul are o malf la inima ,am facut dublu test rez bun si mi continua sa mi se spuna acelasi lucru sugerindu=mi alte teste.am fost la dr pop adrian la buc si totul din punctul lui de vedare este bine,am cerut si o alta parere tot rezultat bun asa ca numai Dumnezeu stie ce este acolo.eu nu cred ca Dumnezeu mi-a dat un copil cu malformatii ci medicii pentru bani sunt in stare de orice.eu sunt din craiova si mergeam la cea mai buna dr dar am renuntat la ea .suntsigura ca la anul cind voi naste totul o sa fie bine .
am trecut prin aceeasi drama..am facut toate controalele,numai ecografe 4 d in fiecare luna,absolut toate analizele si am nascut un copil cu multiple maltformatii si nici una ,macar una nu a fost observata...am dosarul medical complet si voi da ginecologul in judecata..copilul a murit dupa 3 saptamani...de ce nu se pune problema asa...daca el a observat si a mers inainte numai pentru bani...daca a fost superficial si trateaza asa pe toate lumea,pentru ca statistic se nasc mai putini copii cu probleme decat sanatosi...sau e incopetent si a avut noroc ca multi si au inghitit durerea si nu au zis nimic...sa plateasca sau sa nu greseasca...
Am 29 de ani prima sarecina am pierdut la un medic recunoscut din Oradea,acuma cu al doilea sarcina sunt la Geza am avut acelas plobleme dar am primit tratament si acuma am 27 de saptamani,in fiecare luna ma prezint la ginecolog,si la medic de familie,am fost in Ungaria la 4D,totul ok o sa am un baietas sanatos.Sa ai un copil sanatos faci investitii financiar si nu dai vina pe medic...sunt multi cine face economii de 140 pe luna la eko,si consult.Sanatatea copilului se vede la eko...
sa nu mai vorbiti daca nu a-ti trecut prin asa ceva sau ceva asemanator. eu am nascut un copil cu multiple malformatii si am fost la control de 2 ori pe luna. ecografi faceam de fiecare data, dar nici-o dat nu mi-au spus ca copilul meu are vreo malformatie. Pot sa va spun ca este groaznic cand nasti si vin sa-ti spuna ca al tau copil are o problema, dar apoi dupa 2saptamani afli ca mai are si alte malformatii si ca nu se stie daca mai traieste, iar daca traieste va fi cu handicap. Ce spuneti de asta? Stiti ce inseamna pt mine cand ma uit la al meu frumos copil si plang defiecare data. Cand ve-ti trece prin asa ceva atunci sa judecati pe alti.
Miruna tu esti o retardata aroganta, n-ai ce cauta cu asemenea comentarii. @ Groze si tu esti penibil de retardat
groze asta e o penibila ,omor din culpa ,auzi tupeu nu are bani de proces civil si naspetu de avocat o invata sa intenteze proces penal pt ucidere din culpa.Ucidere din culpa inseamna ca te pui si omori pe careva strangandul de gat sau etc .Daca o luam asa ea este criminala pt ca genetica ei de handicapata a creat un copil care seamana cu familia ei si acum acuza doctorii de parca ei ar pus la punct o crima .penibila naibii.500.000 de euro pt ca e o handicapata cu 2 avorturi spontane si un fat malformat si unul hipotrofic ce familie de penibili ,ca nici rudele de gadul 3 nu ar mai trebui sa faca copii in familia asta .Sa-ti pui copilul malformat si mort in ziar da dovada de lipsa de respect fata de bietul copil.
dr samuel e un doctor deosebit,iar penibilii astia vor bani asta e clar,sper ca cei de la colegiul medicilor va judeca bine si dr samue si dr popa ioana vor fi reabilitati,altfel riscam sa ramanem fara medici buni in oradea daca ii tot sicanam.for pleca in strainatate unde vor castiga mii si mii de euro.
dr samuel a ajutat multe femei sa nasca si salveaza zilnic cateva gravide,daca i-a scapat ceva la o singura pacienta care nu efectuat nici controale periodice eu cred ca se exagereaza.Groze asta da nastere pe banda rulanta la avortoni si malformati si acum vrea si 500.000 de euro ,bun alceva?Samuel e un medic bun si nu e vinovat ca handicapata asta i-si exupe public copilul malformat.Daca era operata la hemoroizi si nu reusea operatia ne arata fundul sau domnul daca avea fimoza ne arata ... cred ca e o familie penibila pusa pe capatuiala.
asa vorbiti de parca a-ti fi ramas gravide cu samuel si nu handicapatii vostrii de soti si probabil ca in familiile respective sunt multi handicapati si oligofreni ,medicii va ajuta sa nasteti nu va poate modifica arborele genealogic de avortoni si malformati,si naspete criminale care care fac avorturi pe banda rulanta
Si eu am patit-o cu Geza. Copilul meu s-a nascut cu o malformatie banala, 6 degete la ambele picioare, deabia cand am nascut le-a vazut. Este imposibil sa nu el vezi la ecograf. DAca pot ajuta familia Groza, o voi face, e groaznic ce li s-a intamplat si nimeni nu ar trebui sa treaca prin asa ceva. Asa ca parintii care au scris comentarii negative, nu fiti aroganti si ganditi-va ca vi se poate intampla si voua. As vrea sa contactez familia, poate le pot oferi ajutor cu cazul meu... Sanatate doresc tuturor.
CHIA ACUMA MA UIT LA TELEVIZOR SI VAD CE FAC DOCTORII. O FEMEIE A MURIT DUPA UN AVORT, O FETITA DE 4 ANI A MURIT CA I S-A ADMINISTRAT O INJECTIE CU NUROFEN, O FEMEIE A FOST TRATATA CU CANCER DESI NU AVIA SI O ALTA A MURIT PT CA I S-A INCURCAT ANALIZELE, APOI O DETINUTA A TRECUT PRIN TRAGEDIA CA I-A MURIT COPILUL CA LA ECOGRAF 6 LA NUMAR NU I S-A VAZUT MALFORMATIILE,,,.. NU AMI VINE SA CRED.. ATUCI SA NU PLATEASCA DOCTORII GRESELILE LOR? ATUNCI SA NU FIM ALATURI DE O FAMILIE CARE TRECE PRIN ASA CEVA....SUNTEM LANGA VOI FAM GROZE...LA ZID CU ASFEL DE DOCTORI
mda, lumea poate sa spuna ce vrea dar eu am fost o pacienta a doctorului samulel . si am nascut cu el si...anul trecut in decembrie am facut un avort la noul cabinet dupa str.castanilor . nu stiam ca s-a mutat pe castanilor. eu mergeam la pelican sau la cabinetul de langa hotel dacia. spre surprinderea mea avia alte asistente care mi-au facut o anestezie inainte de avort si mi-au introdus-o pe langa vena si cateva luni de zile m-a durut si aproate ca nu mi-am folosit mana . bineinteles ca nu am amortit deloc si am suportat un avort pe viu. ai spuneam incontinui doctorului in timp ce ami facea chiuretajul ca nu mai suport durerea ,...adica urlam dar dumnealui a spus ca nu are ce face ca mi-a dat doua doze...si pe deasupra am si platit in jur de 400 de roni ,pt consultatie si pt chinuiala. daca ma citeaza in instanta fam groze am sa merg de martor si am sa povestesc ce groaznic a fost....si am si platit pe deasupra...asa ca stiu si cred ca acest medic s-a prostit de tot si cred ca a facut asemenea greseala. am trait pe pielea mea.eu i-as cere un milion de euro nu 500 sa fie mai atent la paciente. asa ca groze nu te lasa ca ai o multime de paciente si de mame alaturi de tine.
Eu locuiesc in Paris si am fost la controale periodice acolo ,lunar .La nastere copilul meu a avut gura de lup si chiste renale.Medicii de acolo mi-au explicat ca doar 50% din malformatii pot fi descoperite prin ecografie.Am cerut parerea unui avocat si ma sfatuit sa stau linistita pt ca un astfel de proces e costisitor iar sansa de a castiga procesul aproape zero pt ca ecografia obstetricala e relativa ,daca copilul sta intr-o pozitie din care in acel moment nu se vad malformatiile ghinion,dar multi feti malformati sunt diagnosticati daca ai noroc,acum copilul e bine a fost operat.Niciodata nu as fi acceptat sa fie pusa poza copilului meu in ziar.Cred ca doamna groze da dovada de un penibil iesit din comun iar sumele care le cere pt ca ea si sotul sau au facut un copil malformat sunt exorbitante si pt PARIS.Trebuie sa ne asumam niste riscuri cand facem copii,nu e vina medicilor ca noi facem copii malformati,ei ne ajuta sa nastem sa-i operam pe copii ,dar sa acuzi medicul dupa ce ca nu ai efectuat controale in timpul sarcinii e aberant
sunt o pacienta de a dnei doctor popa ioana si am fost diagnosticata la 13 saptamani cu omfalocel masiv,am fost si la Stamatian si la DEBRECEN si s-a confirmat diagnosticul si am facut avort.DR popa ioana e un doctor deosebit ,iar pacienta groze e cam neserioasa pt ca desi nu a efectuat controale periodice acum vine cu acuzatii absurde probabil prostita de avocat.Eu mi-am asumat copilul malformat,am facut intrerupere de sarcina ,iar acum sunt gravida de 35 saptamani si copilul e bine si ma duc lunar la control pt ca i-mi doresc mult acest copil.Nu vad de ce nu ii acuza pe doctori de terorism sau alte prostii.500.000 de euro nu primesti nici daca esti omorat pe trecerea de pietoni,iar din respect pt bietul copil eu nu as fi pus poza lui in ziar,e clar ca groze nu are nici un respect pt propriul copil .
sunt o pacienta de a dnei doctor popa ioana si am fost diagnosticata la 13 saptamani cu omfalocel masiv,am fost si la Stamatian si la DEBRECEN si s-a confirmat diagnosticul si am facut avort.DR popa ioana e un doctor deosebit ,iar pacienta groze e cam neserioasa pt ca desi nu a efectuat controale periodice acum vine cu acuzatii absurde probabil prostita de avocat.Eu mi-am asumat copilul malformat,am facut intrerupere de sarcina ,iar acum sunt gravida de 35 saptamani si copilul e bine si ma duc lunar la control pt ca i-mi doresc mult acest copil.Nu vad de ce nu ii acuza pe doctori de terorism sau alte prostii.500.000 de euro nu primesti nici daca esti omorat pe trecerea de pietoni,iar din respect pt bietul copil eu nu as fi pus poza lui in ziar,e clar ca groze nu are nici un respect pt propriul copil .
e o tragedie sa ai un copil malformat ,dar de aici si pana la a acuza medicii de ucidere din culpa e cale lunga mai ales daca nu te-ai prezentat la medic cand ai fost chemata.Ecografia morfologica se face la 23-24 saptamani ,atunci se vad 60-70 % din malformatii.In strainatate o astfel de ecografie costa 800 de euro,in romania o ecografie costa 100-200 lei maxim.
am citit comentariile care s-au facut pe marginea acestiu subiect.numai in romania se poate intampla asta. aici este o adevarata aventura sa te tratezi. nu comentez ca doctorul samuel e un doctor fara experienta si eu am nascut cu el dar a gresit, a gresit si nu are nici o scuza ca nu a vazut atatea malformatii decat la sfarsitul sarcinii.a gresit si sa plateasca pentru gresala lui pt ca si noi pacientele platim cand deschidem usa cabinetului. si aici este vorba de viata unui om si a familiei care al inconjoara. si nu mai faceti comentarii rautacioase la adresa fam groze ca nu ati trecut probabil prin nimic din ceea ce trec sau au trecut ei. sincer as vrea sa aud comentariile mamei care i-a ars copilul in incubator tot din neglijenta medicilor , daca ar avia aceeasi parere ca mama groze e mincinoasa sau ca nu are dreptate. dar numai in romania se poate intampla asta
sa fim sinceri fara spaga la doctori poti sa mori sa spuna mamele care au nascut in oradea la maternitate cata spaga dau pt o nastere medicului moaselor si anestezistilor va rog sa ma contrazice-ti
POATE CA FEMEIE ISI VA FACE ROST DE ACTE CA MU DAI DOI MEDICI IN JUDECATA PE VORBE TREBUIE SA DOCUMENTEZE CA A FOST LA CONTROALE POATE ISI VA CERE ACTELE PRIN AVOCATUL SAU DE LA CLINICILE LA CARE A FOST,PACAT
Daca aceasta mama chiar are dreptate ,instanta va decide.
nu mai face-ti conentarii daca nu sunteti in cauza
amfost sinsunt o pacoenta a dr popa ioana ,in urma cu un an mi-a descoperit o m
Nici in cazul de la Beius nu stiu ce a fost cum s-a petrecut..am expus niste zvonuri ..si parerile celor din imprejurimi..adevarul nu il stie Numai DUMNEZEU!
din cate am inteles la scurt tp si-a gasit pe altcineva..la cat de indurerat era...)La ce sume se cer cred k deja astea se fac pt bani!!Imi e mila de dna ..dar din ce am citit in articol inclin sa cred in nevinovatia celor 2 medici!!!
Ceva de genu s-a intamplat si la Beius,,o pacienta moarta...un ginecolog si un anestezist dati in judecata. Gasit vinovat anestezistul, din cate am inteles va plati spitalul, ginecolocul a fost acuzat ca a luat mita..dar o ruda de-a mea lucreaza cu dr scridon si spune ca e un om exceptional care nu a luat bani de la multi care i-au oferit! pacienta ar fi cazut si lovit la cap acu catva timp si se zice ca ar fi avut anevrism..care s-ar fi declansat..in fine.Concluzia este ca acest domn indurerat super indurerat..care a cerut o suma mare..azi este recasatorit(defapt
DAR..nu mai loviti atat in medici...Dr Stamatian e fff bun..am auzit si eu de el ...si nici nu lucrez in domeniu..dar la fel am auzit si de Geza si de Popa!! am cunostiinte care merg la ei..si spun ca sunt exceptionali!!!..cum am zis e regretabil...eu personal nu cred k e vina lor...!!!!PRO DR GEZA SI DR POPA IOANA
Referitor la ce a scris Maria: Ii dau dreptate! sa ridice mana cine nu a gresit!!Omor din culpa..cum poti sa acuzi de asa ceva!!!un medic nu doreste sa omoare..el salveaza...ca doar nimeni nu isi sapa singur groapa..isi strica reputatie..Acesti medici ar trebuii sa fie promovati si nu pusi la zis cum zicea Maria..toata ziua la stiri numai de mita auzi...Cum doamne ar putea supravietui acestia cu 1500/luna cu o familie atat stres..raspundere...Suma mi se pare foaarte maaaree!!!e regretabil ce s-a intamplat....dar
Am vrut si eu sa ma fac medic si am primit un sfat sa stau cuminte in banca mea,acum inteleg si de ce..mi se face greata..atatia medici sunt pusi la zid...mita ..spaga..malpraxis..toti sunt oameni si nu ai cum o data la 1000..3000 de paciente sa nu faci si tu o greseala..poate ca defapt tu nici nu ai facut-o..ca doar nu e totul posibil..chiar si cu atata tehnologie..mai exista siDzeu care ma intervine..poate ca daca nu ti-e dat sa ai copii ...e un motiv..de acolo de sus...sa ceri suma asta???cand un medic specialist ia 1500 in mana..salar..RUSINE..ce un judecator ..un avocat..se pun sentinte gresite..se da statul in judecata si se cer miliarde..si la ei nu exista malpraxis...oricum nu asta e subiectul acum..ci ca se pateaza numele unor medici buni!!!Eu sunt cliente dnei dr Popa Ioana si e o super doctorita si ecografista...chiar una din pacientele cu care m-am nimerit odat la cabinet a fost depistata de catre ea cu malformatie!!!Deci dna pacienta...care a acuzat de malpraxis acesti doi medici calificati...competenti ar trebui sa se gandeasca la toate astea!!!
Cat priveste daunele cerute, poate sa ceara avocatul 500.000 euro, daca instanta o sa-i acorde daune de... sa zicem 5.000 de euro, sau poate 50.000, in caz ca o sa castige, sau deloc, daca pierde!
Daca pacientei Groze ii scrie lunar in carnetul gravidei "sarcina in evolutie" si ii da in continuare concediu medical, de unde stie doctorul ala ca sarcina este in evolutie daca nu in urma unui ecograf???
dr. Samuel Geza este cel mai bun medic ginecolog din Bihor. ....si o spun ca "2 parinti" foarte pretentiosi la serviciile medicale. D-le doctor Geza , suntem alaturi de dumneavoastra. De asemenea ne pare foarte rau de suferinta unei mame dupa cele intamplate!
dr. Samuel Geza este cel mai bun medic ginecolog din Bihor. ....si o spun ca "2 parinti" foarte pretentiosi la serviciile medicale. D-le doctor Geza , suntem alaturi de dumneavoastra. De asemenea ne pare foarte rau de suferinta unei mame dupa cele intamplate!
Este vizibil ca acestei Groze ii trebuiesc banii. Nu cred ca o intereseaza viata acelui copil, pt ca nu incerca sa mai faca alti copii, cand la primul copil i s-a spus ca este o norocoasa ca il are sanatos. A mai incercat si a pierdut si acele sarcini. Deci a facut-o cu buna stiinta si premeditare. Asa ca sa nu mai faca pe victima. Victima este medicul, care dupa toate atentionarile dinainte a luat-o in grija lui.
eu nu cred povestea cu medicul care ginecolog fiind la maternitate spune ca el ar fi vazut malformatiile la 16 sau la 19 saptamani pt ca si un medic de familie stie ca ecografie morfologica se face la 23-24 de saptamani.Cred ca avocatul doamnei groze a inventat chestia cu medicul sfatuitor,dar la colegiul medicilor unde cazul va fi cercetat de profesionisti decizia va fi cea corecta,iar atunci Dna groze va avea o problema serioasa daca DR samuel se va decide sa o actioneze in judecata pt calomnie,pt ca sigur i-si va permite un avocat mai bun fiind un medic renumit si foarte bine pregatit profesional.
eu nu cred povestea cu medicul care ginecolog fiind la maternitate spune ca el ar fi vazut malformatiile la 16 sau la 19 saptamani pt ca si un medic de familie stie ca ecografie morfologica se face la 23-24 de saptamani.Cred ca avocatul doamnei groze a inventat chestia cu medicul sfatuitor,dar la colegiul medicilor unde cazul va fi cercetat de profesionisti decizia va fi cea corecta,iar atunci Dna groze va avea o problema serioasa daca DR samuel se va decide sa o actioneze in judecata pt calomnie,pt ca sigur i-si va permite un avocat mai bun fiind un medic renumit si foarte bine pregatit profesional.
este o zicala,aerul si fraierul.Ina cest caz dna groze a fost prostita de avocat si se va alege cu un proces pe care il va pierde iar avocatul cu multi bani,pt ca a dovedit neglijenta neurmarindu-si sarcina si daca nu a efectuat ecografia morfologica care se face la 23-24 de saptamani (pt depistarea malformatiilor fetale)restul e poveste si se poate trezi cu un proces deschis de dr SAMUEL pt ca ii terfeleste numele prin ziare el nefiind vinovat ca femeia nu si-a facut controalele periodice.Milioane de oameni sarmani cad victime avocatilor fara scrupule care ii fraieresc sa deschida procese pe care le pierd si singurii care castiga indiferent de sentinta e avocatul.Eu ca avocat il sfatuiesc pe dr SAMUEL sa o dea in judecata pe Dna GROZE in judecata pt calomnie si il voi contacta in zilele urmatoare dupa ce aflu mai multe detalii despre caz,pt ca pe dnul avocat il stim ce capacitate are.
In primul rand este inadmisibil ca pacienta sa nu mearga la control periodic in perioada de 19 pana la 36 saptamani de sarcina. Ce a asteptat, sa mearga medicul la ea acasa? Sa ii fie rusine ca nu i-a pasat de copilas. Nu poti sa te ascunzi in spatele faptului ca nu ti-ai facut controlul periodic din lipsa de bani si tu de fapt sa acuzi un medic pentru ca copilul a avut asa multe malformatii. Nu poti sa jegmanesti medicul pentru inconstienta ta. Daca mergea la controale periodice atunci mai mult ca sigur ca Dr. Samuel ar fi observat ca e o problema. Nu e bine sa profiti financiar in urma unei nenorociri!
daca pacienta a efectuat o ecografie la sapte luni la un alt medic decat cei doi medici acuzati dece nu s-a observat atunci malformatiile si de ce nu are rezultatul ecografiilor.Intre 19 si 36 de saptamani gravida putea face o gripa sau o alta boala contagioasa care sa de-a malformatii,boala pe care o tine ascunsa cu buna stiinta si acum vrea sa stoarca medicii de bani.Cred ca 500.000 de euro nu trebuie sa dai nici daca omori pe careva strangandul de gat in fata politiei.Pot face pariu asta.Nici PAPRICA nu cred ca a platit atata.
e mai periculos sa faci ecografie decat sa lovesti oamenii pe trecerea de pietoni.groze face acum pe victima,dar cand nu efectuat nici o ecografie intre 19 si 36 de saptamani sa intelegem ca atunci nu ii pasa de copil?In plus este mincinoasa initial in jurnalul bihorean sustinea ca a efectuat controale periodice si ecografii la 2 saptamani iar acum aflat ca intre 19 si 36 de saptamani nu a efectuat nici o ecografie ba chiar a mintit ca le-a facut.E clar ca acel coleg din maternitate a consiliat-o sa-si dea medicul in judecata dupa ce acesta ii salvase primul copil facandu-i cezariana si acum tot el a operat-o pacienta vindecandu-se bine,iar drept multumire acum ii cere 500.000 de euro de parca euro cresc in copac,un medic avand salar de 1500 lei.
Huidu a omorat cu masina 2 oameni si nu a platit 500.000 de euro iar penibila asta de groze cere 500.000 pt 3 ecografii ,cred ca nu e rentabil sa fii medic in romania pt ca daca te da o nebuna in judecata e preferabil sa o lovesti cu masina decat sa faci o ecografie.Mai bine o lovea dr samuel cu masina ca poate ii cerea mai putini bani familia groze
e bine sa ai gene proate in viua de azi prima data faci un copil hipotrofic de 2600 grame te salveaza Dr SAMUEL ,avortezi inca doua sarcini(majoritatea avorturilor in primele 3 luni sunt genetice),te salveaza tot dr SAMUEL,cu a patra sarcina nu efectuezi controale periodice desi esti chemata ,ba mai si minti ca ai fost,te opereaza DR SAMUEL din nou iar la trei luni dupa cezariana in loc de multumiri il dai pe medic in judecata pt ca tu si sotul ai facut un copil malformat ,de parca medicul e vinovat pt genetica de proasta calitate.Asa stie dna groze sa multumeasca.Cere 500.000 de euro medicului care a salvat-o de cateva ori eu cred ca e nebuna.
vad ca e rentabil sa nasti un copil malformat,daca se poate cere 500.000 de euro pt ca esti iresponsabil si nu faci controale periodice.Daca in cursul carierei de medic ai o singura pacienta la care nu observi o malformatie pt ca pacienta nu a venit lunar la control te poti trezi cu un proces si orice mincinoasa te poate tapa de bani.
dna groze cere 500.000 de euro pt ucidere din culpa de parca medici au omorat copilul cu ecograful.Salariul unui medic e de 300 de euro pe luna cred ca in sapte vieti de medic nu castiga atatia bani.Nici victimele din lagarele de concentrare ale lui Hitler nu au primit atatia bani,dupa ce ca dna groze nu a efectuat nici o ecorafie dupa 19 saptamnani ba mai si minte.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
initial paciena groze a declarat ca a efectuat controale la 2 saptamani ,acum aflam ca a efectual 3 ecografii una in primele 3 luni,apoi la 16 si la 19 saptamani,apoi pauza nici o ecografie desi dr popa ioana a chemat-o la control la 23 de saptamani,control pe care initial a mintit ca l-a facut ,iar apoi cand a aflat ca doctorita era in concediu in acea perioada,a schimbat declaratia.Controalele se fac lunar sau la 3 saptamini pt ca unele malformatii nu se vad pana la 23-24 saptamani ,de aceea ecorafia morfologica se face la 23-24 saptamini nu mai repede.
Unde a fost gravida din luna a V-a pana in luna a IX-a, sa faca dovada controalelor in aceasta perioada.
In zilele noastre,cu o tehnologie asa de avansata, nu credeam ca se mai poate intampla asa ceva,atatea malformatii nedepistate de medicul care te monitorizeaza pe parcursul unei sarcini,cu atat mai mult cu cat mergi la cabinet ,platesti niste ecografii,consultatii.....si totusi la finalul sarcinii sa afli vesti asa cumplite.Inadmisibil! Sa fie trasi la raspundere cei vinovati!