Nu de multe ori suntem în prezenţa unor situaţii sociale în care persoane ocupă ori folosesc fără drept imobile care aparţin altor persoane, punându-se în aceste ipoteză problema eliberării acestor imobile de sub ocupaţia realizată fără drept, legislaţia aplicabilă şi procedura care trebuie să fie urmată.

O femeie în vârstă de 54 de ani a fost reţinută de procurorii bihoreni, fiind suspectată că şi-a lovit soţul cu o lopată în cap, bărbatul decedând în urma leziunilor suferite. Femeia este cercetată pentru violenţă în familie.

Pe lângă obligaţia autorităţilor de a asigura accesul la informaţiile de interes public, prin publicarea acelor rapoarte de activitate în cadrul Monitorului Oficial al României, cât şi prin emiterea buletinului periodic de informare, autorităţile publice au obligaţia de a oferi informaţiile de interes public care sunt solicitate de către petenţi, prin petiţiile formulate.

Accesul la informaţiile care sunt catalogate de către legiuitor ca fiind de interes public se realizează cu respectarea prevederilor cuprinse în cadrul unui act normativ special, mai precis Legea 544 din 2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.

​Vom rămâne tot pe teritoriul hotărârilor judecătoreşti pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă spre deosebire de articolul anterior, care a vizat o hotărâre judecătorească de speţă, acum ne vom apleca atenţia asupra unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în procedura privind dezlegarea unor chestiuni de drept, în materia dreptului penal.

Unul dintre principiile care afectează în mod direct obligaţia de restiuire a unei sume de bani împrumutate este principiul nominalismului monetar, conform căruia debitorul unei obligaţii de restituire a unei sume de bani trebuie să o restituie în moneda contractată indiferent de fluctuaţiile survenite pe perioada derulării contractului.

În cadrul Monitorului Oficial al României, Partea I, numărul 194 din 28 februarie 2022, a fost publicată Decizia cu numărul 81 din 2021 care vizează examinarea sesizării formulate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la unele chestiuni de drept, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus...

​Articolul din această săptămână va încheia tema abordată şi care viza înscrisul ca şi probă în cadrul procesului civil, şi dacă până în prezent am abordat reglementarea juridică a înscrisului autentic şi înscrisului sub semnătură privată, în cele ce urmeză vom aborda reglementarea juridică cuprinsă în cadrul Codului de procedură civilă, pentru duplicatele înscrisurilor, înscrisurile recognitive şi alte înscrisuri.

Activitatea derulată de către profesionişti, presupune un regim juridic diferit de cel care este aplicabil persoanelor fizice ca şi subiecţi de drept, chiar şi din perspectivă probatorie în faţa unor instanţe de judecată.

În cadrul articolului de săptămâna trecută am abordat subiectul înscrisului autentic din perspectiva reglementării cuprinse în cadrul Codului de procedura civilă, prin articolul prezent vom aborda înscrisul sub semnătură priviată, la fel strict din perspectiva reglementării cuprinse în cadrul legislaţiei procesuale civile.