Medicii legişti au finalizat, ieri, raportul privind decesul bărbatului care şi-a pierdut viaţa, săptămâna trecută, pe lacul din Homorog, în timp ce muncea pentru societatea Pro Acva Cefa. Concluziile preliminare arată că victima şi-a pierdut viaţa în urma asfixierii mecanice prin înec, însă specialiştii nu exclud nici alte cauze histopatologice care să fi dus la moartea bărbatului. Raportul medicilor legişti arată că bărbatul care, se pare, muncea fără forme legale în cadrul societăţii Pro Acva Cefa, a murit înecat, însă, potrivit şefului Laboratorului de Medicină Legală Bihor, Gabriel Mihalache, medicul care a efectuat necropsia nu a exclus nici posibilitatea unor cauze histopatologice, prelevând în acest sens, mai multe probe din organele victimei, respectiv cord şi creier. Concluziile legiştilor au ajuns tot ieri şi la inspectorii din cadrul ITM care, la rândul lor, efectuează o anchetă în cauză. „Suntem aproape de final cu cercetările, urmând ca toate informaţiile pe care le deţinem să fie puse cap la cap. Este o chestiune de câteva zile până când vom finaliza dosarul, în funcţie de rezultat urmând să dispunem măsurile ce se impun”, a precizat şeful ITM Bihor, Liviu Lupea. Potrivit acestuia, în cazul în care se va confirma că bărbatul care şi-a pierdut viaţa muncea fără forme legale, directorul general al societăţii Pro Acva, Nicolae Nistor va fi sancţionat cu amendă, la fel şi în cazul în care se va descperi că incidentul petrecut pe lacul din Homorog a fost un accident de muncă. Pe de altă parte, dacă anchetatorii vor ajunge la concluzia că există şi o culpă penală a conducerii societăţii, dosarul va fi înaintat procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru continuarea cercetărilor. În altă ordine de idei, trupul neînsufleţit al victimei a fost înhumat, duminică, într-o comună din judeţul Sălaj, surse din zona în care s-a produs tragedia precizând că nu ar fi exclus ca Nicolae Nistor să fi achitat o sumă de bani familiei decedatului, astfel ca rudele acestuia să nu aibă alte pretenţii. Cert este că, având în vedere condiţiile în care bărbatul şi-a pierdut viaţa, indiferent că acesta a fost sau nu angajat, patronul societăţii nu are, legal, cum să scape fără, cel puţin, o amendă. În privinţa altor „cauze histopatologice” care ar fi putut duce la deces, sperăm să nu aflăm în zilele următoare că victima suferea de... platfus, motiv pentru care nu a putut păşi pe apă, ducându-se la fund....