Judecătoria Salonta, instanţa cu cele mai multe cauze pe cap de judecător
Una dintre problemele grave semnalate în raportul CSM privind starea justiţiei este supraîncărcarea instanţelor, în 2006 înregistrându-se o creştere cu zece la sută a numărului cauzelor de la instanţele judecătoreşti, chiar dacă a crescut şi numărul judecătorilor. În ceea ce priveşte activitatea instanţelor din Bihor, raportul arată că Judecătoria Salonta are cea mai mare încărcătură pe judecător, în timp ce Curtea de Apel Oradea a înregistrat cel mai mic volum de activitate din întreaga ţară.
Potrivit datelor din Raportul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind starea justiţiei în 2006, prezentat săptămâna trecută, volumul total de activitate la nivelul întregii ţări în cele 178 de judecătorii, 45 de tribunale (printre care şi patru instanţe specializate) şi 15 curţi de apel a crescut cu zece la sută în 2006 faţă de anul precedent. În Raportul CSM se arată că supraîncărcarea instanţelor favorizează tendinţa de amânare a cauzelor, împiedică studiul aprofundat al dosarelor, reduce timpul dedicat deliberării şi documentării necesare soluţionării cauzelor. Cele mai grave efecte se resimt la nivelul judecătoriilor, unde volumul de lucru a crescut cu şapte la sută, mărindu-se în acelaşi timp şi numărul judecătorilor. În 2006, la aceste instanţe s-au rezolvat 82 la sută din cauzele aflate pe rol. Tribunalele sunt însă cele mai aglomerate, volumul de activitate al acestora crescând cu 33 la sută, chiar dacă şi aici s-a suplimentat numărul judecătorilor. Volumul de activitate al celor 15 curţi de apel care funcţionează în România a scăzut cu 26,1 la sută în 2006 faţă de 2005, în timp ce operativitatea curţilor de apel a crescut doar cu 0,4 la sută în 2006 faţă de 2005, numărul dosarelor nesoluţionate până la sfârşitul anului trecut fiind mai mare decât cel de la finalul anului 2005 (382.064, faţă de 360.492). Din cele 178 de judecătorii, aproape 35 la sută au avut în anul 2006 o încărcătură efectivă a cauzelor pe judecător situată peste media pe ţară, astfel încât în raport se precizează că nu s-au produs îmbunătăţiri semnificative în acest sens, în condiţiile în care, în urmă cu doi ani, 77 de judecătorii se aflau în acelaşi grad de supraaglomerare. În ceea ce priveşte activitatea instanţelor din judeţul Bihor, raportul arată că, de exemplu, Curtea de Apel Oradea a înregistrat cel mai mic volum de activitate pe ţară, cu 5.036 de cauze. De asemenea, volumul de activitate al parchetelor de pe raza Curţii de Apel Oradea este sub media pe ţară. Un alt aspect semnalat de raportul CSM este faptul că Judecătoria Salonta are o situaţie deosebită. Astfel, la sfârşitul anului 2006 instanţa funcţiona cu un singur post de judecător ocupat dintr-o schemă de trei posturi. Judecătoria Salonta a înregistrat astfel cea mai mare încărcătură / judecător, cu 2.447 cauze, mai mult decât dublul mediei pe ţară.



Comentarii
Nu există nici un comentariu.