Locuinţa unei familii de jurnalişti orădeni a fost grav afectată, în urma ploilor de ieri, din cauza indiferenţei unui vecin care efectuează lucrări de renovare a casei, lăsând-o de câteva luni decopertată, pradă intemperiilor. Cele două locuinţe sunt situate în centrul oraşului, în aceeaşi curte, separate de un perete comun. Vecinul colegilor noştri, avocat de profesie, a demarat lucrările de renovare a locuinţei, în urmă cu aproximativ două luni, lăsându-şi proprietatea decopertată. Nici începutul lucrărilor nu a rămas fără urmări neplăcute: la demolarea unor pereţi din incinta locuinţei avocatului orădean, colegii noştri s-au trezit într-o zi, cu stupoare, cu unul dintre pereţii grupului sanitar spart, din cauza neglijenţei muncitorilor. De asemenea, la precedentele ploi mai însemnate, tavanul băii vecine şi una dintre camerele de la mansardă au avut de suferit din cauza apei de ploaie, infiltrată pe lângă grinzi, din cauza neacoperirii temporare a casei în reconstrucţie. În urma unor insistenţe ale păgubiţilor, constructorul a aplicat o bucată de nylon peste o parte a acoperişului, dar acesta nu prea a rezistat, fiind găurit în multe locuri şi luat, parţial, de vânt. Deşi a promis în nemumărate rânduri că "va rezolva" situaţia, urmând să repare stricăciunile făcute de muncitori, timp de două luni, avocatul se pare că a "uitat" de pagubele făcute vecinilor lui. În timpul precipitaţiilor de ieri, 13 august, apa a început să se prelingă în interiorul locuinţei colegilor noştri (reabilitată în anul 2005 din bani luaţi de la bancă şi pentru care mai au de plătit timp de doi ani şi jumătate), inundând-o şi afectându-i grav instalaţia electrică, deocmadată inutilizabilă, până la repararea acesteia. Abia după ce răul a fost făcut, pe la orele prânzului, şeful firmei care execută lucrările a adus o echipă de muncitori pentru aplicarea unei folii protectoare la nivelul acoperişului, lucru care putea fi făcut de la bun început. Se pare că avocatul a fost nevoit să întrerupă lucrările întrucât nu a beneficiat de o anumită suplimentare de credit de care ar fi avut nevoie pentru finalizarea lucrărilor. Deşi am încercat să îl contactăm în numeroase rânduri în cursul zilei de ieri, avocatul nu a fost de găsit. Ieri dimineaţă, păgubitul a depus o sesizare la Direcţia de Urbanism din cadrul Primăriei Oradea, în urma căreia un reprezentant al instituţiei s-a deplasat la faţa locului pentru evaluarea situaţiei. Colegul nostru spune că va solicita "achitarea cheltuielilor legate de efectuarea reparaţiilor, sau chiar refacerea de către cei care au cauzat problemele, şi daune, întrucât situaţia ar fi putut fi prevenită de mult, dar a persistat de două luni, fără nici cel mai mic interes, din partea proprietarului şi a executantului. Păgubiţii spun că au manifestat înţelegere după primul incident, dar modul de abordare a problemei din partea cealaltă, sfidătoare şi batjocoritoare, nu mai lasă loc răbdării şi acceptării de promisiuni.