.

Părintele Puşcaş a dat, ieri, publicităţii mai multe înregistrări audio din care rezultă că el nu a fost niciodată de acord cu retrocedarea terenului către Liceul Reformat Lorantffy Zsuzsanna şi nici n-a acceptat banii oferiţi de reprezentanţii muncipalităţii. Pe data de 14 ianuarie a.c., Puşcaş a fost convocat la sediul Episcopiei ortodoxe, unde îl aşteptau deja Groza, Boloş şi episcopul Sofronie. În urma discuţiilor, Puşcaş a realizat că înţelegerea dintre cei trei era făcută şi că nu-i mai rămânea decât să accepte condiţiile stabilite în absenţa sa. "Din start mi s-au impus anumite lucruri. Boloş a venit cu o ofertă de preţ: 5 miliarde lei vechi pentru Biserica Acoperământul Maicii Domnului pe care o ridic eu şi alte 10 miliarde lei vechi pentru Catedrala în construcţie", a precizat preotul Florian Puşcaş. Pentru a ilustra cele declarate, preotul ortodox a pus la dispoziţia reprezentanţilor mass-media înregistrarea discuţiei avute pe data de 14 ianuarie a.c. "Hai să trecem direct la subiect. Uite ce te întreabă domnul director (Marcel Boloş - n.r.), de câţi bani ai nevoie?", îl întreabă Sofronie pe preotul Puşcaş. "Nu cred că se poate face o estimare", răspunde preotul. La care Sofronie indignat întreabă: "Cum să nu se poată face?". Preotul Puşcaş a încercat să exemplifice faptul că terenul aparţine de drept bisericii ortodoxe, însă Sofronie a protestat. "Lasă că ştiu istoria, nu mă interesează istoria, că nu de aia te-am chemat", a spus episcopul. Înregistrarea se încheie cu îndemnul lui Sofronie către preot să accepte banii pentru că s-ar putea să rămână şi fără teren, şi fără fonduri. "Ştii cum se spune, că nemulţumitului i se ia darul, iar calul de dar nu se caută la dinţi", a conchis episcopul.
Întreaga discuţie a fost adusă la cunoştinţa Consiliului Parohial, care a primit cu frustrare solicitarea episcopului. „Mesajul a fost primit cu frustrare de către Consiliul Parohial. Consilierii au redactat un proces verbal care reprezintă o confirmare a faptului ca Episcopia Ortodoxă doreşte să cedăm terenul. Acel proces verbal trimis Episcopiei nu reprezintă o hotărâre de a renunta la teren. Era un act intern care a ajuns pe masa consilierilor orădeni. Şi în baza acestui act s-a luat hotărârea de Consiliu Local", a arătat preotul ortodox. În urma acestui fapt, au apărut primele acuzaţii la adresa preotului Puşcaş că nu face decât să vândă patrimoniul bisericii, lucru pe care el îl neagă, deoarece nu a acceptat niciodată banii pe care Boloş i-ar fi oferit. "Nimeni nu-şi mai asumă acum răspundere pentru faptul că terenul a fost transferat Liceului Reformat. Am fost catalogaţi ca nişte vânzători de patrimoniu al bisericii, lucru care nu este adevărat, deoarece nu am acceptat negocierea şi nici nu am acceptat banii oferiţi de Boloş", a mai precizat preotul Puşcaş.
Totodată preotul ortodox aminteşte de faptul că acel contract de comodat prin care i se atribuie terenul este un fals, prin faptul că a fost antedatat. Contractul a fost semnat pe data de 21 mai 2004, iar abia pe data de 27 mai 2004 a fost dată Hotârârea Consiliului Local de atribuire a terenului. Mai mult, Puşcaş arată faptul că "la articolul 1.2 din contract se menţionează că ne-am fi obligat să ridicăm o altă biserică, pe acest teren, ceea ce este imposibil de realizat şi lipsit de logică să ridicăm o biserică nouă lângă altă biserică aflată la 30 de metri distanţă". În final, Puşcaş s-a arătat nemulţumit şi de tonul pe care Mihai Groza l-a folosit la adresa lui. Într-un cotidian local viceprimarul cu atribuţii de primar a declat că "toţi cei împlicaţi în acest conflict ar trebui daţi de pământ". Preotul ortodox a mai declarat că se va folosi de toate căile legale pentru a păstra terenul.

Contactat telefonic, Mihai Groza a precizat că scandalul iscat este o problemă internă a episcopiei. "Nu vreau să comentez cele afirmate de preotul Puşcaş şi nici nu pot să spun mai mult referitor la întâlnirea de la sediul episcopiei anterioară adoptării HCLO. Hotărârea are avizul de legalitate al Prefecturii", a declarat Groza.