Un grup de ecologişti, cu jalba în proţap la prefect - Bilanţ întrerupt de protestatari
Un grup de opt ecologişti au profitat ieri de conferinţa de presă organizată de prefectul Claudiu Pop, pentru a-şi exprima nemulţumirile cu privire la explorarea gazelor de şist în Băile Felix, dar şi faţă de recentele acţiuni ale Prefecturii, care a atacat în contencios administrativ hotărârile Consiliului Local Sânmartin legate de organizarea unui referendum în comună. Prefectul a anunţat, cu această ocazie, că a depus acţiune în instanţa de contencios şi împotriva ultimei hotărâri adoptate de CL Sânmartin în şedinţa de luni, legate tot de referendum.
Opt dintre protestatarii care participă, duminică de duminică, la mitingurile împotriva exploatării de la Roşia Montană şi împotriva exploatării gazelor de şist în judeţul Bihor s-au prezentat ieri dimineaţă la sediul Prefecturii, unde au asistat la bilanţul prezentat de reprezentantul Guvernului în teritoriu, Claudiu Pop. Acesta le-a cerut să nu tulbure conferinţa de presă, iar, la final, le-a permis să pună întrebări. În prezentarea sa, prefectul a precizat că, în ceea ce priveşte aplicarea legilor fondului funciar, în acest an a fost îngheţată activitatea comisiilor locale de aplicare a legilor fondului funciar, care s-a limitat doar la inventarierea terenurilor încă neretrocedate şi la emiterea titlurilor de proprietate în numai trei situaţii: ca urmare a unor sentinţe judecătoreşti definitive, precum şi pentru corectarea unor acte similare ce conţineau erori. Ca urmare, în acest an, în Bihor au fost emise doar 334 titluri de proprietate, pentru o suprafaţă totală de 1.932 hectare. O altă componentă a activităţii Prefecturii Bihor o reprezintă controlul legalităţii documentelor emise de administraţiile locale. Potrivit lui Claudiu Pop, în acest an, Prefectura a luat act de dizolvarea Consiliului Local Bunteşti, din cauză că acesta nu s-a întrunit de trei ori consecutiv. Din acest motiv, aici vor fi organizate alegeri anticipate parţiale, pentru alegerea unui nou Consiliu. Pe de altă parte, prefectul a precizat că atunci când juriştii instituţiei au constatat existenţa unor hotărâri de Consilii Locale nelegale a cerut revocarea acestora, singurul caz în care a solicitat anularea lor prin instanţă fiind cel al hotărârilor adoptate de CL Sânmartin în legătură cu gazele de şist. În acest caz, prefectul a ţinut să precizeze că ieri dimineaţă, juriştii instituţiei au introdus o nouă acţiune în contencios administrativ, legată de ultima hotărâre a CL Sânmartin, prin care se aproba organizarea unui referendum împotriva exploatării gazelor de şist. Precedentele hotărâri atacate de Prefectură se referă la interzicerea oricărui fel de exploatare petrolieră, respectiv la organizarea unui referendum prin care localnicii să se pronunţe împotriva exploatărilor petroliere de orice fel. "Azi (n.r. - ieri), colegii mei au depus la secţia de contencios administrativ a Tribunalului Bihor o contestaţie a hotărârii privind organizarea referendumului împotriva exploatării gazelor de şist. O hotărâre privind referendumul a fost deja atacată în contencios, iar dacă se adoptă o nouă hotărâre cu acelaşi obiect, aceasta este suspendată de drept", a afirmat prefectul.
"Nu am atacat în contencios de plăcere"
Profitând de prezenţa în sală a protestatarilor, acesta a încercat să-şi justifice acţiunile în instanţă, susţinând că, potrivit Constituţiei, bogăţiile subsolului fac obiectul exclusiv al domeniului public, iar potrivit Legii, bogăţiile de orice fel aflate în stare de zăcământ sunt proprietatea statului, nu ale comunităţii locale, astfel că acestea nu pot decide asupra lor. "Primăria nu poate să dea aviz de explorare, pentru că nu este proprietatea comunei. Primăria nu poate să decidă cu privire la resursele subsolului. Prefectul este obligat, conform legii, să atace în contencios", a afirmat Pop, adăugând că nu a atacat în contencios "de plăcere", ci pentru că este obligat. "Nu am nicio dorinţă de a interzice ceva. Susţin dreptul cetăţenilor de a se manifesta, de a participa la mitinguri, în cadru legal. Sunt alături de cetăţenii din comuna Sânmartin, atâta timp cât se respectă legea", a mai menţionat prefectul. Acesta le-a sugerat protestatarilor că modalitatea în care administraţia publică se poate opune legal explorării este să nu se acorde avizul pentru intrarea companiei pe terenurile proprietatea comunei. În plus, Claudiu Pop a menţionat că, din câte ştie, 90% din terenurile din Sânmartin sunt proprietăţi private, astfel că, pentru a avea acces pe terenurile lor, compania care efectuează forările trebuie să primească acordul lor. "Mi-aş fi dorit extrem de mult ca societatea civilă şi anumiţi ziarişti să fi luat poziţie în 2010, când aceste perimetre au fost licitate. A existat o licitaţie internaţională pentru aceste perimetre. Denumirea de Ex 3 Băile Felix este nefericită, sunt 20 de unităţi administrativ teritoriale în acest perimetru. Atunci trebuia să se ia poziţie", a mai declarat prefectul de Bihor, care încă susţine că acordul nu vizează gaze de şist şi speră că, în cele din urmă, contractul va fi desecretizat, pentru a se dovedi "fără echivoc" acest lucru. La final, Laura Turdean, una dintre protestatare, i-a înmânat prefectului Claudiu Pop un raport al Comisiei Europene privind gazele de şist, pe care acesta a promis că îl va trimite Guvernului. "Domnule prefect, ne-aţi făcut un an 2013 greu. Ne-am dori un an mai bun anul viitor", a precizat Laura Turdean. Aceasta i-a spus prefectului că în zona Suplacu de Barcău, unde se exploatează ţiţei, unul din zece locuitori are cancer pulmonar. În timpul în care aceasta i s-a adresat prefectului, ceilalţi protestatari s-au ridicat în picioare şi au afişat pancarte prin care şi-au manifestat opoziţia faţă de exploatarea gazelor de şist, iar unul şi-a pus pe faţă o mască de gaze.
Sumar, pagubele cauzate de explorarea şi exploatarea gazelor de şist sunt: 1. Apă potabilă şi ape subterane contaminate; 2. Soluri toxice şi radioactive; 3. Poluarea aerului; 4. Cutremure şi alunecări de teren; 5.Cancer şi boli incurabile pentru oameni și animale; 6.Distrugerea florei şi a faunei, afectarea biodiversității; 7. Infrastructură distrusă şi poluare fonică. Imbolnăviri : S-a studiat faptul că în zonele în care s-a utilizat fracturarea hidraulica pentru extragerea gazelor de sist, numărul de boli este creştere în mod dramatic ca urmare a consumul apei din zona de exploatare, dar si aerului contaminat cu substanţe chimice toxice, unele cancerigene. Datorită intoxicarii cu substanțe chimice producand afectiuni dintre cele mai severe si greu de tratat au fost semnalate: neuropatie periferică, leziuni cerebrale ireversibile, astm, cancer de piele, cancer testicular, probleme in timpul sarcinii, anemie, leucemie, insuficienta renala si multe altele, iar mortalitatea este în creştere. CHIAR TOTI SUNTEM PROSTI???????????
Sumar, pagubele cauzate de explorarea şi exploatarea gazelor de şist sunt: 1. Apă potabilă şi ape subterane contaminate; 2. Soluri toxice şi radioactive; 3. Poluarea aerului; 4. Cutremure şi alunecări de teren; 5.Cancer şi boli incurabile pentru oameni și animale; 6.Distrugerea florei şi a faunei, afectarea biodiversității; 7. Infrastructură distrusă şi poluare fonică. Imbolnăviri : S-a studiat faptul că în zonele în care s-a utilizat fracturarea hidraulica pentru extragerea gazelor de sist, numărul de boli este creştere în mod dramatic ca urmare a consumul apei din zona de exploatare, dar si aerului contaminat cu substanţe chimice toxice, unele cancerigene. Datorită intoxicarii cu substanțe chimice producand afectiuni dintre cele mai severe si greu de tratat au fost semnalate: neuropatie periferică, leziuni cerebrale ireversibile, astm, cancer de piele, cancer testicular, probleme in timpul sarcinii, anemie, leucemie, insuficienta renala si multe altele, iar mortalitatea este în creştere. CHIAR TOTI SUNTEM PROSTI???????????
Nu ar fi mai bine sa ne exploatam singuri resusele tinand cont de experienta de peste 100 de ani in domeniu a Romaniei?A scuzati-ma la stapani noi pretentii noi.Rusii ne-au luat multe din bogatiile tarii ca asa zise daune de razboi acum le dam aproape gratis altora,ciudat,si se mai spune hotarat ca asa e bine,ciudat dar de ce numai intr-un singur sens?Tara de slugi proaste.
Intradevar presiuni mari de la miticii din Bucuresti, de ce naiba nu foreaza acolo la ei? Fara Ardeal ar fi vai si amar de ei, de aici de la noi merg banii la mitici. Se vorbeste de independenta energetica. Ce fel de de independenta este asta cand vin strainii sa foreze iar dupa aceea noi cumparam produsul nostru de la ei. Nemtii in al doilea razboi mondial au vrut sa concesioneze sondele de petrol de la Ploiesti, dar ANTONESCU nu a fost de acord, astfel, petrolul romanesc folosit pt. masina de razboi germana a fost cumparat de nemti pe bani multi. Americanii acum fac ce au vrut sa faca nemtii acum 70 de ani. Si vor reusi din pacate, daca noi toti cetateni ai Bihorului si ai altor judete din Ardel nu vom lua atitudine sa dam cu miticii de pamant.
Am citit undeva ca in Franta francezii sunt de acord cu exploatarea gazelor de sist, insa peste 50 - 60 de ani cand tehnologia va fi asa de avansata incat sa nu existe nici un risc pt. sanatatea populatiei. La noi nu se poate concepe asa ceva. Primarul Popus si cetatenii pe care ii pastoreste ar trebui sa fie de neclintit. Nu va lasati fratilor.
Claudiu, ai fost prieten bun cu Popus, insa l-ai pierdut si asa ii vei pierde pe toti, oare merita? Gandeste-te bine, toate vor trece, oamenii raman, ai avut parte de un mare respect din partea celor din Felix, o demisie de onoare in fata presiunilor din Bucresti era ideala, ajungeai erou al Bihorului, insa..........