O postare pe o rețea de socializare a strâns, în doar câteva ore, 521 de comentarii. Marcel Hodișan povestește, cum și-a dus tatăl bolnav, la UPU Oradea, de mai multe ori și, după ore bune de așteptare, a fost retrimis acasă fără a fi internat. Medicul Hadrian Borcea a declarat ieri, pentru Crișana, că bărbatul a forțat de fapt o internare în spital și că afecțiunile tatălui lui nu necesitau o astfel de măsură.

Conform postării lui Hodișan totul a început pe 28 ianuarie, când tatăl lui, în vârstă de 73 de ani, ar fi avut fibrilații și ar fi simțit că se sufocă: „Tatăl meu este bolnav cu o sumedenie de probleme, dar cea mai delicată este cea legată de inimă. Tata are fibrilații la cord și are ca antecedente AVC. Săptămâna trecută marțea seara a simțit că se sufoca și am chemat ambulanța. Ajuns la UPU după aproximativ 4 ore a fost trimis acasă pe motiv ca ar fi avut doar un atac de panică. Sâmbăta seara cu aceeași senzație de sufocare am chemat ambulanța din nou. La ora 19.30 am ajuns la UPU și - mare atenție! - la ora 03.30 dimineața a fost trimis acasă, singura diferență a fost că i s-a recomandat să scoată din schema de tratament pe care o are un medicament care să scadă valoarea INR din sânge, aceasta fiind de 8. Discutând cu o dr. anestezist de la Cluj, aceasta a rămas surprinsă că nu a fost reținut pe Secția de cardiologie în Oradea. Astăzi fenomenul se repetă, tata iar simte că se sufocă, aceeași situație, chem ambulanțăa îl întreb pe doctorul din echipaj cui să mă adresez să poată fi oprit pe secție tata pentru examinări? Răspunsul scurt, nu știu ei de pe ambulanță, sunt doar simpli cărăuși. Am ajuns la ora 15.00 cu tata la UPU și... mare atențieeee! Este 19.40 și nici acum nu a fost văzut de vreun doctor de la UPU de jos sau de un doctor de la cardiologie. Oameni buni, în aproximativ 5 ore nimeni nu se interesează de un pacient cu probleme la inimă. Acesta este UPU Oradea Spitalul Județean”.

Orădeanul a venit și la redacție, unde a povestit ce i s-a întâmplat.

„După ce am stat cinci ore, am plecat acasă fără să-i facă analize sau să-i dea medicamente. Am cerut formular de reclamații și nu am primit pentru că nu există. Mi s-a dat o foaie albă pe care să scriu de ce sunt nemulțumit. Am întrebat, se înregistrează undeva, mi se dă un număr de înregistrare? Mi s-a spus că nu. De ce nu a venit un cardiolog să îl consulte sau de ce nu a fost trimis pe secție? De ce a fost tratat cu superficialitate? De ce a trebuit să aștepte atât de mult fără să i se facă nimic?”, s-a întrebat retoric bărbatul.

Conform aceleieași surse, în prezent, vârstnicul este internat pe Secția de cardiologie a Spitalului Județean (nu prin UPU), unde i se fac investigații.

 

Nu prezenta o problemă care să necesite internare

Șeful Unității de Primire a Urgențelor de la Spitalul Județean cunoaște cazul dar prezintă o variantă total diferită a situației.

„Cunoaștem cazul. Tatăl a venit în urgență de mai multe ori în ultimele cinci zile. De fiecare dată a fost consultat. Și de medicul UPU, și de medicul de pe secție. Se sperie de manifestări minore, palpitații, senzație de sufocare. Lucruri normale la un pacient cu afecțiunile pe care le are dumnealui și pe care trebuie să învețe să le gestioneze. Nu este adevărat că a așteptat nebăgat în seamă. A fost evaluat și i s-au făcut analize în această perioadă, dar nu prezenta probleme suficient de mari care să impună internarea. La UPU derulăm un program pilot în care fiecare pacient, când ajunge la noi, este în 15 minute evaluat și în funcție de cât de gravă îi este afecțiunea primește un nivel de prioritate, de la 1 la 5, care înseamnă până la maxim 6 ore. Din câte știu eu, raportat la ce gravitate aveau problemele celorlalți pacienți din acele zile, a fost triat la peste 3 ore. Dar, în această perioadă, pacienții nu sunt ignorați. Cei care așteaptă sunt evaluați de un medic care, de la caz la caz, recomandă anumite analize și caută lucruri ascunse care pot fi grave în starea lor. Așadar, niciuna dintre afirmațiile pe care le face domnul Hodișan nu este validată. În plus, domnul Hodișan vorbește într-un mod de neacceptat cu medicii, invective, reproșuri, injurii etc. Dacă era nemulțumit de evaluările noastre cu privire la afecțiunile tatălui, ar fi trebuit să se adreseze medicului lui de familie, să ceară o a doua părere, dar nu a făcut acest lucru. El a încercat doar să forțeze internarea în spital a tatălui, în contextul în care acest lucru nu se impunea”, a spus, printre altele, șeful UPU SMURD, Hadrian Borcea.