În virtutea dreptului la replică Având în vedere articolul "La Primăria Oradea bântuie corupţia", publicat în cotidianul "Crişana" din data de 3 martie 2004, articol prin care se incriminează faptul că Florin Silviu Chiriac, salariat în cadrul ASCO, a solicitat o anumită sumă de bani pentru înlesnirea atribuirii unei locuinţe pentru o anumită persoană, faptă pentru care acesta este trimis în judecată, precizăm că, în prezent acesta beneficiază de prezumţia de nevinovăţie, întrucât în privinţa faptei pentru care este judecat nu s-a pronunţat încă o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, prin care să-i fie stabilită vinovăţia. Noi, colectivul de salariaţi din cadrul Primăriei municipiului Oradea, ne exprimăm dezacordul faţă de asemenea practici în rândul funcţionarilor publici, dar, în acelaşi timp, nu putem fi de acord cu acuzaţii nefondate, potrivit cărora "La Primăria Oradea bântuie corupţia", fără a se aduce argumente în acest sens. Arătăm, de asemenea, faptul că nu suntem de acord cu formularea titlului articolului, care lasă să se înţeleagă că fenomenul de corupţie este unul generalizat. Credem că orice acuzaţie de asemenea gravitate trebuie formulată la modul concret şi individual, pentru a nu da naştere la interpretări nejustificate. Nota Redacţiei: Nu articolul publicat în "Crişana" îl incriminează pe colegul dvs. ci rechizitoriul întocmit de PNA. Suntem de acord că un fenomen de o asemenea gravitate nu trebuie generalizat, şi tocmai de aceea am preferat să utilizăm sintagma "bântuie", şi nu "colcăie", "înstăpâneşte", etc.