Convocat în ședință extraordinară la mijlocul acestei luni, pe data de 16 februarie, Consiliul local Beiuș a analizat două referate întocmite de juriștii din cadrul Primăriei municipiului Beiuș, referate ce au avut la bază adresele Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea, trimise, prima - pe 11 și a doua - la 13 februarie a.c., prin care se aducea la cunoștința Consiliului local și a Primăriei municipiului Beiuș că DNA a stabilit prejudiciile produse bugetului local în dosarele penale nr. 30/P/2014 și 63/P/2012. Totodată, DNA solicita, prin adresele respective, constituirea autorităților locale în parte civilă pentru recuperarea prejudiciilor menționate.

 

Referatul nr. 1600/16.02.2015, bazat pe Adresa DNA din 11.02.2015, este lacunar ca și aceasta din urmă, cuprinsul documentului trimis de Serviciul Teritorial Oradea al Direcției Naționale Anticorupție fiind următorul: "În interesul soluționării dosarului penal înregistrat cu nr. 30/P/2014 privind pe inculpatul DOMOCOȘ ADRIAN NICOLAE ș.a., vă comunicăm că în urma administrării mijloacelor de probă s-a stabilit că bugetul local al mun. Beiuș a fost prejudiciat cu suma de 329.431 lei.

Vă solicităm să ne comunicați constituirea de parte civilă în cauză până la data de 19 februarie 2015."

Celălalt referat, nr. 1574/16.02.2015, fundamentat pe adresa DNA din 13.02. a.c., are următorul conținut:

"Având în vedere adresa emisă către Consiliul Local Beiuș la 13.02.2015 de către Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Oradea prin care se menționează faptul că prin Ordonanța nr. 63/P/9.02.2012 s-a dispus extinderea urmăririi penale față de suspectul Domocoș Adrian Nicolae sub aspectul comiterii de abuz în serviciu contra intereselor publice constând în faptul că în luna noiembrie 2010, în calitate de primar al Municipiului Beiuș prin nerespectarea atribuțiilor de serviciu a acceptat ca pe o suprafață de 470 mp din domeniul public al municipiului Beiuș să fie construită o parcare necesară funcționării magazinului SC Unicarm SRL Vetiș fără să fi fost încheiat vreun contract de concesiune sau închiriere cauzând un prejudiciu bugetului local al Municipiului Beiuș în cuantum de 84.600 lei (până în prezent) și obținând un avantaj pentru SC Unicarm SRL Vetiș constând în neachitarea redevenței sau chiriei."

De asemenea, s-a dispus extinderea urmăririi penale față de Ușvat Ioan, pe atunci șef al Compartimentului Urbanism din cadrul Primăriei Beiuș, acesta fiind suspectat de comiterea aceleiași infracțiuni.

Și în această speță, DNA a solicitat Consiliului Local și Primăriei Municipiului Beiuș să anunțe dacă se constituie ca parte civilă.

Iată, deci, că ilegalități grave, pe care le semnalam la vremea lor, precum amenajarea pe domeniul public a parcării din fața magazinului Unicarm, fără ca între administrația locală și firma în cauză să existe vreun document care să parafeze această înțelegere, sunt acum instrumentate de procurorii DNA, care, firește, văd situația la fel ca noi și diametral opus decât o prezenta - într-o emisiune difuzată de NAȚIONAL TV Beiuș la 15 decembrie 2011! - primarul arestat al Beiușului, Adrian Domocoș! Autorul acestor rânduri, în calitate de moderator al pomenitei emisiuni, îi atrăgea atenția primarului Domocoș că, în cazul parcării de la Unicarm, lucrurile nu sunt în regulă atâta timp cât acest teren, aparținând domeniului public al municipiului Beiuș, era dat, gratuit și fără nici un act, în folosința magazinului. Poziționându-se ca un veritabil avocat al celor de la Unicarm, Domocoș a declarat că decizia de acordare a spațiului parcării către firma menționată a fost luată fără o hotărâre a Consiliului local și că, în fond, parcarea nici nu folosește magazinului Unicarm, ci beiușenilor, deoarece ei parchează acolo când vin la cumpărături! Prin urmare, conchidea Adrian Domocoș, parcarea a fost dată în folosință - totuși! - celor de la Unicarm în contul amenajării acesteia de către firma amintită, deși nici această operațiune nu s-a compensat cu acte doveditoare! La insistențele moderatorului, Domocoș a promis că, de la 1 ianuarie 2012, Unicarm va plăti chirie pentru parcarea cu pricina, lucru care, după cum putem constata din adresa DNA, nu a fost decât o altă minciună!

De o gravitate la fel de mare este și începerea lucrărilor de construcție fără autorizație, situație de care, după cum chiar el mărturisea în cadrul aceleiași emisiuni, primarul Domocoș nu era străin! Și în acest caz, Domocoș a pledat în favoarea Unicarm-ului, prezentând niște "argumente" stupefiante: "Fiind foarte înaintată perioada, era prin octombrie-noiembrie, ei (cei de la Unicarm - n.n.) au început lucrările fără a mai cere aviz de mediu și fără a avea autorizație de construire"! Nu ne mai miră că, urmând firul, de-acum parcă firesc, al pactizării cu patronii Unicarm, Domocoș le-a pus documentația în ordine, fără să-i ardă la buzunare, după cum singur recunoaște: "Le-am dat o amendă modică!" De parcă bugetul local ar fi fost excedentar și n-ar mai fi fost loc de-un bănuț în plus, chiar și rezultat din aplicarea unei sancțiuni pecuniare mai consistente, în conformitate cu gravitatea faptei săvârșite de Unicarm!

Cert este că amenda încasată la buget a fost mult, da' mult, mai mică decât sumele vărsate de patronii Unicarm în contul Asociației Fortuna, care era prezidată de același Domocoș! O fi bine, o fi rău? Procurorilor DNA nu le-au plăcut deloc aceste mașinații, motiv pentru care au "lucrat" un pic la statutul lui Domocoș, acesta fiind suspendat din ditamai "domnule primar" și învestit cu și mai notoriul "inculpatul Domocoș"!

Să i se fi înfundat lui D(omocoș) N(icolae) A(drian) taman la... DNA? Și, bașca, onor Consiliul local, dominat de membrii Marelui Partid Național Liberal - 14 din 17! - s-a dezis de "păstor", hotărând să urmeze "învățăturile" DNA și să se constituie în parte civilă pentru recuperarea prejudiciilor produse de inculpatul Domocoș!