Încercarea de schimbare a primarului comunei Oşorhei, Ioan Codău, de către un grup de locuitori ai acestei unităţi administrative a eşuat, Prefectura considerând că motivele invocate de cetăţeni nu sunt suficiente pentru a dovedi faptul că edilul şef nesocoteşte interesele generale ale comunităţii. Astfel, pentru a putea să-şi aleagă un nou primar, contestatarii lui Codău sunt nevoiţi să mai aştepte încă un an şi jumătate, până când acesta îşi va finaliza actualul mandat... Noi te-am pus, noi te dăm jos! Localnicii din comuna Oşorhei, nemulţumiţi de felul cum a înţeles edilul democrat Ioan Codău să-şi desfăşoare activitatea în fruntea instituţiei pe care o conduce, au demarat, acum patru luni, o campanie de strângere de semnături prin care cereau organizarea unui referendum pentru înlocuirea acestuia din funcţie. Motivele invocate de cetăţeni la Prefectură au fost dispreţul faţă de interesele generale ale comunităţii, neexercitarea sau exercitarea în mod defectuos a atribuţiilor ce revin primarului, potrivit legii, falsuri comise în calitate de preşedinte al Comisiei locale de fond funciar, întocmirea abuzivă a unor titluri de proprietate pentru persoane neîndreptăţite, în dauna celor îndreptăţiţi, nepunerea în executare a unor hotărâri adoptate de consiliul local, ceea ce are drept consecinţă distrugerea a peste 70 de case, a podului şi a bisericii din localitatea Fughiu, existenţa mai multor plângeri penale împotriva primarului, aflate în curs de soluţionare la organele abilitate şi începerea urmăririi penale pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, precum şi săvârşirea de acte de corupţie. Unde nu-i cap, e vai de picioare... Comisia formată pentru verificarea motivelor invocate în memoriul depus de contestatarii primarului Codău a stabilit, în urma discuţiilor cu ambele părţi, că nu se impune organizarea referendumului, dând astfel câştig de cauză edilului, care este cercetat de procurorii orădeni pentru fals în înscrisuri oficiale şi abuz în serviciu. Membrii comisiei au admis însă că sesizarea privind circulaţia maşinilor de mare tonaj prin satul Fughiu este reală, două dintre hotărârile Consiliului Local din Oşorhei, una din 2002, alta din 2004, fiind puse în aplicare cu foarte mare întârziere, ceea ce a dus la degradarea a 70 de case din Fughiu şi a drumului din această localitate. Cu toate acestea, în raport se precizează doar că "primarul comunei Oşorhei putea acţiona mai ferm pentru punerea în aplicare a hotărârilor de consiliu local privind traficul greu în satul Fughiu şi putea să propună măsuri pentru participarea societăţilor ce exploatează balast la întreţinerea şi repararea drumului respectiv". "Furca" fondului funciar O altă mare nemulţumire a locuitorilor comunei Oşorhei, care i-a determinat, de altfel, să-l acţioneze în instanţă pe primarul Codău, a fost punerea în aplicare a Legilor fondului funciar. Potrivit cetăţenilor, multe dintre terenurile din comună au câte trei proprietari, primarul, în calitate de preşedinte al Comisiei locale de aplicare a acestor legi, săvârşind falsuri în înscrisuri la întocmirea proceselor verbale de punere în posesie cu privire la atribuirea terenurilor unor alte persoane din punct de vedere al vechiului amplasament. "Cu privire la aceste cazuri individuale, s-au mai efectuat verificări anterioare ale reclamaţiilor formulate de fiecare cetăţean în parte, constatându-se că unele titluri au făcut obiectul unor procese la instanţele judecătoreşti, unele s-au emis înainte de începerea mandatului actualului primar, existând şi unele situaţii în care se solicită de către cetăţeni atribuirea vechiului amplasament, în prezent ocupat şi pentru care s-a propus acordarea unor terenuri în compensare, dar refuzate de aceştia", se precizează în raportul întocmit de comisie, aceasta apreciind că cele sesizate în acest caz nu duc la concluzia vătămării interesului general al colectivităţii locale. La loc comanda! "De asemenea, cu privire la aspectele de natură penală sesizate, considerăm că, întrucât acestea se află în curs de cercetare la organele abilitate, comisia nu le poate lua în considerare", se mai arată în raport. Prin urmare, coroborând "toate cele constatate în urma verificărilor aspectelor sesizate în cererea petenţilor şi detaliate cu ocazia întâlnirilor cu aceştia, precum şi din prezentarea unor înscrisuri, putem aprecia că nu se poate constata că primarul comunei Oşorhei a nesocotit interesele generale ale colectivităţii locale. De asemenea, o parte din cele sesizate nu sunt de competenţa exclusivă a primarului, acesta punând în executare cele aprobate de Consiliul local, iar pentru realizarea unor reparaţii sau investiţii, comuna Oşorhei nu are capacitatea financiară de a susţine de una singură aceste lucrări. În concluzie, comisia de verificare propune respingerea cererii cetăţenilor privind organizarea referendumului local de încetare a mandatului de primar al comunei Oşorhei". Cine râde la "urnă", râde mai bine Prefectul Ilie Bolojan a precizat că va trimite toate documentele la Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru eventualitatea în care acesta ar putea să ia o altă decizie, având în vedere că demararea procesului de strângere de semnături a avut loc în perioada în care era în vigoare o altă lege a referendumului, în care hotărârea în această privinţă era luată de MAI la recomandarea prefectului. Bolojan a mai declarat că problema din satul Fughiu este una serioasă, printre soluţiile sugerate de acesta fiind implicarea financiară a Consiliului Judeţean Bihor în repararea drumului sau colaborarea tuturor instituţiilor competente pentru blocarea completă a traficului rutier greu în această localitate. În ceea ce-l priveşte pe primarul Codău, prefectul susţine că acesta ar trebui să-şi revizuiască atitudinea faţă de concetăţenii săi, având în vedere că este contestat de 25% din populaţie. "Activitatea primarului poate lăsa de dorit, dar pentru a face referendum cu un an şi jumătate înainte de alegeri trebuie să ai documente clare. Oricum, procedura necesară pentru organizarea referendumului durează foarte mult, astfel că aproape un an comuna Oşorhei nu ar mai fi fost guvernată. Cetăţenii au posibilitatea să-l sancţioneze pe primar, nevotându-l la viitoarele alegeri, dacă va mai candida", a menţionat Bolojan. Contestatarii lui Codău s-au arătat foarte nemulţumiţi de decizia Prefecturii, fiind hotărâţi să-şi continue demersurile pentru a obţine dreptate. "Cerem să vină corpul de control al primului-ministru să verifice Cartea Funciară. Sunt patru proprietari pe un teren şi o casă, iar certificatele de moştenitori nu sunt valabile pentru domnul Codău. Sentinţele instanţelor de judecată nu sunt puse în aplicare de trei ani", a precizat unul dintre contestatari, care susţine că angajaţii OCOTA au minţit Guvernul la precedenta vizită a corpului de control a ministrului Administraţiei şi Internelor în Oşorhei, deoarece aceştia ar fi fost cumpăraţi cu locuri de casă în comuna gospodărită de Codău.