Un grup de părinţi ai elevilor care au susţinut bacalaureatul la Colegiul Tehnic Unirea din Ştei a ajuns, ieri dimineaţă, la Inspectoratul Şcolar Judeţean Bihor, exprimându-şi nemulţumirea faţă de eliminarea propriilor copii din examen. Revoltaţi, oamenii au declarat că sunt decişi să conteste decizia luată împotriva elevilor acuzaţi că au copiat, dar şi să depună o plângere penală împotriva şefului ISJ, Nicolae Avram.

Părinţii, unii dintre ei însoţiţi şi de copii, s-au prezentat ieri dimineaţă la Inspectoratul Şcolar Judeţean. Cu o plângere semnată de toţi cei 108 părinţi ai elevilor eliminaţi, oamenii au dorit să discute cu inspectorul şef şi să ceară lămuriri faţă de eliminarea în grup a acestora.

"Este revoltător ce s-a întâmplat la Ştei. Le-au distrus copiilor viitorul printr-o decizie pripită. Cerem să se reanalizeze probele video pentru că măsura este una nedreaptă", au declarat, în cor, părinţii sosiţi ieri la Oradea.

"Fiica mea a fost aşezată în sală în prima bancă, iar lângă ea au fost puşi alţi elevi, fără să fie lăsate locuri libere între ei. Fata şi-a făcut lucrarea, şi-a făcut ciorne, dar nu a comunicat nimic cu nimeni, nu a dat subiectele rezolvate celorlaţi. A fost eliminată pentru că a fost considerată sursă. Era treaba ei să îşi supravegheze timp de trei ore ciornele şi colegii?", a precizat unul dintre părinţi, de altfel, fost director al Colegiului din Ştei, prof. Voicu Burtă. Părinţii arată cu degetul în special către comisia de examen şi către profesorii supraveghetori, care nu ar fi luat măsuri la timp. "Dacă au văzut că elevii copiază, de ce nu i-au eliminat pe loc? Aşa spune metodologia. Trebuiau eliminaţi pe loc, cu proces verbal semnat de martori. Copiii au note toţi pe lucrări şi i-au eliminat la afişarea rezultatelor. Culmea, tot comisia de examen de la Ştei a decis eliminarea, aceeaşi comisie care, la finalul probei, a consemnat că totul a decurs normal şi că nu au fost semnalate nereguli", a mai precizat Voicu Burtă.

"Fugiţi, domnule inspector?"

Sosiţi ieri la sediul Inspectoratului, părinţii au dorit să discute cu şeful instituţiei, Nicolae Avram. Nu au avut însă noroc, pentru că, la câteva minute după ce grupul a ajuns în faţa ISJ Bihor, inspectorul şef a părăsit clădirea. În schimb, despre prezenţa "protestatarilor" au fost anunţaţi jandarmii. Un echipaj din cadrul IJJ Bihor a ajuns la faţa locului şi a stat de vorbă cu oamenii, paşnici, de altfel, transmiţându-le să îşi rezolve problemele pe cale legală.

"Acuma fugiţi, domnule inspector? Le-aţi distrus viitorul şi acum nu vă mai pasă", au strigat părinţii după maşina cu care Nicolae Avram a părăsit instituţia pe care o conduce. "Dacă au copiat, cei care au copiat, să plătească. Cerem să fie revizuite înregistrările video şi să se stabilească exact cine cu cine a vorbit sau ce a făcut. Sunt elevi care au terminat liceul cu medii de 9 şi 10 şi acum, în loc să se pregătească de admiterea la facultate, s-au trezit eliminaţi fără nicio vină. Cerem ca procuratura să îşi facă treaba şi dorim să depunem o plângere penală împotriva inspectorului şef", au mai declarat, ieri, părinţii elevilor. Tot potrivit acestora, lor nu li s-a înmânat o copie a procesului verbal prin care candidaţii au fost eliminaţi, în timp ce ISJ Bihor a refuzat să le primească, luni, contestaţiile vizavi de acesta.

Rezolvarea, în instanţă

Grupul sosit de la Ştei a plecat apoi de la ISJ direct la cabinetul unui avocat. "Avem toate premisele să credem că este vorba despre un abuz la adresa copiilor privind eliminarea candidaţilor de la Bacalaureat. Spun acestea datorită modului în care s-a procedat la eliminarea lor, dar şi din cauza lipsei de transparenţă şi colaborare de care dă dovadă Inspectoratul Şcolar şi de disponibilitatea acestor funcţionari cu persoanele direct interesate, fiind vorba despre părinţi care sunt trataţi cu aroganţă. Nu li se dau explicaţii. Li se spune: o să vedeţi, o să primiţi. Toate aceste probleme îşi au rezolvarea în instanţa de judecată. Trebuie avut în vedere că acest fapt grav, în activitatea lor, în viaţa lor, poate să producă nu doar consecinţe grave din punct de vedere psihic, ci şi din punct de vedere material. Trebuie să avem, în primul rând, în vedere faptul că în momentul de faţă aceşti copii, figurând ca exmatriculaţi, nu au posibilitatea să se prezinte la înscrierea pentru facultate. Bineînţeles că frauda nu trebuie încurajată, dar, din spusele lor şi din dovezile existente, nu se poate vorbi despre existenţa unei fraude la examenul de matematică. Consecinţele abuzului pe care-l promovează Inspectoratul Şcolar trebuie reţinute de către instanţa de judecată şi cine va fi găsit vinovat va trebui să răspundă", a declarat, ieri, avocatul Kolozsi Arpad.

Părinţii au precizat că zilele acestea vor înainta organelor abilitate o plângere penală împotriva inspectorului şef al ISJ Bihor, pentru abuz. 

La Colegiul din Ştei, la proba obligatorie a profilului, au fost prezenţi 255 de candidaţi (184 la matematică şi 71 la istorie) din totalul celor 265 înscrişi (188 la matematică şi 77 la istorie). O profesoară din Timiş care a corectat lucrările a sesizat similitudini între acestea şi a anunţat Ministerul. În urma analizării înregistrărilor s-a stabilit că în 10 dintre cele 14 săli de examen, elevii au copiat sau au comunicat între ei. 108 candidaţi au fost eliminaţi şi nu vor putea susţine examenul în următoarele două sesiuni.