Condamnat definitiv la cinci ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupţie, fostul senator PSD de Bihor şi avocat Vasile Duţă a fost internat ieri noapte la Spitalul Judeţean. Conform unor informaţii din lumea medicală, ex-senatorul suferă de cancer pulmonar, fiind internat la secţia de Oncologie, unde a şi fost luat în custodia Poliţiei. Astăzi medicii îi vor face mai multe analize plus o tomografie, în funcţie de rezultatul investigaţiilor urmând a decide externarea. Într-un mesaj adresat ziarului Crişana, Vasile Duţă se consideră o victimă a unei răzbunări politice din interiorul partidului. În acest sens, a pus la dispoziţia redacţiei un e-mail din partea fostului consilier prezidenţial Sorin Meşter, care susţine că senatorul a fost "lucrat" la comanda lui Octav Cozmâncă de către celebrul Micki Şpagă, recte Şerban Mihăilescu.

 

"În astfel de momente, majoritatea condamnaţilor spun că sunt nevinovaţi. Eu nu spun aşa, ci sunt convins că mă fac vinovat de participarea mea la Revoluţia din decembrie 1989, implicarea mea cu rol activ în Senatul României, pentru a nu fi privatizate marile întreprinderi ale statului român pe nimic (Petrom, Oţel Galaţi etc.)", îşi începe comunicatul Vasile Duţă. "Rechizitoriul meu nr. 96/P/2005 a fost făcut la comandă politică de procurorii Amariei Ioan şi Ciofu Ion, primul accidentând mortal în anul 1996, pe trecerea de pietoni din Dorohoi, două persoane şi nefiind trimis în judecată, iar al doilea a fost arestat, având dosar pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu mari şanse de a fi achitat", arată condamnatul. Fostul senator spune că s-a împotrivit public împotriva numirii lui Amarie în fruntea Parchetului Naţional Anticorupţie, fapt care l-a costat ulterior.

Într-un e-mail scris de Sorin Meşter şi pus la dispoziţia redacţiei este confirmată varianta "răzbunării" politice. La două săptămâni după Congresul PSD din 20 februarie 2010 de la Romexpo, Meşter îi comunică amicului Duţă faptul că a rămas consternat de situaţia în care se află: "Sincer, am rămas interzis faţă de situaţiile cu care te confrunţi de atâţia ani. Ascultând amănuntele dosarului tău povestite de tine, am rămas şi mai consternat când, la masa la care ne-am aşezat să bem poşirca aia de cafea cu Marian Nicolae, cu Cristian Lefter, cu Sorin Miru, cu Carlo Dragomir şi parcă cu Daniel Pavel, ne-am trezit cu Şerban Mihăilescu, recte Michi Şpagă. Taman când ne spuneai tu că din cauza lui ai fost acuzat de trafic de influenţă, că te-ai opus ca avocat şi ca senator numirii lui Amariei în fruntea Parchetului pe motivul accidentului soldat cu victime comis de acesta, tocmai atunci să vină Michi Şpagă să-ţi mărturisească, cu noi de faţă, că el recunoaşte că ţi-a făcut plângere penală, dar nu a făcut decât să urmărească directivele lui Octav Cozmâncă şi ale lui Amariei (...)", se arată în mesaj. Meşter spune în încheierea scrisorii către Duţă că îi trimite acele rânduri cu gândul să-i servească "în lupta pentru adevăr". Fostul consilier prezidenţial precizează însă că nu doreşte să apară ca martor în vreun dosar pentru că nu cunoaşte în amănunt cazul şi nici dedesubturile muncii de senator a lui Duţă, acceptând mai degrabă ca ex-senatorul să scrie o carte în care să-l citeze.

În comunicatul adresat redacţiei, Vasile Duţă precizează că întreg dosarul său de urmărire penală este plin de "erori" judiciare şi încălcări grosolane ale Codului de Procedură Penală, enumerându-le în zece puncte. Astfel, în rechizitoriu şi în timpul procesului nu s-a specificat "cu cine am făcut traficul de influenţă, respectiv subiectele pasive ale infracţiunii"; nu s-a ţinut seama de declaraţiile unor martori care sub jurământ i-au acuzat pe anchetatori că i-au supus unor tratamente inumane, ameninţându-i cu arestarea; instanţa nu a audiat 12 martori importanţi solicitaţi de Duţă, cum nu a ţinut seama nici de procesul-verbal de vânzare-cumpărare al autoturismului confiscat; ex-senatorul mai spune că nu i s-a dat dreptul să ia cuvântul la începutul audierii şi nici nu i-a fost respectat dreptul la ultimul cuvânt şi, în fine, PNA nu ar fi avut dreptul să-l ancheteze deoarece este o instituţie nelegală catalogată ca atare prin Decizia definitivă şi obligatorie a Curţii Constituţionale nr.235/25.05.2005.

 

În final, Duţă susţine că Michi Şpagă şi-ar fi mărturisit păcatul în faţa a şase martori la Congresul de la Romexpo deoarece "este bolnav de cancer ca şi mine", făcându-i vinovaţi pe Amariei şi Ciofu. "Aceste mărturisiri le-am făcut în premieră în prezentul comunicat, pentru ca nimeni să nu mai păţească ce am păţit eu şi lăsându-vă pe dumneavoastră să trageţi concluziile de rigoare", încheie fostul senator.