Mihaela Coroiu, medic oftalmolog din Oradea, a fost acţionată în instanţă de unul dintre foştii pacienţi care i-a solicitat despăgubiri în valoare de 1.200 lei şi daune morale de 2.000 lei după ce, susţine bărbatul, a fost tratat aproape trei ani pentru o afecţiune de care nu suferea. Ioan Boruţ a fost diagnosticat cu glaucom şi a suferit chiar o intervenţie chirugicală, abia după multe luni de tratament aflând, spune el, că de fapt diagnosticul pentru tulburările sale de vedere este cataractă. Magistraţii orădeni nu i-au dat câştig de cauză fostului pacient, apreciind că prin acţiunea sa medicul nu a făcut altceva decât să îi conserve vederea, din probele existente nerezultând vreo faptă ilicită a oftalmologului.

Orădeanul susţine că problemele sale cu vederea au început în anul 2002, atunci când s-a şi prezentat pentru prima dată la cabinetul medicului Mihaela Coroiu. "Am fost diagnosticat cu glaucom şi am primit şi un carnet al bolnavului de glaucom. Timp de aproape trei ani am făcut tratament pentru această boală, mergând lunar la cabinetul medicului oftalmolog. La un moment dat doamna doctor Coroiu mi-a spus că afecţiunea mea se poate rezolva printr-o operaţie. M-a operat, însă vederea mea nu s-a îmbunătăţit. Abia apoi a recunoscut că mi-a pus un diagnostic greşit", spune Ioan Boruţ. Bărbatul susţine că, imediat după intervenţia chirurgicală, a consultat un alt medic, acesta din urmă punând diagnosticul de cataractă şi nu glaucom. "S-a întâmplat să merg la tratament la doamna Coroiu şi acolo să fie şi studenţi care făceau practică. Le-a arătat la toţi aşa-zisul glaucom şi i-a învăţat cum să procedeze. Nici nu vreau să mă gândesc ce medici vor deveni acei studenţi, îndrumaţi de un profesor universitar care nu ştie să pună un diagnostic corect. Când mi-am dat seama că nici după operaţie nu se schimbă nimic am fost la un alt cabinet, medicul de acolo spunându-mi că nici vorbă să am glaucom, ci cataractă. Aşa a şi fost, pentru că am fost ulterior operat de cataractă şi nu mai am probleme", mai spune pacientul.
Nemulţumit de modul în care a fost tratat de primul oftalmolog, bărbatul a făcut o plângere la Colegiul Medicilor. O comisie de examinare a constatat într-adevăr existenţa unei cataracte la ochiul drept şi tulburări cristaliene la ochiul stâng, concluzia specialiştilor fiind că pacientul nu prezintă o suferinţă a nervului optic tocmai datorită atitudinii corecte urmate de dr. Mihaela Coroiu. Pentru că nici acest răspuns nu l-a mulţumit, Ioan Boruţ a deschis o acţiune în instanţă, solicitând în faţa magistraţilor despăgubiri morale în valoare de 2.000 lei plus cheltuielile aferente tratamentului pentru diagnosticul greşit, în valoare de 1.200 lei. Numai că judecătorii au respins acţiunea ca nefondată, în hotărârea Judecătoriei Oradea arătându-se că medicul i-a conservat vederea, neputând fi acuzat de nicio faptă ilicită. "Am pierdut procesul, dar vreau să fac publică toată această poveste tocmai pentru ca să nu păţească şi alţii la fel. Timp de aproape trei ani m-am dus în fiecare lună degeaba la un medic care mi-a pus un diagnostic greşit şi am cheltuit bani aiurea", mai povesteşte orădeanul, care, deşi avea posibilitatea să atace decizia magistraţilor, nu a mai făcut-o. De cealaltă parte, Mihaela Coroiu, medicul incriminat, are o altă variantă vizavi de cele întâmplate. "Nu a fost pus niciun diagnostic greşit, ci un diagnostic complet. Pacientul are vederea conservată pentru că am tratat glaucomul. Degeaba ar fi fost operat de cataractă, nervul optic netratat s-ar fi pierdut. Pacientul nu înţelege că diagnosticul de cataractă a presupus în stadiul incipient şi existenţa unui glaucom care a necesitat tratament. Acestui om nu i-am făcut decât bine. La aceeaşi concluzie au ajuns şi judecătorii, şi Colegiul Medicilor. Eu sunt cea şantajată şi hărţuită. Nu doreşte decât să primească bani", a declarat medicul. Cum toate deciziile forurilor competente îi dau dreptate oftalmologului, acuzaţiile fostului pacient par mai degrabă neîntemeiate decât întemeiate, astfel că, se pare, nu doar pacienţii pot cădea victime medicilor, ci şi invers.