Monica Macovei decapitează practic Parchetul Naţional Anticorupţie şi una din cele mai importante secţii ale Parchetului instanţei supreme, propunând revocarea conducerii şi făcând uz - la scurt timp de la intrarea în vigoare a noii legi a justiţiei - de un drept pentru care a dus o luptă asiduă. Potrivit prevederilor legislative incluse în legile privind reforma justiţiei, procurorii generali sau adjuncţi ai Parchetului Naţional Anticorupţie (PNA) şi ai Parchetului instanţei supreme vor putea fi revocaţi din funcţie de preşedintele ţării, la propunerea - argumentată în detaliu - a ministrului Justiţiei şi cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Această prevedere a rămas în textul final al legii în ciuda acuzaţiilor că va aduce imixtiunea politicului în actul de justiţie, iar ministrul Monica Macovei nu s-a ferit să recunoască indirect faptul că va face uz de ea. În disputele legate de adoptarea acestui pachet legislativ, Monica Macovei a ţinut cu dinţii de dreptul de a face acest lucru, invocând că numai aşa, aceste instituţii pot fi determinate să fie cu adevărat eficiente. La o săptămână de la intrarea în vigoare a noilor reglementări, ministrul Justiţiei şi-a concretizat intenţia, propunânând CSM - singura instituţie abilitată să se pronunţe în privinţa carierei magistraţilor - revocarea a opt procurori (şase de la PNA şi doi de la Parchetul instanţei supreme). Pentru ca aceştia să fie revocaţi efectiv din funcţii, trebuie ca CSM să îşi dea avizul pe propunerea argumentată a ministrului Justiţiei, iar apoi trebuie ca preşedintele ţării să semneze decretele în acest sens. Propunerea de revocare din funcţie îl vizează pe şeful PNA (care şi-a depus deja cererea de plecare din magistratură), dar şi pe cei doi adjuncţi ai săi şi pe şefii a trei din cele patru secţii din structura parchetului. Practic, singurul şef de secţie care rămâne este Elena Cherciu, procuror şef al secţiei a patra (secţia judiciar-penală). Cât priveşte propunerile de revocare din funcţie a unor procurori de la parchetul instanţei supreme, acestea "lovesc" într-una din secţiile care a avut cele mai importante cazuri şi ale cărei acţiuni trebuie să aibă cea mai mare greutate în lupta împotriva crimei organizate. Criticile la adresa celor două instituţii au fost lansate de ministrul Justiţiei încă de la începutul mandatului său, ea bazându-se ulterior pe rezultatele auditului făcut de Freedom House asupra Strategiei anticorupţie pentru perioada 2001-2004. Cu toate acestea, ministrul doreşte schimbări mai ales la PNA şi mai puţin la Parchetul instanţei supreme, unde un singur şef de secţie ar putea fi înlocuit. De remarcat, că Macovei nu a făcut cerere pentru înlocuirea procurorului general al Parchetului instanţei supreme, Ilie Botoş, şi nici pentru adjuncţii acestuia.