Magistraţii din Bihor şi Satu Mare, solidari - Danileţ ajunge pe făraş

Potrivit legii, nu numărul de judecători contează în procedura revocării, ci numărul de instanţe judecătoreşti. În acest sens, un număr de 43 de instanţe s-au pronunţat în favoarea revocării lui Danileţ, iar 17 nu au aderat la propunere, şapte dintre acestea votând împotriva revocării, iar zece au constatat neîntrunirea numărului de voturi. Judecătorul Cristi Danileţ, ales membru în Consiliul Superior al Magistraturii din partea judecătoriilor, a primit vot de încredere din partea colegilor din Judecătoriile Oradea şi Marghita din judeţul Bihor, respectiv Carei, din judeţul Satu Mare. Judecătorul Claudia Rus, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Oradea - în circumscripţia căreia funcţionează instanţele din judeţele Bihor şi Satu Mare, a declarat, ieri, că Adunările Generale ale magistraţilor din judecătoriile respective au respins propunerea de revocare formulată împotriva lui Cristi Danileţ. "La Judecătoriile Oradea, Marghita, Carei şedinţele au avut loc şi s-a respins propunerea de revocare. În schimb, la Judecătoria Negreşti-Oaş Adunarea Generală a votat pentru revocare", a declarat Rus. Potrivit sursei citate, la Judecătoria Aleşd, Adunarea Generală are loc vineri, la Judecătoria Satu Mare a fost programată pentru luni, iar la judecătoriile Salonta şi Beiuş, Adunările Generale nu au fost convocate deocamdată. Toate judecătoriile din ţară s-au întrunit în adunări generale, după ce magistraţii din Judecătoria Râmnicu Vâlcea au declanşat, luni, procedura de revocare a judecătorului Cristi Danileţ din Consiliul Superior al Magistraturii. Adunarea Generală a Judecătorilor din Râmnicu Vâlcea a considerat că Danileţ şi-a exercitat necorespunzător atribuţiile de membru al CSM, prin faptul că a participat activ la o procedură netransparentă de alegere a conducerii CSM, iar prin declaraţiile publice a lăsat impresia că urmăreşte să-şi promoveze propria imagine decât interesele judecătorilor. Demersul instanţei a survenit scandalului generat de alegerea conducerii CSM, care a avut loc în 4 ianuarie, şedinţă în urma căreia procurorul Oana Schmidt Hăineală (fostul vicepreşedinte al Consiliului-n.r.) a fost aleasă cu majoritate de voturi (zece din 18) ca şef al magistraturii, contracandidatul său fiind judecătorul Mircea Aron de la instanţa supremă (care ar fi obţinut opt din zece voturi). Hăineală a obţinut voturile tuturor procurorilor din CSM, patru plus al său, precum şi voturile judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ, dar şi ale reprezentantelor societăţii civile. Votul preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, oficial a fost dat Oanei Schmidt Hăineală, totuşi, ulterior, a dezminţit, spunând că l-a votat pe colegul său Mircea Aron.