Licitaţia pentru Grădina Zoologică, contestată
Demararea lucrărilor de amenajare a Grădinii Zoologice din Oradea a fost blocată, în condiţiile în care două dintre firmele care au participat la licitaţia organizată de Primăria Oradea au contestat procedura de atribuire. Astfel, încercările administraţiei de a favoriza unele dintre "firmele cliente" a fost stopată printr-o simplă reclamaţie la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor.
Pe data de 29 mai a.c., comisia de evaluare constituită la nivelul Direcţiei Tehnice din cadrul PMO a decis, după mai multe săptămâni de analiză, atribuirea contractului de lucrări privind "amenajarea, extinderea şi modernizarea Grădinii Zoologice" ofertantului S.C. MBS Group SRL şi asociaţilor S.C. Sanero Composites SRL şi S.C. Dan&Dan Construct SRL. Valoarea ofertei selectate se ridică la suma de 13.034.788,94 lei cu TVA, iar termenul final de execuţie a lucrărilor a fost stabilit pentru luna august 2012. Licitaţia a stârnit interesul a şase firme, din care două s-au arătat nemulţumite de modul în care membrii comisiei de evaluare au înţeles să respecte criteriile de evaluare. Astfel, pe data de 3 iunie a.c., S.C. Antrepriza Montaj Instalaţii SA - Baia Mare, în asociere cu S.C. EPA Company SRL Baia Mare şi S.C. Aedilis Baia Mare, respectiv S.C. Liva Com SRL, în asociere cu S.C. Radu Com şi Radu Prod SRL Bucureşti, S.C. Delta ACM 93 SRL, S.C. Pro Cons XXI SRL şi subcontractantul S.C. Arttek SRL Bucureşti, au înregistat la Comisia Naţională de Soluţionare a Contestaţiilor o plângere prin care contestă procedura de atribuire a contractului pentru amenajarea Grădinii Zoologice. Termenul de soluţionare este de 20 de zile, care poate fi prelungit cu încă 10 zile. În aceste condiţii, contractul cu MBS Group nu poate fi semnat, implicit nici lucrările nu pot fi demarate. Serviciul de achiziţii publice al Direcţiei Tehnice nu se află la prima contestare în acest caz. Şi prima procedură de licitaţie a fost amânată, şi atunci fiind semnalate câteva neconcordanţe. În plus, firma MBS Group nu se bucură de o reputaţie deosebită, în condiţiile în care, în ultimii ani, nu a ştiut să-şi onoreze contractele avute cu Primăria Oradea. În anii precedenţi, firmei MBS Group i s-au încredinţat atât lucrările de la Bazinul Olimpic, cât şi cele din Orăşelul Copiilor, însă în ambele cazuri au fost constatate depăşiri ale termenelor de execuţie, dar şi lucrări executate prost.
VA SUGEREZ SA SOLICITATI PRIMARIEI ORADEA CARE AU FOST MOTIVELE PT CARE AU DESCALIFICAT PRIMELE DOUA FIRME SI AU DAT DREPT CASTIGATOARE FIRMA MBS GRUP(VETI CONSTATA CA SUNT STUPIDE)IAR FAPTUL CA ACEASTA FIRMA ESTE ASOCIATA CU FIRMA SANERO DIN PITESTI NU ESTE DELOC INTAMPLATOARE AVAND IN VEDERE CA CAESTA FIRMA A FACUT STUDIUL DE FEZEBILITATE(UN STUDIU PROST FACUT )DECI AU FOST NET AVANTAJATI DE FAPTUL CA FIRMA SANERO SI MBS GRUP AU AVUT ACCES LA DOCUMENTE CONFIDENTIALE(DEVIZELE ESTIVATIVE PENTRU FIECARE OBIECTIV IN PARTE)...SOLICITATI DEASEMENEA PRIMARIEI SA EXPLICE CUM DE FIRMA SANERO ESTIMA IN STUDIUL DE FEZABILITATE CA PRIECTUL DE MODERNIZARE VA COSTA 19.4 MIL IAR IN OFERTA DE PARTICIPARE AU SPUS CA VOR EXECUTA LUCRARILE DOAR CU 10.9 MIL?SI-AU PREGATIT LUCRAREA? CAND A FOST SERIAOASA ACEASTA FIRMA ATUCI SAU ACUM? SAU AU LUAT IN CONSIDERAREE LEGEA ACHIZITIILOR PUBLICE CARE SPUNE CA SE POATE MAJOARA CONTRACTELE CU PANA LA 50% CEEA CE DUCE CAM LA SUMA DE 19 MIL CU TVA? DACA MBS SI FIRMA SANERO AU AVUT ACCES LA DOCUMENTELE CONFIDENTIALE DIN STUDIUL DE FEZABILITATE (PRIMARIA STIA CA SANERO LE ARE)DE CE NU AU FOST PUSE LA DISPOZITIA SI CELORLALTE FIRME? DE CE POLITIA SI DNA NU FACE O AN