Ioan Ieremia şi-a cumpărat în iulie 2011 o casă pe Calea Mareşal Alexandru Averescu din Oradea. De bună credinţă, fiind sigur că toate actele sunt în regulă, deoarece fostul proprietar i-a demonstrat cu acte că nu are nicio datorie către stat, Ioan Ieremia a mers la Compania de Apă Oradea (CAO) pentru a încheia cu aceşti un nou contract de prestări servicii.

Din acest moment au început „problemele" pentru noul proprietar al casei din Calea Mareşal Alexandru Averescu. „Imediat după achiziţionarea imobilului m-am deplasat la sediul CAO pentru a încheia contractul de prestări servicii cu ei, aşa cum e normal şi spune legea. Totul a fost în ordine, până când doamna care începuse să facă demersurile pentru încheiarea contractului a găsit pe calculator că anteproprietarul de la care am cumpărat eu casă, şi anume Gabor Dumitru, are o datorie neplătită la ei de aproximativ 5.000 de lei. Aşadar, doamna respectivă mi-a comunicat că nu poate să încheie un alt contract cu mine până nu este achitată această datorie", ne-a povestit Ioan Ieremia. După ce a ajuns în audienţă la conducerea CAO a venit acasă cu acelaşi răspuns. Dacă datoria nu e achitată nu se încheie un nou contract. „Mie personal nu mi se pare normal ca eu să achit datoria cuiva. Eu sunt de acord să plătesc absolut tot ceea ce am consumat din momentul în care am cumpărat casa. Ceea ce este de bun simţ şi normal, din punctul meu de vedere. Ceea ce nu mi se pare normal este faptul că cei de la CAO încearcă acum să recupereze această datorie de la mine, deşi, în mod normal, ar trebui să îl caute pe acest Gabor Dumitru să ia aceşti bani de la el. Eu i-am acţionat în instanţă, prima înfăţişare urmând să aibă loc pe 17 aprilie a.c. Eu cred că dreptatea este de parte a mea. Eu nu îl cunosc pe acest Gabor, nu am cumpărat casa de la el, cum să plătesc eu atunci datoria lui?", se întreabă Ieremia.

Au vrut să îl debranşeze

Mai grav este faptul că deşi Ioan Ieremia se află în proces cu CAO, în cursul zilei de marţi, o echipă a companiei a venit, „cu ordin de la conducere" să îl debranşeze de la apă şi canal. „Eu le-am spus, am încercat să le explic, i-am rugat să îmi de-a numărul de telefon al şefului lor, dar nimic. Eu o susţineau pe a lor. Că trebuie să mă debranşeze. Le-am spus că şi poliţia te lasă în pace până la soluţionarea unui litigiu în instanţă. I-am întrebat cum de îşi permit să mă debranşeze dacă chestiunea în fapt se află pe rolul instanţei. În cele din urmă, auzindu-mă că reclam această stare de fapt mass-media locale au primit un telefon, şi-au adunat sculele şi au plecat", a adăugat Ioan Ieremia. În ceea ce priveşte poziţia CAO, inginer Alin Sas, purtătorul de cuvânt al instituţiei, ne-a spus că ei nu fac altceva decât să respect Regulamentul serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare în Oradea, adoptat prin HCL în 2007 care stipulează că „în cazul în care un imobil, ce figurează în evidenţele CAO cu debite restante şi pentru care există contract încheiat fie cu proprietarul, fie cu chiriaşul, şi se solicită transcrierea contractului, nu se va încheia contract şi nici nu se va relua prestaţia decât în condiţiile achitării la zi a debitelor restante". „Dacă domnul Ieremia era interesat de datoriile acumulate de fostul proprietar sau de anteproprietar trebuia să vină la noi la companie, înainte de achiziţionarea imobilului, să facă o cerere în acest sens şi primea toate informaţiile necesare. Aşa vedea foarte simplu ce datorii existau pe acel imobil. Noi respectăm legea şi acum aşteptăm decizia justiţiei. Referitor la faptul că echipa a plecat de acolo, eu zic că aveau tot dreptul să îl debranşeze", a conchis Alin Sas.

Încă o tentativă de debranşare

Tocmai de aceea, vineri a apărut din nou o echipă de muncitori, care au şi săpat până la conductă în faţa casei, urmând doar să taie legătura. Sub presiunea CAO, în cele din urmă omul a ales să achite o parte din suma restantă, deşi nu el a realizat acel debit de 5.000 de lei. „Eu consider că ei (CAO-n.r.) sunt în ilegalitate, dar am decis să achit 2.000 de lei, într-o primă tranşă, iar mai apoi, în termen de şase luni să achit şi restul sumei. Am ales această variantă deoarece cu dânşii nu se poate discuta, aici e ca în Fâşia Gaza, fiecare face ce îl taie capul fără ca justiţia să se pronunţe. Voi merge în instanţă unde sper să mi se facă dreptate şi să îmi recuperez banii", a conchis Ioan Ieremia.