Ce se dorea a fi un monitor oficial al Consiliului Local Oradea având singura menirea de a-i informa pe contribuabilii orădeni despre hotărârile luate în plenul legislativului şi care-i afectează în mod direct, s-a transformat încă de la prima ediţie într-un organ de propagandă al stafului Primăriei Oradea, în paginile căruia şefii de servicii ale administraţiei publice îşi revarsă toate frustrările adunate peste săptămână. Pentru că funcţionarii Primăriei Oradea nu ştiu să răspundă criticilor aduse de reprezentanţii mass-media îndreptând deficienţele sesizate, au găsit o metodă mult mai eficientă pentru a-şi spăla ruşinea: angajaţii s-au apucat să scrie articole laudative la adresa activităţii pe care o desfăşoară. "Ziarul Primăriei are un conţinut eclectic" Niciunul dintre şefii direcţiilor din cadrul PMO nu a refuzat oferta de a-şi demonstra veleităţile de mari jurnalişti, indiferent de pregătirea lor, economică, tehnică sau juridică. Dincolo de informaţia pură ce trebuie transmisă orădenilor, Ziarul Primăriei s-a transformat într-un ziar de opinie, semnatarii articolelor renunţând la tonul neutru impus de deontologia profesională, s-au apucat să aducă injurii la adresa contestatarilor. În ultimul număr al Ziarului Primăriei, o pagină întreagă a fost consacrată arhitectului şef al PMO, Andrei Luncan, care, după campania mass-media împotriva proiectului realizat pe Corso, s-a gândit să răspundă acuzaţiilor aduse. "Dar tocmai pentru că e parte a vieţii cetăţii, mass-media ar trebui să fie imparţială, să se informeze corect... , să se gândească dincolo de eventuala comandă politică sau a unor grupuri de interese..." sunt doar câteva dintre opiniile exprimate de arhitectul şef. Cazul nu este izolat, mai toate articolele ce sunt publicate în Ziarul Primăriei vin ca un drept la replică din partea funcţionarului care le semnează şi care s-a simţit lezat în ultima perioadă de criticile aduse de cei din presă. Astfel, contribuabilii orădeni care lunar achită o factură de aproape 24.000 RON pentru cele 130.000 de exemplare asistă la un penibil joc al disculpării. "Ziarul Primăriei are un conţinut eclectic. Dacă Primăria vrea să-şi facă imagine, să o facă prin activităţi concrete sau discutând deschis cu mass-media. În plus, de ce să cheltuim lunar zeci de milioane pentru un serviciu supradimensionat, care a fost selectat pentru crearea unei imagini favorabile Primăriei?", se întreabă consilierul PRM Mihai Drecin. Un colegiu redacţional care uită să-şi facă datoria În plus, cinci dintre consilierii orădeni, Mircea Bradu, Nicuşor Lepădatu, Iulius Delorean, Peto Csilla şi Ioan Mintaş, au fost desemnaţi să facă parte din colegiul redacţional al ziarului, fiind o garanţie a faptului că paginile ziarului nu vor fi transformate într-o propagandă ieftină a funcţionarilor PMO şi nici într-un spaţiu de refulare. Contactaţi telefonic, doi dintre membrii colegiului redacţional au recunoscut că nu citesc toate materialele predate spre publicare. "Nu citesc toate materialele. E omenesc ca şefii de servicii din Primărie să se laude şi să se disculpe, trebuie să-şi spună şi ei punctul de vedere", a declarat Nicuşor Lepădatu. Aceaşi atitudine o are şi consilierul Ioan Mintaş, care crede că cheltuirea banilor publici pe un astfel de ziar se justifică. La rândul său, Mintaş recunoaşte că mai trece cu vederea unele articole şi găseşte justificate luările de poziţie ale angajaţilor PMO. Şi toate acestă atitudine a consilierului PSD are loc la umbra acuzaţiilor virulente ale conducerii social-democarice bihorene, care vede în Ziarul Primăriei publicaţia de "propagandă" a edilului şef. Toleranţă ridicată pentru încălcarea obligaţiilor asumate Până în prezent au fost editate 16 numere ale Ziarului Primăriei, valoarea cheltuielilor ridicându-se până în prezent la aproape 200.000 RON, bani pe care îi încasează SC Inform Media, cea care a câştigat licitaţia pentru distribuţia bilunară a celor 65.000 de exemplare, fără însă ca distibuitorii societăţii să se obosească să onoreze, conform contractului, obligaţiile asumate. Cele 65.000 de exemplare ar trebui să se regăsească în cutiile poştale ale orădenilor, în schimb mii de exemplare zac abandonate fie prin uscătoriile blocurilor, fie la ghenele de gunoi. "În blocul în care eu locuiesc niciunul dintre vecinii mei nu a primit nici măcar un număr din cele 16 exemplare editate de Primărie", a declarat Mihai Drecin. Însă aspectul sesizat de consilierul PRM nu este izolat, mii de orădeni, plătitori de taxe şi impozite la bugetul local, fiind privaţi de dreptul de a primi măcar o dată pe lună un exemplar al Ziarului Primăriei. Distribuţia lasă de dorit şi în ce priveşte cele 20 de puncte impuse prin contract, ele există teoretic, însă practic lucrurile nu stau chiar atât de bine. Magazinul Crişul, Pasajul Vulturul Negru, Universitatea Oradea sunt doar câteva dintre cele mai aglomerate zone ale oraşului unde ar trebui să-şi desfăşoare activitatea distribuitorii volanţi. Un alt aspect, tratat cu aceeaşi indulgenţă de Serviciului Comunicare, Imagine, Mass-Media, este faptul că publicaţia trebuie distribuită, conform art 8 (7) din contract, "în cel mult trei zile de la apariţia fiecărui număr", ea ajunge însă la cetăţeni după mai bine de cinci zile. Primăria are imunitate la încălcarea legilor pe care le promovează Dar cum să ceară şeful Serviciului Comunicare, Imagine, Mass-Media, Sorin Borza, respectarea dispoziţiilor legale, atât timp cât nici măcar instituţia pe care o reprezintă nu pare dispusă să le respecte? De mai bine de două săptămâni, în faţa Agenţiei CFR de pe Corso şi-a făcut apariţia, după mai bine de cinci luni de la interdicţie, un banner cu sigla Ziarului Primăriei. Conform HCLO nr. 333 din 31 mai a.c., a fost adoptat un regulament privind modul de organizare, autorizare şi desfăşurare a activităţii de publicitate în municipiul Oradea, unde la art. 18 se prevede "interzicerea amplasării bannerelor publicitare pe raza municipiului Oradea". Contactaţi telefonic, angajaţii Serviciului Comunicare, Imagine, Mass-Media şi-au justificat gestul prin faptul că "pentru acest banner a fost emisă o autorizaţie provizorie pentru Toamna Orădeană", ca şi cum Primăria Oradea ar deţine imunitate legislativă şi ar fi exonerată de orice răspundere contravenţională pentru încălcarea propriilor regulamente propuse.