Noi dezbateri privind situaţia căţeilor cu şi fără stăpân de pe raza municipiului s-au consumat în aceste zile în Sala Mare a Primăriei Oradea, problemele ridicate fiind aceleaşi de ani întregi, dovedind că executivul local prea puţin ţine cont de propunerile iubitorilor de căţei şi ia măsuri apoi să le implementeze.

Aproximativ 30 de persoane, majoritatea iubitori de căţei, s-au prezentat, joi seara, la dezbatarea regulamentului privind câinii fără stăpân, iar ieri seară, s-a dezbătut regulamentul pentru câinii cu stăpân. Principala îngrijorare a drepturilor căţeilor este faptul că eutanasierea câinilor fără stăpân este condiţionată de capacitatea Adăpostului Grivei, stabilită, peste noapte, la 150 de locuri. Mirela Pamfil, unul dintre voluntarii de la Adăpost, a atras atenţia asupra faptului că, înainte de a fi preluat adăpostul de către Primărie, acesta putea să adopte şi până la 400 de câini, iar acum, dintr-o dată, acesta nu poate decât să cazeze 150 de câini. Pericolul acestei dimensiuni apare în momentul în care sunt găsiţi câini peste numărul stabilit de 150, atunci urmând să se treacă la eutanasierea lor. Nu se ştie încă care va fi criteriul de selecţie a câinilor. „Ce faceţi cu numărul 151? Ce face Oradea acum? Merge în urmă cu 20 de ani", a întrebat Carol Lazăr, fostul administrator al Adăpostului. De asemenea, iubitorii au atras atenţia că, în condiţiile în care, târgurile de adopţii se organizează de două ori pe an, termenul de 14 zile dat pentru a salva un câine de la eutanasiere prin adoptarea lui e prea scurt. În plus, taxa de 100 de lei/lună pentru adopţia la distanţă este prea mare. Orădenii au solicitat şi ca angajaţii Adăpostului, să le prezinte o fişă adoptatorilor cu modul în care au fost cheltuiţi aceşti bani. De asemenea, orădenii au reclamat faptul că la Adăpostul Grivei este ca la Auschwitz, accesul voluntarilor fiind limitat, neputând socializa astfel cu căţeii, iar aceştia îşi pierd din abilităţile de relaţionare cu oamenii. Întrebările adresate directorului adjunct al Direcţiei Tehnice, Emil Benţan au fost legate şi de necesitatea realizării unui site al Adăpostului, unde să se regăsească toţii căţeii găsiţi şi pregătiţi pentru adopţie, dar şi înfiinţarea Poliţiei Animalelor. Iubitorii de căţei au reclamat, şi de această dată, faptul că sunt hăituiţi de agenţii Poliţiei Locale. „Eu am adoptat un câine. Şi cum îmi mulţumiţi? Îmi daţi amenzi. Însă nu am văzut ca Poliţia Locală să dea amendă pentru cel care abandonează câinii", a sesizat o orădeancă. „Animalele vor fi omorâte cu brutalitate. Le dau în cap, nu vor fi eutanasiate. Totul a pornit de la acea bătrână care şi-a lăsat nepotul nesupravegheat trei ore. Legea aceasta vine ca o mănuşă pentru Bolojan", a adăugat o altă iubitoare de animale. Un alt aspect ridicat de Gabriela Cioară este legat de faptul că în regulament se prevede ca adoptatorul să facă dovada spaţiului locativ şi a resurselor financiare. "Spaţiul locativ se dovedeşte cu extras de carte funciară, iar resursele cu adeverinţă de la locul de muncă", a precizat Mircea Stejerean, şef serviciu Direcţia Tehnică. Astfel, cel care stă în chirie sau studentul nu poate adopta un căţel. „Ce face un student care nu muncește?", a întrebat o iubitoare de căţei. „Poate e un student bursier și atunci are venituri", a replicat Mircea Stejerean. Apărătorii drepturilor animalelor au amintit executivului că legea nouă nu obligă, ci doar dă posibilitatea autorităților locale să apeleze la eutanasierea cățeilor. "Legea vă dă dreptul, dar nu vă obligă. Se poate lărgi termenul de 14 zile. Nu-i mai bine să fim umani?", a atras atenţia o iubitoare de animale. Regulamentul va intra pe ordinea Consiliului Local Oradea, probabil, în şedinţa din 30 ianuarie. Însă aşa cum ne-am obişnuit, sunt slabe şanse ca executivul să accepte vreo modificare a acestuia.

Hăituiţi de Poliţia Locală

Cea de-a doua dezbatere privind regimul câinilor, de această dată cei cu stăpâni, a scos la iveală faptul că proprietarii sunt hăituiţi de Poliţia Locală.

Dezbaterea de vineri seara a reunit aproximativ 50 de iubitori de patrupede, venite să-şi susţină punctul de vedere cu privire la noul regulament privind câinii cu stăpân. Deşi prevăzută în regulament, gratuitatea sterilizării va fi scoasă, executivul local considerând că e o cheltuială prea mare pentru bugetul local. După ce anul trecut proprietarii de câini au fost recenzaţi, fiind nevoiţi să-şi dea datele de contact şi să se pronunţe dacă vor sau nu să-şi sterilizeze câinii, existând plata unei taxe de nesterilizare, acum executivul vrea să renunţe la această facilitate. Orădenii au aflat abia în timpul dezbaterii de această intenţie, arătându-se complet nemulţumiţi, în condiţiile în care nu mai există nici taxa de nesterilitate, toate animalele, fără pedigree, trebuind sterilizate. Un alt aspect care i-a nemulţumit pe iubitorii de animale este obligativitatea de a preda corpul căţelului mort la ADP. „Până acum au murit sute de câini, proprietarii i-au îngropat în curți sau la țară și nu am auzit să se fi iscat vreo epidemie. De ce să dau eu câinele mort? Poate vreau să-l îngrop eu unde pot, atâta vreme cât nu avem cimitire pentru animale. Nu ne obligați să îi predăm, pentru că vom minți că au fugit", a declarat Teger Ildiko. Obligativitatea purtării botniţei de către căţeii neagresivi este considerată un abuz de către majoritatea iubitorilor de animale. În acest context, agenţii Poliţiei locale au fost reclamaţi că îi vânează pe proprietarii de câini, dând amenzi chiar şi pentru faptul că un bichon nu poartă botniţă. „Ne simțim persecutați, pur și simplu", a concluzionat unul dintre participanţii la dezbatere. Acordul a două treimi din vecini pentru a menţine în apartament un căţel a stârnit un nou val de proteste.