Constituirea societăţii care să distribuie gazele naturale în judeţul Bihor a suscitat vii discuţii din partea consilierilor judeţeni, aceştia amânând luarea deciziei pentru următoarea şedinţă a Consiliului Judeţean, care va avea loc, cel mai probabil, peste două săptămâni. Consilierii au contestat modul în care a fost contractată firma Amarad, care figurează pe site-ul Ministerului Finanţelor cu datorii de 170 miliarde lei, precum şi cota de participare a CJ Bihor şi a consiliilor locale la înfiinţarea societăţii. O licitaţie cu multe semne de întrebare Consilierii judeţeni bihoreni au amânat aprobarea proiectului de constituire a viitoarei societăţi comerciale care se va ocupa de distribuţia gazelor naturale în judeţ, urmând ca, în perioada următoare, să aibă loc alte runde de negocieri pentru întocmirea unui nou statut al firmei. Potrivit acordului stabilit iniţial, numele propus pentru noua societate comercială era Gaz Bihor, cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr. 5. Capitalul social al societăţii comerciale va fi de 1.500.000 RON (15 miliarde lei) din care 70 % va fi aportul S.C. Amarad S.A. Arad, 15 % aportul Consiliului Judeţean Bihor, iar 15 % al celorlalte consilii locale, în părţi egale. Decizia amânării luării deciziei a fost luată ca urmare a numeroaselor probleme ridicate de consilierii judeţeni. Astfel, unul dintre reprezentanţii PRM în CJ Bihor, Felix Cozma, a contestat modul în care a fost organizată licitaţia pentru desemnarea firmei cu care administraţia judeţeană să se asocieze. Mai exact, acesta a amintit că firma Amarad a fost desemnată câştigătoare a licitaţiei cu toate că nici o altă firmă nu a mai depus ofertă. "La licitaţie s-a prezentat o singură firmă. În aceste condiţii mă întreb cât de corect s-a desfăşurat aceasta. Sau e vorba, de fapt, de încredinţare directă? Nu era mai bine să amânăm licitaţia până când se prezentau mai multe firme?", a întrebat Cozma. Vicepreşedintele CJ Bihor Ştefan Seremi, responsabil pentru stabilirea firmei şi pentru negocierile privind statutul noii societăţi comerciale, a replicat că organizarea licitaţiei nu era obligatorie, însă a considerat că ar fi fost mai bine ca aceasta să aibă loc. Seremi susţine că, după ce a anunţat licitaţia atât în două cotidiene locale, cât şi în unul central, dar şi după ce "am dat şi câteva telefoane la unele firme", s-a prezentat una singură, Amarad. Consilierul PRM a mai contestat şi faptul că firma a fost aleasă cu toate că, pe site-ul Ministerului Finanţelor, figurează cu datorii de 170 miliarde lei pentru anul 2004. "Ce garanţii avem că această firmă îşi va respecta obligaţiile, dacă are datorii atât de mari?", a insistat Felix Cozma. Vicepreşedintele Seremi a menţionat însă că, potrivit actelor depuse de firma arădeană, aceasta nu are nici o datorie la bugetul de stat, ceea ce i-a permis să participe la "licitaţie". "Dacă au datorii, putem să o dăm în judecată pentru fals în acte", susţine Seremi. Punct şi de la capăt Pe de altă parte, majoritatea consilierilor au fost nemulţumiţi de procentul mic, de numai 30%, cu care participă CJ Bihor şi administraţiile publice locale la constituirea noii societăţi comerciale. Potrivit acestora, o astfel de cotă nu le dă drept să intervină în luarea deciziilor. Din acest motiv, s-a propus ca, în statut, să se prevadă dreptul de veto al Consiliului Judeţean. Ideea a fost însă dezavuată de preşedintele Consiliului Judeţean, Kiss Alexandru, acesta susţinând că, în aceste condiţii, nici o firmă nu ar mai vrea să facă afaceri cu instituţia pe care o conduce. Consilierii au mai propus ca, în unele cazuri, deciziile să se ia cu o majoritate de 75%, astfel încât să conteze şi părerea lor. De asemenea, au mai propus ca terenul pe unde vor trece tronsoanele de gaze să fie declarate de utilitate publică, astfel încât să scutească de la plata introducerii gazelor consiliile locale, cota acestora urmând să fie plătită de CJ Bihor. Considerând că modalitatea de alegere a firmei a fost corectă, consilierii au votat amânarea semnării actului constitutiv al noii societăţi comerciale, până la următoarea şedinţă de consiliu, între timp trebuind să fie reluate discuţiile cu firma arădeană pentru a se aduce unele modificări la statut. De asemenea, amânarea proiectului permite consilierilor să citească actul constitutiv, deoarece, la şedinţa de ieri, unii dintre aceştia nu aveau cunoştinţă despre cele prevăzute în statut, documentul neaflându-se în mapa primită de la executivul judeţean. Iritat că actul nu a fost adoptat, vicepreşedintele Ştefan Seremi s-a răstit la ceilalţi consilieri, cerându-le să-i spună ce anume vor să fie trecut în statut, astfel încât să nu mai fie nevoie de o nouă amânare. Tot la şedinţa extraordinară programată, cel mai probabil, peste două săptămâni, va fi discutată şi împărţirea sumei de bani care a intrat la bugetul CJ Bihor, în urma încheierii contractului cu firma Selina, pentru terenurile din strada Universităţii şi Calea Aradului.