Un procuror acuză! Şeful DNA Oradea s-a declarat nemulţumit că judecătorii Curţii de Apel au respins cererea de arestare a doi oameni de afaceri cercetaţi în libertate, alături de alte patru persoane, între care un şef de serviciu în Ministerul Economiei, în cel mai important caz de corupţie instrumentat de DNA Oradea. Ioan Moldovan a mai spus că va cere conducerii Primăriei Oradea, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice şi Gărzii Financiare să facă anchete interne pentru a descoperi persoanele vinovate de faptul că anumite acte necesare anchetei ajungeau prima dată la persoanele inculpate şi abia apoi, incomplete, la anchetatori. Sunt vizate trei instituţii publice orădene Procurorul Ioan Moldovan a acuzat, ieri, trei instituţii orădene care l-ar fi ajutat pe patronul firmelor Master, punându-i acestuia la dispoziţie informaţii confidenţiale. Vizate sunt Direcţia Generală a Finanţelor Publice, Garda Financiară şi Primăria municipiului Oradea, instituţii din cadrul cărora au avut loc scurgeri de informaţii menite să favorizeze infractorul. "La percheziţia domiciliară efectuată acasă la Mudura, am găsit informaţii pe care noi le-am solicitat celor trei autorităţi şi care nu aveau ce să caute la inculpat. Mai mult, noi am fost nevoiţi să dăm mai multe telefoane pentru a putea intra în posesia celor solicitate, în timp ce Mudura le-a primit înaintea noastră. Nu ştim încă cine sunt persoanele care l-au ajutat, dar vom afla", a precizat Ioan Moldovan. Procurorul susţine că, o dată ce a aflat ceea ce îi interesează pe anchetatori, Mudura a putut să şteargă actele sau probele care îl incriminau, dar şi să îşi pregătească din timp apărarea. Mai mult, tot la percheziţia efectuată la domiciliul lui Gheorghe Mudura, anchetatorii au ridicat un calculator aparţinând inculpatului, în care erau trecute toate persoanele care, de-a lungul timpului, au primit mită din partea omului de afaceri. "Sunt mai multe nume, care în acest moment nu pot fi făcute publice. Pot doar să spun că acolo figura un martor care trebuia să depună mărturie împotriva lui Mudura într-un dosar mai vechi şi în dreptul căruia scrie: mită o mie de mărci. Ce dovezi mai clare puteam să găsim că afaceristul are obiceiul de a influenţa martorii?", a adăugat şeful DNA Oradea. În ceea ce priveşte cele trei instituţii acuzate că l-ar fi ajutat pe Mudura, procurorul a declarat că va solicita declanşarea unor anchete administrative pentru a se afla cum anume s-a produs scurgerea de informaţii, funcţionarii găsiţi vinovaţi putând fi acuzaţi de favorizarea infractorului. Numărul inculpaţilor a ajuns la şase Luni, au fost trimişi în judecată Gheorghe Mudura şi Papp sandor Istvan, alături de Gheorghe Telescu, administratorul SC Cameleon SRL din Timişoara, Tudor Gavriluţ, administratorul SC Eurobild SRL Oradea, şi Al Kassas Abdul Aziz, administrator la SC Aziza din Cluj-Napoca, dar şi Niculae Dinculeasa, şef serviciu în cadrul Ministerului Industriilor. Anchetatorii au stabilit că Mudura şi Papp au prejudiciat statul român cu peste trei milioane de dolari, dosarul în care sunt cercetaţi oamenii de afaceri fiind cea mai complexă cauză având ca obiect frauda, cu care a fost sesizat vreodată Tribunalul Bihor. Ceilalţi trei oameni de afaceri sunt acuzaţi că ar fi emis către firmele lui Mudura şi Papp facturi false, prin care cei doi au beneficiat de rambursări ilegale de TVA. "Trebuie să remarc că am colaborat foarte bine în acest caz cu Inspectoratul Judeţean de Poliţie Bihor. Marea dificultate a anchetei a fost însă lipsa de colaborare a unor instituţii din Oradea, care ar fi trebuit să lucreze cu noi şi nu cu infractorii", a declarat şeful DNA Oradea, Ioan Moldovan. Procurorul şi-a exprimat încă o dată nemulţumirea vizavi de modul în care au tratat judecătorii bihoreni acest caz, magistraţii hotărând, în ciuda probelor depuse de DNA, ca Mudura şi Papp să fie judecaţi în stare de libertate. Astfel, procurorii anticorupţie au arătat că cei doi reprezintă un pericol social prin prisma prejudiciului foarte mare, dar şi pentru că au încercat să influenţeze martorii existenţi în acest dosar. "Judecătorii au ignorat pur şi simplu toate dovezile, spunând că nu există nici o probă relevantă privind, de exemplu, influenţarea martorilor, cu toate că aveam patru declaraţii în acest sens. Suntem dezamăgiţi că nu am reuşit să îi convingem pe magistraţi", a adăugat şeful DNA Oradea.