Compania de Apă Oradea este acuzată de mai mulţi riverani de pe strada Frunzişului din Oradea că ar fi executat lucrările de extindere a reţelelor de apă şi canalizare pe o lungime de 500 de metri nu pe domeniul public, ci pe pământurile lor. În plus, investiţia a fost realizată pe o stradă care nu există, vechiul aliniament al străzii Frunzişului din anii '60 fiind plin de bălării.

În urmă cu peste 50 de ani, terenurile de pe dealuri, deasupra străzii Izvorului au fost preluate de către Statul român. Conform unei hărţi din anii '60, strada Frunzişului figura câţiva metri mai încolo faţă de actualul aliniament pe care s-au introdus reţelele de apă şi canalizare. Acest lucru este indicat chiar şi de vechii stâlpi de iluminat public, care acum tronează în mijlocul unor bălării. "Terenurile acestea au fost luate în anii '60, iar după '90 au fost retrocedate vechilor proprietari. Compania de Apă Oradea a introdus utilităţile pe vechiul drum de exploatare al Gostatului. Strada Frunzişului nu este aceasta pe care ei au introdus utilităţile, acesta este un teren privat. Se şi vede pe schiţă că drumul trasat taie aceste pământuri. În schimb, vechiul traseu al străzii Frunzişului este dat chiar de stâlpii de iluminat public", ne-a sesizat ing. Csomortanyi Istvan, unul dintre proprietarii terenurilor din zonă. Acesta a precizat că, fără să i se ceară acordul, muncitorii au început să sape şanţurile pentru canalizare pe proprietatea lui. Însă, după ce s-a împotrivit, muncitorii au luat-o pe un alt traseu, reuşind să asigure canalizarea pentru trei case. "Nu înţeleg cum e posibil să modifici din mers proiectul. Nu au introdus niciun metru de canalizare pe adevărata stradă a Frunzişului. Cum e posibil ca, din moment ce eu m-am împotrivit, ei să nu mai continue proiectul, mai ales că abia de la casa mea încolo este strada Frunzişului. În plus, o astfel de investiţie de 500 metri de apă şi canalizare pentru trei case nu se justifică. În plus, alte 12 case au rămas fără utilităţi după ce s-a modificat proiectul", ne-a mai precizat Csomortanyi Istvan. Acesta se întreabă cum a fost posibil ca, pe bani publici, să fie făcută o astfel de investiţie, însă pe proprietate privată.
La Compania de Apă Oradea, în urma unei note de audienţă a viceprimarului Gheorghe Carp, a mai sosit zilele trecute o sesizare scrisă pe numele lui Şerban Ştefan Habiniac. "Domnul reclamă că am pozat conductele de apă şi canalizare pe proprietatea lui. Acesta susţine că a fost afectată o suprafaţă de 300 mp", ne-a declarat Alin Sas, purtătorul de cuvânt al CAO. O altă reclamaţie urmează să fie înregistrată în numele celor 12 riverani de pe adevărata stradă a Frunzişului lăsaţi fără canalizare şi apă. "Proiectul prevedea introducerea a 585 m reţele de apă şi canalizare. După ce 500 m au fost executaţi pe teren privat, când să ajungă pe strada noastră, s-au oprit. Vecinul s-a împotrivit ca aceste lucrări să se execute pe terenul lui, atunci ei au schimbat traseul. De ce s-au oprit cu lucrările la jumătate, dacă era vorba de o stradă întreagă?", se întreabă Hollo Barna, de pe Frunzişului nr.11.

Aceste aspecte au fost semnalate conducerii CAO, care şi-a rezervat dreptul de a cerceta situaţia în următoarele zile. "Poziţia oficială a conducerii CAO este că vom face demersurile legale. Investiţia pe strada Frunzişului s-a făcut la solicitarea Primăriei, prin programul BERD, în urma unei note de suplimentare de lucrări. Vom analiza în teren situaţia semnalată", ne-a declarat Alin Sas, reprezentantul CAO.