Statutul de consilier local nu le conferă aleşilor orădeni imunitate atunci când vine vorba de modul în care se derulează lucrările edilitare în oraş. Exasperaţi de felul în care se derulează investiţiile de canalizare şi cele de reabilitare a străzilor, soldate cu blocarea accesului în zona frontului de lucru, consilierii i-au sancţionat pe reprezentanţii Primăriei Oradea, coordonatorii şi beneficiarii acestor lucrări, respingând în ultima şedinţă de Consiliu Local proiectul de hotărâre privind strategia de investiţii pentru 2007-2009. Aleşii locali s-au declarat nemulţumiţi şi de modul în care executivul local s-a achitat de vechile obligaţii asumate în strategiile precedente, constatând că multe dintre obiectivele ce trebuiau să fie realizate demult nici măcar nu au fost demarate. "Lucrările de reabilitare a Podului CFR de pe B-dul Ştefan cel Mare trebuiau să demaraze în 2006, conform ultimei strategii pe care am adoptat-o în 2004. Acum vâd că lucrările sunt prevăzute pentru 2007-2008", a precizat Huszar Istvan. Acesta a mai criticat şi faptul că strategiile elaborate cu privire la reabilitarea străzilor nu sunt coordonate, alegerea arterelor care intră în modernizare se face haotic, fără a fi se asigura o continuitate a investiţiei într-o zonă. Mai mult, consilierii s-au plâns că executivul local nu este în măsură să gestioneze eficient lucrările din oraş, zeci de tranşee fiind deschise în diferite zone ale oraşului, iar executanţii lucrărilor blochează cu zilele accesul riveranilor în zonă. "Când se încep lucrările la o stradă, de ce celelalte adiacente nu sunt cuprinse în program? În plus de ce primăria nu formează o echipă de lucru care să asigure coordonarea lucrărilor?", a fost o altă întrebare adresată executivului local de acelaşi consilier. Aceste aspecte au fost confirmate şi de către Inspecţia în Construcţii Bihor, care, în urma verificărilor efectuate în teren, a constatat în repetate rânduri "lipsa soluţiilor de racordare a unor străzi adiacente necanalizate la cele nou reabilitate, având în vedere că acestea din urmă nu se mai pot sparge în următorii ani". Alte aspecte, care au ridicat mari semne de întrebare asupra modului superficial în care a fost elaborată strategia şi i-au făcut pe consilierii locali să respingă proiectul au fost şi sumele prevăzute pentru diferite investiţii lipsite de prioritate, care pălesc în faţa lipsei de reţele de apă pe o lungime de 130 km şi de canalizare pe alţi 160 km. "Nu cred că e o prioritate pentru orădeni construirea pentru Administraţia Social Comunitară Oradea a unei case de oaspeţi în valoare de 4 miliarde sau înfiinţarea de centre de zi în zona Metropolitană. Asigurarea apei în municipiu şi extinderea reţelelor de canalizare ar trebui să fie o prioritate", a declarat consilierul Mihai Manea.