După ce, zilele trecute, am demonstrat, negru pe alb, că demnitarii locali aveau obligaţia să precizeze, la capitolul VI al propriei declaraţii de avere, toate diurnele şi cheltuileile mai mari de 300 de euro suportate de către o instituţie cu transportul şi cazarea respectivei persoane, inclusiv în ceea ce priveşte deplasările efectuate în interes de serviciu, unii au acţionat prompt, fiind de acord să se conformeze rigorilor legii, în timp ce alţii, obişnuiţi pesemne cu astfel de tertipuri, nu vor să intre în legalitate nici acum, în cel de-al doisprezecelea ceas... Zilele trecute, am atras atenţia demnitarilor locali că, potrivit Ghidului elaborat de Ministerul Justiţiei, toţi cei care aveau obligaţia să completeze declaraţia de avere, fie ei consilieri, viceprimari, primari, vicepreşedinte sau preşedinte de consiliu judeţean, sau alte categorii de persoane publice, trebuia să se oprească şi la capitolul VI al declaraţiei, unde, pe lângă toate bunurile, serviciile, privilegiile primite în timpul mandatului, aveau de menţionat şi cheltuielile mai mari de 300 de euro pe care le-au decontat sau le-au fost suportate de către terţi. Prea ocupaţi, probabil, cu dosirea averilor pe sub fustele mătuşii Tamara, demnitarii locali au ignorat acest capitol al declaraţiei, ceea ce îi face pasibili de fals prin omisiune. Totuşi, unii dintre ei au dat curs sesizării noastre, declarându-şi intenţia de a îndrepta lucrurile. Astfel, prefectul şi subprefectul de Bihor, Ilie Bolojan, respectiv Traian Abrudan, au anunţat că, cel târziu în cursul zilei de azi, pe site-ul instituţiei pe care o conduc vor fi afişate noile variante ale declaraţiilor lor de avere. Spre deosebire de aceştia, însă, primarul Oradiei, Petru Filip, prins cu mâţa-n sac asupra falsului prin omisiune, a dat-o la întors. Prezent marţi seara într-o emisiune a unui post local de televiziune, acesta nu numai că nu şi-a recunoscut greşeala, ci, culmea, a considerat că e mai potrivit să-i arate cu degetul şi pe alţi protagonişti ai turneului american iniţiat de senatorul Radu Ţârle, adică prefectul Ilie Bolojan şi inspectorul-şef al IPJ Bihor, Liviu Popa, care ar fi comis acelaşi "păcat". Aşadar, în loc să admită că a greşit şi să ia măsuri pentru a intra în legalitate, primul gospodar al Oradiei s-a gândit că e mai bine "să moară şi capra vecinului". Rămâne de văzut, însă, dacă şi Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Oradea va avea aceeaşi atitudine de "omisiune" faţă de primarul Petru Filip, în cazul în care acesta nu-şi va schimba atitudinea sau va declanşa procedura de cercetare a averii sale.