Încă din cursul trimestrului I, fiecăreia dintre cele 97 primării ale judeţului i s-a trimis un chestionar prin care se solicitau date privind localităţile componente ale unităţii administrativ-teritoriale respective, ideea fiind ca toate datele, particularităţile, aspectele interesante şi orice alte informaţii care identifică satul, zona, arealul să poată fi cuprinse în Planul de implementare la nivel local a legislaţiei armonizate, respectiv să fie utilizate pentru alcătuirea unei strategii a dezvoltării turistice a judeţului Bihor. Dacă mai precizăm şi faptul că primarii au fost instruiţi - la convocarea din 3 aprilie a.c. - cu termenii şi modalităţile de implementare a legislaţei armonizate, se creează un tablou complex al deosebitului interes naţional şi judeţean faţă de dezvoltarea turismului. Din păcate, acest interes scade, într-un mod inexplicabil, pe măsură ce informaţia ar trebui să fie mai concretă, mai exactă. Ori, această informaţie se află tocmai la primării. Şi se constată următorul fenomen: într-o primă fază, la solicitarea Consiliului Judeţean şi mai apoi a Prefecturii, respectiv până în 31 mai a.c., doar primăria Suplacu de Barcău a trimis raportarea respectivă. E drept că, până la sfârşitul lunii iunie, din cele 97 primării au răspuns 59, ceea ce încă nu reprezintă 100% , aşa cum ar fi normal. De la sine înţeles că întârzierea primirii datelor stânjeneşte procesul prelucrării lor, pereclitează includerea comunei respective în planul strategic al dezvoltării turistice, în fine, negăsirea ei în structura unor fonduri destinate acestei dezvoltări în plan local.