Deputata UDMR Csilla Peto se află în conflict de interese, potrivit deciziei de ieri a Curţii de Apel Oradea, prin care s-a respins acţiunea parlamentarei deschisă împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI).

În noiembrie 2011, ANI a cerut Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să cerceteze pentru conflict de interese şase deputaţi, între care şi reprezentanta UDMR Csilla-Maria Peto. În urma evaluărilor demarate în noiembrie 2010, ANI a constatat că Csilla-Maria Peto a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiicei sale, Dalma Csilla Peto, din 1 februarie 2009 până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 5 Bihor. Beneficiul patrimonial obţinut de Dalma Csilla Peto a fost de 34.333 lei (aproximativ 8.175 de euro). În paralel cu procedura penală, la Secţia contencios administrativ a Curţii de Apel Oradea, deputata Peto Csilla a contestat actul administrativ emis de ANI privind conflictul de interese. Curtea Oradea a respins acţiunea deputatei, care ridicase şi o excepţie de neconstituţionalitate similară cu cea invocată de Andras Levente Mate (deputat UDMR) la Curtea de Apel Cluj (instanţă care a admis excepţia în 13 decembrie 2011, iar procesul stagnează - n.r.). În 26 martie 2012, Curtea de Apel Oradea a respins excepţia de neconstituţionalitate ridicată în procesul deputatei Peto, precum şi acţiunea de anulare a actului administrativ emis de ANI. Tot Curtea de Apel Oradea, în 8 februarie 2012, a respins o acţiune similară dată în cazul deputatei PSD Sonia Maria Drăghici. În septembrie 2011, ANI a constatat că deputata Sonia Maria Drăghici a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Doru Vladimir Drăghici, în perioada 2 martie - 1 iulie 2009, respectiv din 21 septembrie 2009 şi până în prezent, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală 5 Bihor.