Aderarea României la Uniunea Europeană, negocierea capitolelor specifice "dosarului aderării" implică responsabilităţi clare, termene şi costuri, nu doar angajamente. Ne vom referi, în cele ce urmează, la unele prevederi din Capitolul 22 - Mediu, care se răsfrâng şi asupra diferiţilor agenţi economic din Bihor în ceea ce priveşte transpunerea directivelor vizând limitarea poluării industriale. Datele pe care le avem provin de la Agenţia de Protecţie a Mediului (A.P.M.) Bihor, interlocutorii fiindu-ne dnii Augustin Dudaş, director executiv, şi Dorin Borota, director executiv adjunct. Iată, de pildă, că Directiva privind prevenirea şi controlul integrat al poluării (I.P.P.C.), are, printre cerinţe, realizarea unui sistem integrat în realizarea obiectivului respectiv, stabilirea unui calendar clar de emitere a autorizaţiilor integrate de mediu pentru activităţile desfăşurate de instalaţii I.P.P.C. din judeţ, stabilirea valorilor limită de emisii pe baza recomandărilor Celor mai Bune Tehnici Disponibile (B.A.T.), în funcţie de condiţiile locale, inclusiv măsuri de minimalizare a producerii deşeurilor şi de utilizare eficientă a energiei. Iar pentru a implementa, de către agenţii economci, cele mai bune tehnologii care să ducă la respectarea normelor de mediu sunt necesare investiţii, conform programelor elaborate de agenţii economici în cauză. La acest capitol, şi nu numai, cum remarca dl Augustin Dudaş, pe baza datelor furnizate A.P.M. Bihor de către agenţii conomici vizaţi, costurile pentru S.C. Chimprod Sinteza Oradea sunt de 2.263.000 de euro, procesul de retehnologizare fiind, ca termen, până în anul 2014. Pentru C.S. Helios Aştileu, costurile sunt de 275-000 euro, iar pentru Congips Oradea, de 500.000 euro, ambele societăţi comerciale având ca termen anul 2010. Cât priveşte limitarea emisiilor anumitor poluanţi provenind din instalaţii mari de ardere (Directiva nr. 2001/80/CE) efortul investiţional în retehnologizare al C.E.T. I este de 11,7 milioane euro, CET I obţinând aprobarea pentru o perioadă de tranziţie în vederea conformării pînă în anul 2010. Dacă nu se încadrează în termen, se iau măsuri de suspendare a activităţii şi închiderea instalaţiei mari de ardere. Lista poate continua, iar dl Dorin Borota aminteşte şi despre PETROLSUB - Suplacu de Barcău, care trebuie să învestească aproximativ 150.000 de euro, dar şi despre alţi 21 de agenţi economici generatori de emisii a unor substanţe poluante, investiţiile de retehnologizare fiind, valoric, diferite. Este cazul S.C. Holcim, cu 7,6 milioane euro, S.C. Zahărul S.A. Oradea, cu 430.000 euro, Secţiei Tileagd a S.C. Impregnat Traverse din Lemn - Suceava, cu 117.000 euro. Lor li se adaugă - şi vom face referire într-un alt material - societăţi comerciale ce intră sub incidenţa prevederilor SEVESO II, privind controlul accidentelor generate de substanţele periculoase cu consecinţe pentru populaţie şi mediu.