Conflictul pe seama unei suprafeţe de teren, izbucnit între Biserica Ortodoxă "Sfânta Treime" şi reprezentanţii Eparhiei Reformate, este departe de a se fi încheiat. Chiar dacă mulţi erau tentaţi să creadă că acesta se va stinge o dată cu votul negativ acordat de consilierii locali propunerii de revocare a hotărârii prin care terenul a fost concesionat lăcaşului de cult ortodox, lucrurile nu stau chiar aşa. Aleşii locali au fost chemaţi, ieri, să se pronunţe asupra propunerii de revocare a Hotărârii Consiliului Local nr. 588 din 27 mai 2004, prin care Biserica Ortodoxă "Sfânta Treime" din Parcul Traian primea în folosinţă gratuită, pe o perioadă de 49 de ani, o suprafaţă de 553 mp. Cum terenul respectiv fusese folosit ani la rând de către elevii Grupului Şcolar "Andrei Şaguna" ca bază sportivă, la rândul său, noul proprietar al clădirii (Biserica Reformată) intenţiona să păstreze destinaţia acestuia. Numai că, o dată cu revendicarea clădirii liceului "Andrei Şaguna", reformaţii nu au cerut şi retrocedarea terenului, motiv pentru care acesta a fost încredinţat Bisericii Ortodoxe, în compensaţie. Nemulţumiţi de decizia Consiliului Local Oradea, la aproape opt luni de la emiterea actului, reprezentanţii Eparhiei şi ai Liceului Reformat "Lorantffy Zsuzsanna" au apelat la grupul de consilieri de etnie maghiară, care au solicitat revocarea hotărârii prin care terenul era încredinţat Parohiei ortodoxe. În luările de cuvânt menite să-i convingă pe aleşii orădenilor să le dea votul, reprezentanţii Eparhiei Reformate au recunoscut că acel teren de sport nu le-a aparţinut, dar nici Bisericii Ortodoxe şi a acuzat municipalitatea de discriminare, dând de înţeles că le-a "suflat" terenul cu toate că existau mai multe angajamente cu privire la suprafaţa respectivă, care nu fuseseră denunţate. În replică, reprezentantul Parohiei ortodoxe, preotul Marian Florin Puşcaş, a ţinut să menţioneze că terenul acordat de municipalitatea orădeană reprezintă doar o mică parte din ceea ce i se cuvine Bisericii Ortodoxe, în schimbul terenurilor ce îi aparţin, care actualmente sunt ocupate de blocuri. "Oricum şcoala are două săli de sport şi o curte, unde poate să-şi desfăşoare activităţile sportive. Apoi, nu înţeleg de ce atâta înverşunare din moment ce Biserica Reformată a primit tot ceea ce cerut, pe când noi nu putem spune acelaşi lucru", a mai adăugat părintele paroh. După ce fiecare dintre cei şapte consilieri maghiari a luat cuvântul, acuzând executivul de ilegalitate şi motivând că anul trecut au votat în necunoştinţă de cauză, primarul municipiului, Petru Filip, a pus capăt discuţiilor în contradictoriu, precizând că Executivul şi Consiliul Local nu mai au nici un cuvânt de spus în cauza respectivă: "Cine are dubii privind legalitatea hotărârii este liber să le probeze în faţa instanţei de contencios administrativ. Însă doar dacă sunt observaţii legate de legalitatea în sine a actului, şi nu de oportunitatea acestuia. Această hotărâre a primit girul de legalitate al Prefecturii, deci a intrat în circuitul civil, ceea ce înseamnă că, dacă se doreşte anularea ei, persoanele interesate trebuie să se adreseze instanţei de judecată". Dată fiind situaţia, în momentul supunerii la vot, doar cei şapte consilieri UDMR s-au pronunţat pentru revocarea hotărârii din luna mai a anului trecut, ceea ce înseamnă că terenul aprig disputat va rămâne, cel puţin deocamdată, în folosinţa Bisericii Ortodoxe. Aşa cum spuneam, însă, reformaţii sunt decişi să nu se oprească aici, ci să apeleze la Justiţie...