Până pe data de 30 ianuarie a.c., aleşii locali orădeni aveau obligaţia să depună la secretariatul Consiliului Local Oradea un raport privind activitatea desfăşurată în cursul anului 2008. Din cei 27 de consilieri, doar aleşii PNL, Dan Octavian şi Daniel Vulcu, nu aveau ieri înregistrate aceste dări de seamă. În plus, nici raportul de activitate al viceprimarului Biro Rozalia nu fusese postat pe pagina de internet a Primăriei Oradea, deşi, conform declaraţiilor funcţionarilor orădeni, acest raport a fost depus. Orădenii pot accesa aceste rapoarte pe pagina www.oradea.ro, la secţiunea Consiliul Local - Rapoarte de activitate pe anul 2008.

Chiar dacă cei mai mulţi dintre alegători nu au mai auzit, după alegeri, de cei pe care i-au trimis în Consiliul Local să le reprezinte interesele, aleşii noştri sunt de altă părere. Conform propriilor rapoarte de activitate, consilierii locali par să fie mai tot timpul printre orădeni, chiar dacă realitatea contrazice acest lucru. O simplă lectură a dărilor de seamă făcute publice arată că cea mai mare parte a timpului aceşti consilieri şi-o dedică omului de rând, unii dintre aleşi având redactate pagini întregi cu problemele constatate la respectivele întâlniri cu cetăţenii. Astfel, viceprimarul Gheorghe Carp expune pe două pagini cel puţin 29 de probleme ridicate la întâlnirile cu orădenii sau la audienţele ţinute în calitate de viceprimar. Celor două pagini li se mai adaugă alte trei în care sunt expuse activităţile desfăşurate la diferite comisii de specialitate. La fel de activ s-a dovedit a fi şi consilierul PD-L Mihai Groza, care specifică: "Am participat activ la toate întâlnirile cetăţeneşti din cartiere, întreţinând un dialog viu cu cetăţenii, reuşind să impun opinia mea ca o voce semnificativă cu societatea civilă". Consilierul PSD Bogdan Hossu a ţinut să fie foarte precis în raportul său, evidenţiind faptul că a participat la şapte şedinţe ordinare şi cinci extraordinare, unde a luat de 10 ori cuvântul, a interpelat de cinci ori executivul şi a fost coautor la un proiect de hotărâre. Colegul său de partid, Ovidiu Mureşan, şi-a redactat raportul pe şase pagini. Acesta precizează că, săptămânal, a avut întâlniri cu cetăţenii, prilej cu care a vorbit cu peste 200 de persoane. Un alt consilier, Ioan Felea (PNL), declară: "În primele şase luni care au trecut de la preluarea mandatului de consilier local, am realizat următoarele: acomodarea cu funcţia şi modul de lucru; am participat la toate şedinţele CLO; iar întâlnirile cu cetăţenii nu au fost organizate sub formă de audienţe", acesta recunoscând că s-a mulţumit cu întâlnirile cu colegii, cadrele didactice şi studenţii de la Universitatea Oradea, acolo unde predă. Consilierul PD-L, medicul Nicuşor Lepădatu, nu a acordat nicio atenţie acestei formalităţi. Pe jumătate de pagină, scrisă de mână, recunoaşte că şi-a desfăşurat activitatea în şedinţele Comisiei Sociale şi de plen, "intervenind ori de câte ori am considerat că este necesar pe marginea materialelor... Întâlnirea cu alegătorii se face conform programării pe care o am la sediul PD-L Oradea", fără a da alte explicaţii. Tot pe jumătate de pagină şi-a expus şi consilierul PNL Rareş Zbucea activitatea în calitate de consilier local. Acesta mărturiseşte: "Am luat parte la toate manifestările publice de ordin public ale urbei şi am avut diverse întâlniri cu cetăţenii, în special cu studenţii şi tinerii". Nici consilierii UDMR nu sunt mai modeşti în laude. Potrivit declaraţiei lui Delorean Iuliu, cu toate că s-a implicat în numeroase activităţi ale unor comisii şi a participat la şedinţele AGA a FC Bihor, mărturiseşte că nu a fost retribuit nici cu remuneraţie şi nici prin altă natură.