Bugetul judeţului votat, ieri, de aleşii judeţeni reuniţi în şedinţa ordinară a Consiliului Judeţean Bihor a provocat nemulţumire în rândul reprezentanţilor PD-L. Deşi primarul Şteiului s-a prezentat în plenul şedinţei pentru a-şi susţine proiectele, nu a avut succes, consilierii coaliţiei PNL-UDMR şi PSD hotărând care primărie merită sau nu bani din repartizarea cotei de 20% din TVA.

Nici nu a început bine şedinţa CJ, că spiritele aleşilor s-au aprins. Preşedintele CJ Bihor, Radu Ţîrle, a propus ca repartizarea sumelor pentru investiţii către primării să se facă în funcţie de numărul populaţiei. „Să lăsăm primarii şi consiliile locale să decidă care le sunt urgenţele şi priorităţile pentru fiecare comunitate în parte", a declarat Radu Târle. Propunerea i-a luat prins surprindere pe consilierii coaliţiei locale PNL - UDMR - PSD, care au refuzat o astfel de repartizare, susţinând că banii către primării trebuie împărţiţi în funcţie de proiecte. Nu de acceaşi părere au fost şi consilierii PD-L, care au văzut în această repartizare o încercare de a susţine doar primarii coaliţiei care controlează CJ. „Primarii PD-L nu primesc nimic. Această abordare, prin care radem totul, este un precedent periculos. Vom avea un judeţ dezechilibrat. Acest an electoral este unul care tulbură minţile", a precizat Ionel Avrigeanu, liderul grupului PD-L. Vicepreşedintele CJ Bihor, Kiss Alexandru, a încercat să scuze acest dezechilibru, aruncând vina pe Guvern. „Noi încercăm să echilibrăm aceste sume. Ne-aţi tăiat 40% din bugetul judeţului", a declarat Kiss Alexandru, uitând pentru un moment că şi UDMR se află în coaliţia de guvernare a ţării, alături de PD-L. "V-am tăiat, poate aţi vrut să spuneţi!", i-a reamintit Ionel Avrigeanu, Kiss recunoscând că nici el nu mai ştie când şi unde e la putere şi când nu mai e.

Şteiul, îndatorat şi lăsat fără bani

Cel mai revoltat de modul în care s-au repartizat sumele către primării a fost edilul Şteiului, Ioan Lucaciu, care ar fi primit, potrivit proiectului propus de Ţîrle, suma de 500.000 lei, însă, după algoritmul PNL-UDMR-PSD, i s-a repartizat doar 25.000 de lei pentru cofinanţarea unui proiect european de 4,8 milioane euro de apă şi canal, care a fost aprobat în timpul lui Kiss. „Consiliul Judeţean e al judeţului şi nu doar al unei comune. Este regretabil ce se petrece aici, nici în Consiliul Local Ştei nu se întâmplă aşa ceva. Şteiul este, după Oradea, al doilea oraş în ce priveşte implementarea de fonduri europene. Iar CJ s-a angajat să cofinanţeze acest proiect. În lipsa acestor sume, nu vor putea fi derulate alte proiecte, cum ar fi cele de gaz. În plus, există cere de sechestru pentru neplata sumelor, iar CJ trebuie să facă diligenţele necesare pentru a asigura cofinanţarea. Dacă nici de data asta un oraş ca Şteiul nu e respectat, daţi-mi voie să spun că banul public al judeţului Bihor este administrat după bunul plac al unor oameni care n-ar trebui să stea la această masă", a precizat Ioan Lucaciu. În replică, Szabo Odon i-a reamintit edilului Şteiului faptul că nu e corect să se îndatoreze şi să aştepte ca alţii să-i plătească datoriile. „E bine să ai proiecte. Dar, nu te îndatorezi sperând că alţii vor plăti datoriile", a încheiat consilierul UDMR, Szabo. În final, proiectul privind alocarea sumelor defalcate în funcţie de proiecte a trecut cu votul a 25 de consilieri PNL - UDMR şi PSD, în timp ce propunerea repartizării cotei de 20% în funcţie de populaţie a căzut.