Sindicaliştii din Marghita cred în nevinovăţia liderului lor Marţi, 19 septembrie 2006, s-a consumat un nou termen de judecată în apelul declarat de liderul USLI Marghita, Ioan Kovacs, împotriva sentinţei Tribunalului Bihor pronunţată în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă. Cu această ocazie, avocaţii apărării au cerut strămutarea procesului la o altă instanţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmând să se pronunţe în acest sens. Ioan Kovacs a fost arestat acum un an fiind acuzat de luare de mită, primire de foloase necuvenite şi trafic de influenţă. Toate acuzaţiile au pornit de la autodenunţul lui Gavril Neaga, patronul controversat al unei firme de construcţii din judeţul Sălaj, care a declarat că i-ar fi dat lui Ioan Kovacs suma de 4.000 de dolari şi că a executat la casa acestuia lucrări pe care liderul de sindicat nu le-ar fi plătit, promiţându-i în schimb câştigarea unor licitaţii. Cu toate acestea, Ioan Kovacs a fost achitat pentru două din cele trei infracţiuni de corupţie de care era acuzat acum un an, instanţa de fond reţinând că acesta s-ar face vinovat doar de trafic de influenţă. Interesant este faptul că, deşi în cazul celor două capete de acuzare pentru care liderul de sindicat a fost achitat, instanţa a considerat neadevărate declaraţiile autodenunţatorului Gavril Neaga - principalul martor al acuzării - în cazul traficului de influenţă, aceeaşi instanţă a dat "crezare acestuia din urmă. La începutul lunii mai, doar pe baza declaraţiilor lui Gavril Neaga, un complet de judecată din cadrul Tribunalului Bihor, a hotărât condamnarea lui Ioan Kovacs la 3 ani de închisoare pentru trafic de influenţă. “Surprinzătoare este şi hotărârea acuzării de a se opune, fără a avea vreun temei legal, solicitării noastre de a fi reaudiaţi singurii martori ai acuzării, Gavril Lendeczki, directorul de atunci al sucursalei, precum şi Gavril Neaga. Am cerut de mai multe ori acest lucru, deoarece între declaraţiile date de aceştia la instanţă şi la parchet există nenumărate contradicţii”, spune Ioan Kovacs. De asemenea, colegii de muncă ai liderului de sindicat sunt nemulţumiţi de modul în care se derulează procesul. După ce la primele termene de judecată Ioan Kovacs a fost însoţit de un număr mare de sindicalişti, prezenţa acestora în sala de judecată a fost interzisă ulterior, pe motiv că ar putea crea presiuni asupra completului de judecată. La redacţie au sosit, însă, mai multe apeluri ale sindicaliştilor din Marghita, în care aceştia îşi arătau solidaritatea cu liderul lor.