Ioan Lascău nu ezită să-şi bage şi rudele la apă Judecarea cererii de punere în libertate a finanţistului Ioan Lascău, sub supraveghere judiciară, a fost refuzată, procurorii solicitând instanţei menţinerea finanţistului în stare de arest pe motiv că împotriva lui există şi alte lucrări penale care demonstrează că inculpatul Lascău face parte dintr-un sistem de crimă organizată. Frate, frate, dar acuzaţiile-s pe... ani Acuzat de trafic de influenţă, luare de mită şi, mai nou, de implicare într-un grup de crimă organizată, controversatul finanţist Ioan Lascău a declarat anchetatorilor că impresionantele sume în valută găsite în vilele sale din Oradea au fost împrumutate de la vărul lui, omul de afaceri şi consilierul municipal Vasile Petruţ. Această afirmaţie ar putea explica două lucruri: ori că Vasile Petruţ îşi ţinea valuta în seifurile finanţistului, ori că Lascău încearcă, din nou, să scape, înfundându-şi rudele. ?Sumele găsite de anchetatori, în urma controalelor în imobilele din Oradea, respectiv cele 20.000 de dolari şi 8.000 de euro, clientul meu a spus că le-a împrumutat de la un văr al lui, de la unul Vasile Petruţ?, ne-a declarat avocatul Nasti Vlădoiu. Ciudat, vărul Petruţ nu ştia nimic despre recentele declaraţii ale rudei sale. ?Eu am fost mai bine de o lună în străinătate şi m-am întors abia acum la Oradea. I-am dat atunci 80.000 de dolari, dar despre acest lucru am dat declaraţii şi la PNA?, ne-a declarat consilierul. Vărul Petruţ o dă cotită?! Alesul local explică lipsa oricăror urme de bani din declaraţia sa de avere prin faptul că a făcut multe ?împrumuturi? la oameni precum vărul Lascău, unui poliţist i-ar fi dat 2.000 de euro, unui fotoreporter tot pe atât şi de la care crede că nu-şi va mai vedea banii niciodată. Pe 22 iunie, consilierul Petruţ declară şi semnează pe propria răspundere că nu are maşină, depozite şi conturi bancare, creanţe ori obligaţii sau alte bunuri producătoare de venituri, ci deţine doar două case, două firme şi câteva zeci de hectare de pământ. ?Păi n-aveam cum să trec acolo sumele pe care le-am dat împrumut, că poate că nu mi le mai dau niciodată?, declară omul de afaceri, cu sinceritatea unui cămătar transformat în Moş Crăciun. Împreună cu o altă verişoară a lui Ioan Lascău, consilierul Petruţ a fost implicat în primul scandal de corupţie declanşat în primăvară de ancheta PNA Oradea. Potrivit anchetatorilor, fostul şef al Finanţelor bihorene a vândut, în calitate de mandatar, actualul sediul al Băncii Transilvania, prin intermediul societăţii ?La Piovra? din Oradea, firmă fără activitate comercială, înregistrată pe numele verişoarei sale Mariana Gligor. Spaţiul, aparţinând unei firme aflate în lichidare judiciară şi în care ?vărul? Petruţ deţinea întâmplător (!) 40% din acţiuni, a fost adjudecat de Lascău în urma unei licitaţii organizate de AVAB. Imobilul a fost ulterior vândut, cu suma de 450 de milioane de lei, surorii şi cumnatei finanţistului Lascău. După câteva luni, în august 2002, acelaşi spaţiu a fost revândut Băncii Transilvania, la preţul de 10 miliarde de lei. "Nimicuri" de zeci de mii de dolari Vilele, casele, maşinile de lux, conturile bancare, valuta şi bijuteriile dobândite de controversatul finanţist Ioan lascău pe timpul cât a condus Finanţele bihorene au fost consemnate în procesele-verbale de constatare, întocmite de anchetatorii PNA. Aceştia au dat publicităţii doar conţinutul seifului găsit într-o singură vilă controlată. Potrivit comunicatului de presă al PNA, de la începutul lunii în curs, în seiful din vila formată din subsol, parter şi etaj, dotată cu două băi jacuzzi, o sală de biliard, saună şi piscină, funcţionarul public îşi pusese la adăpost 20.000 de dolari, 8.000 de euro, şapte ordine de plată totalizând 11 miliarde de lei (sumele consemnate în aceste acte variind între 1,5 şi 4 miliarde de lei), nouă cereri şi contracte de constituire de depozite bancare la mai multe bănci, cinci ceasuri de lux şi mai multe bijuterii. Dacă despre impresionanta sumă în valută Lascău susţine că a luat-o de la vărul Petruţ, aurul, bijuteriile şi ceasurile de lux sunt catalogate de avocat drept nişte ?gablonţuri?. ?Au găsit acolo nişte gablonţuri, ace de cravată din fier şi un ceas prăpădit?, ne-a spus apărătorul. Afirmaţia avocatului poate fi credibilă, doar dacă ?acele de cravată din fier şi ceasul prăpădit? ar fi fost ale vărului-consilier, dar în nici un caz n-au putut fi pentru un tip pretenţios, pedant şi cu pretenţii precum finanţistul Lascău.