Magistraţii Tribunalului Bihor au admis, miercuri, cererea înaintată de omul de afaceri Adrian Tărău pentru repararea prejudiciilor provocate de arestarea sa, în 2001, de către procurorul Alexandru Lele, stabilind că lui Tărău trebuie să i se plătească suma de 50.000 de lei.

O "eroare" scump plătită
Adrian Tărău formulase cererea de reparare a prejudiciilor provocate de eroarea judiciară în noiembrie 2007, solicitând despăgubiri de 5 milioane de lei, pentru cele trei zile cât a stat în arest. Tribunalul Bihor a hotărât să admită cererea acestuia, dispunând ca statul român, prin Ministerul Finanţelor, să plătească daune morale în valoare de 50.000 lei şi cheltuieli civile (judiciare) de 1.190 de lei. "În astfel de situaţii, nu este importantă suma, ci recunoaşterea faptului că arestarea clientului meu a fost nelegală. Ulterior, lui Adrian Tărău i s-a stabilit nevinovăţia în dosarul în care a fost arestat. El nu a fost niciodată trimis în judecată", a explicat Răzvan Doseanu, avocatul lui Adrian Tărău. Hotărârea Tribunalului Bihor nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Oradea.

Recurs la memorie
Adrian Tărău a fost arestat în 20 aprilie 2001, de procurorul Alexandru Lele, sub acuzaţia de complicitate la contrabandă. Fiul fostului prefect PSD, Aurel Tărău, era acuzat că a mijlocit, prin intermediul firmei Lucmir, un import de 1.495 de tone de benzină, trecută în acte ca fiind kerosen, pentru a se sustrage de la plata accizelor şi a taxei de drum. Timp de câţiva ani, omul de afaceri s-a refugiat în Statele Unite, pentru a nu risca o nouă arestare. Parchetul Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie a redeschis, în mai multe rânduri, dosarul de contrabandă, însă, tot de atâtea ori, cazul a fost clasat, iar Adrian Tărău a fost exonerat de răspunderea penală. Pornind de la dosarul Tărău, procurorul Alexandru Lele a fost pus sub anchetă administrativă, iar apoi urmărit penal şi suspendat din magistratură pentru mai multe fapte de corupţie. Deşi trimis în judecată, instanţele au retrimis DNA dosarul lui Lele, pentru refacerea cercetărilor, iar la sfârşitul anului trecut acesta a fost exonerat de toate acuzaţiile şi repus în funcţia de procuror.

Punct şi de la capăt
Pe de altă parte, omul de afaceri Adrian Tărău şi procurorul Alexandru Lele s-au întâlnit, în 25 iunie 2008, pentru prima dată după şapte ani, la Curtea de Apel Oradea. Instanţa orădeană a judecat plângerea formulată de Adrian Tărău şi partenerul său de afaceri, Mircea Pocşe, împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale date de Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie în cazul lui Alexandru Lele, una din acuzaţiile aduse procurorului fiind chiar arestarea nelegală a celor doi. Cei doi oameni de afaceri au cerut redeschiderea anchetei împotriva procurorului, dar, după două ore de deliberări, Curtea de Apel Oradea a respins plângerea făcută de Tărău ca tardivă, iar cea făcută de Pocşe, ca nefondată.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a dezbătut, tot miercuri, recursul formulat de Tărău şi Pocşe. În cazul recursului formulat de Tărău, instanţa a casat sentinţa Curţii de Apel Oradea numai cu privire la modul de soluţionare a plângerii formulate de acesta şi a decis trimiterea dosarului spre rejudecare la instanţa orădeană.

Totodată, instanţa supremă a respins ca nefondat recursul lui Mircea Liviu Pocşe şi l-a obligat pe acesta să-i plătească fostului procuror Alexandru Lele 828,25 de lei cheltuieli judiciare. Soluţiile instanţei supreme în aceste cazuri sunt definitive.