Dând dovadă de o inconsecvenţă greu de imaginat, executivul orădean intenţionează să repună în discuţia consilierilor locali, pentru a patra oară în nici doi ani, situaţia juridică a terenului dat spre folosinţă Parohiei "Sfânta Treime". Venind în întâmpinarea unei astfel de iniţiative, într-o scrisoare adresată ieri primului gospodar al Oradiei, dar şi fiecărui grup de consilieri locali, conducerea Parohiei "Sfânta Treime" a ţinut să le reamintească celor cărora le aparţine această idee că terenul respectiv a fost atribuit Parohiei într-un mod cât se poate de legal, prin urmare, o revenire, fără temei, asupra actului cu pricina este imorală, ba chiar ilegală... Un vot ca un şiretlic nedemn Terenul în suprafaţă de 553 mp a fost atribuit Parohiei "Sfânta Treime" din Oradea prin HCL nr. 588 din 27 mai 2004, hotărâre reconfirmată şi în actuala legislatură, în luna ianuarie, 2005. "Acest fapt ne îndreptăţeşte să credem că legislativul local orădean nu a greşit atribuind terenul respectiv parohiei noastre. În virtutea acestui act, prin adresa nr. 155/N din 18 octombrie 2005, înregistrată la Biroul Executorului Judecătoresc Puşcaş Eugen, ne-am adresat Comisiei Speciale pentru Retrocedări de pe lângă Primăria municipiului Oradea, solicitând, conform legilor nr. 247/2005, 10/2001, 501/2002, 1/2000, notificarea acestui teren în proprietatea Parohiei noastre", se precizează în memoriul expediat ieri. De asemenea, printr-o adresă înregistrată la Primăria Oradea, cu nr. 107051/10.2005, a fost solicitată emiterea autorizaţiei de construcţie pentru ridicarea unui complex de Sfinte Cruci spre pomenirea Episcopilor martiri ai Oradiei din sec XX, ortodocşi şi greco-catolici. "Nici până în ziua de astăzi nu am primit un răspuns la adresa respectivă. Cu toate acestea, am retras Sfintele Cruci de pe teren, în urma unor întâlniri avute cu unii membri ai Consiliului Local, care ne-au asigurat că, în aceste condiţii, nu va mai fi rediscutată niciodată situaţia juridică a acestui teren. Oricum, dintr-o perspectivă strict juridică, «acordul tacit» ne-ar îndreptăţi să ridicăm perfect legal acest complex de Sf. Troiţe pe terenul în discuţie. În aceste condiţii apreciem nepotrivite, dacă nu chiar abuzive, proiectele anunţate pentru acest teren de către persoane care nu deţin vreun drept de proprietate sau de administrare. Mai mult, întorcându-ne în timp, considerăm că un vot împotriva noastră ar reprezenta încălcarea cuvântului dat, în fond un şiretlic nedemn pentru unii consilieri". Cine se teme de clauzele asiguratorii? În scrisoarea respectivă, conducerea Parohiei "Sfânta Treime" aminteşte şi despre faptul că, în lunile august şi septembrie 2005, în urma presiunilor liderilor partidelor care deţin puterea în Oradea, a acceptat un dialog pentru găsirea unei soluţii întru rezolvarea pretinsei "probleme a copiilor" de la şcoala din imediata vecinătate a bisericii. "Am răspuns solicitărilor concrete printr-o scrisoare adresată unei Fundaţii care a generat o Hotărâre de Consiliu Local. Am rămas fideli textului respectiv (text prezentat domniilor voastre) până în ultima clipă a timpului acordat pentru semnarea unui contract. Contractul nu s-a semnat pentru că au deranjat clauzele asiguratorii conform cărora prevederile respectivei scrisori vor fi pe deplin respectate. Nimeni nu a mai fost marcat de «interesele copiilor», ci probabil doar de dreptul de proprietate asupra acestui teren. Pe parcursul discuţiilor ni s-a spus: dacă nu aţi fi acceptat acest dialog oricum am fi rezolvat problema. Acum să fi sosit timpul rezolvării «oricum» a acestei probleme?", se întreabă prelaţii orădeni. O reparaţie morală şi materială În opinia acestora, cauza Parohiei "Sfânta Treime" reprezintă în acest moment un motiv de dispută între reprezentanţii anumitor partide politice. "Terenul în discuţie şi implicit parohia noastră sunt folosite, după părerea noastră, în disputa dintre reprezentaţii a două direcţii sau partide politice care doresc să dovedească fiecare, ciclic, neputinţa celeilalte părţi de a apăra interesele comunităţii pe care pretind că o reprezintă, într-o alternanţă insuportabilă de fapte ce fac obiectul cercetării în instanţele de judecată şi presiuni de stradă, pe de-o parte, şi presiuni politice, pe de alta. Mărturie în acest sens sunt cuvintele unui politician care, într-o dezbatere TV cu privire la situaţia terenului din posesia noastră, a afirmat: adresaţi-vă nouă, noi avem capacitatea de a vă rezolva problemele". Ca o concluzie, clericii orădeni au ţinut să reamintească faptul că disputa pentru terenul respectiv nu prezintă nici un fel de conotaţie inter-etnică sau inter-confesională. "Noi credem că am demonstrat cu prisosinţă această realitate. Singura noastră pretenţie, îndreptăţită, este de a ni se face o reparaţie morală şi materială faţă de nedreptatea suferită în timpul regimului comunist, asemenea tuturor confesiunilor", se arată în memoriu. Repunerea în discuţie a respectivei hotărâri de consiliu local este cu atât mai nelalocul ei cu cât aceasta a fost contestată, instanţa de judecată urmând să se pronunţe cu privire la legalitatea ei. Deocamdată, însă, procesul este în fază incipientă, prima înfăţişare în această cauză având loc în 9 martie 2006.